Всё таки удивительная у нас страна. Пока президент нашей страны говорит одно, некоторые его наместники в регионах говорят совершенно противоположное. Речь идет о запрете хиджаба в России, о котором давно идут жаркие дискуссии. На этот раз на эту тему высказался Глава Чечни Рамзан Кадыров, который заявил "что убьет каждого, кто скажет его дочери снять хиджаб".
Начать пожалуй стоит с того, что первоначально речь шла о запрете никабов, которые полностью скрывают внешность человека. Предложение вполне справедливое, поскольку подобную религиозную одежду могут использовать террористы, с чем в принципе тот же Рамзан Кадыров соглашается. Что касается хиджабов, то разговоры на эту тему начались на фоне предложения экс-кандидата в президенты от фракции «Новые люди», вице-спикера Госдумы Владислава Даванкова, который 28 мая внес на рассмотрение законопроект о запрете ношения в школе религиозной одежды.
"Организации, которые осуществляют образовательную деятельность, вправе устанавливать запрет на ношение религиозной одежды, одежды с религиозными атрибутами и религиозной символикой локальным нормативным актом организации" — сказано в опубликованной на сайте Госдумы пояснительной записке.
При разработке этого законопроекта депутат Даванков опирался на международный опыт. Вот что например сказано на сайте электронного правительства Казахстана:
"Требования к школьной форме запрещают ношение хиджаба, поскольку любая символика, атрибут, элемент так или иначе подразумевает пропаганду вероучения, к которому они относятся. Обеспечивающие равенства всех религий перед законом принципы светскости не допускают преимущество какой-либо религии"
На том же сайте отмечено, что вне стен школы этот запрет не распространяется.
Однако Даванков расширил перечень причин и связал мусульманский платок с "высоким риском террористических угроз", вследствие чего "возникает необходимость запрещать любые предметы, скрывающие либо частично скрывающие лицо в общественных местах"
Также по мнению Даванкова есть еще одна польза от запрета ношения хиджаба — профилактика буллинга в школах, который в ряде случаях возникает из-за ношения религиозной одежды.
Инициативу депутата поддержала и председатель комитета Госдумы по защите семьи Нина Останина:
"Предложенный законопроект соответствует Конституции РФ. Согласно ей Россия является светским государством. А в таких государствах, религия отделена от государства и не может навязываться гражданам. Кроме того, в школах вводится единая форма, ношение которой преследует цель дисциплинировать детей и ставить их в равное положение. Благодаря ношению формы у школьников формируется привычка к порядку и исчезает чувство зависти".
Кстати на эту тему несколько лет назад высказался на прямой линии и Владимир Путин, когда ему задали вопрос на тему ношения хиджабов в школах.
Тогда президент дал исчерпывающий ответ на этот счет:
"Ничего хорошего в этом нет. Есть конечно национальные особенности в национальных республиках, но то о чем вы сказали (ношение хиджабов - прим. автора) это не национальная особенность, а демонстрация известного отношения к религии. В нашей стране и мусульманских регионах, никогда такой традиции не было. Даже в некоторых мусульманских государством ношение хиджабов запрещено законом"
То есть позиция президента в этом вопросе абсолютно ясна и другого толкования на этот счет быть не может
Однако в Чечне совершенно противоположное мнение. На прошедшем на днях совещании правительства ЧР, глава региона Рамзан Кадыров заявил, что он против ношения в республике паранджи, закрывающей лицо — но при этом пообещал сразу расстрелять того, кто скажет его дочери чтобы она сняла хиджаб.
"Мы призываем, чтобы надевали платки. Те, кто говорят, чтобы не надевали хиджабы, это враги ислама. Мы против паранджи, которая закрывает лицо. Мы против этого. Кто скажет моей дочке снять хиджаб, того я сразу убью. Сразу я его расстреляю, кто бы это ни был. Это мой личный враг, враг ислама" - заявил Рамзан Ахматович.
Также Кадыров напомнил, что в зоне CBO плечом к плечу воюют бойцы всех национальностей,
"Президент дал нам возможность жить мирно в дружбе. Бездельники, ничего не делающие для страны, и только бегающие за платком, мы против этого. Мы встанем против этих шайтанов" - дал обещание Кадыров.
Что тут можно сказать. Во-первых, слышать подобные заявления от руководителя региона, пускай даже такого как Чечня, как минимум странно, если не сказать преступно. Прямо скажем уровень не высокопоставленного чиновника, а бандита из 90-х.
Во-вторых, представьте теперь на минуту, что дочь Рамзана Кадырова поехала в один из регионов страны, и случайный человек, не знающий, что она его дочь, попросит её снять хиджаб. Просто предположим, ляпнул человек, не подумал. Что в этом случае будет делать Кадыров? Он его реально расстреляет? Обещание данное публично, тем более таким заслуженным горцем как Рамзаном Ахматовичем, должно быть выполнено в любом случае. Или нет?
Ну и в третьих, как сопоставить сказанное Кадыровым, с тем что сказал президент? Или это две параллельные реальности, которые между собой никак не пересекаются? Честно говоря, чем больше смотришь на происходящее в нашей стране, тем меньше начинаешь понимать, что вообще происходит.
Никто не говорит про то, что хиджабы надо запрещать. Православные женщины тоже носят платки, и никого это не смущает. Но в данном случае речь идет не о полном запрете на ношение религиозной одежды, а о частичном, например в школах. Достаточно вспомнить скандал, который разразился при сдаче экзамена в одной из российских школ, куда девочка-мусульманка пришла в хиджабе под которым был спрятан наушник. В ответ на справедливое замечание преподавателя, ученица пожаловалась родителям, и те развернули массовую травлю учителя в соцсетях обвинив его ущемлении по национальному признаку. Это ничто иное как спекуляция на религии и все это прекрасно понимают.
Кстати что касается законопроекта о запрете никабов, паранджи и любой другой одежды скрывающей лицо в общественных местах. Здесь очень интересная ситуация. Вроде как все выступают за этот запрет, в том числе и Кадыров, но закон почему-то до сих пор так и не принят. Значит когда нужно законодательно утвердить очередные поборы с россиян, так тут наши чиновники бегут впереди паровоза, а когда требуется принятие полезного закона, так сразу срабатывает невидимый стоп-кран.
Комментарий на этот счет оставил в своем Telegram-канале депутат Госдумы Михаил Матвеев:
"Правительство РФ затянуло направление заключения на законопроект о запрете ношения одежды, скрывающей лицо в общественных местах, до ухода Госдумы на каникулы. Тем самым воспрепятствовало нашему праву законодательной инициативы: изменения в Административный кодекс нельзя вносить без отзыва правительства РФ. Соответственно нет отзыва - нет законопроекта. А что, очень удобно. Чиновники в правительстве выгадывают, как уклониться от определенности в этом вопросе. Они понимают, что отрицательный отзыв противоречит интересам безопасности и абсурден. Спрашивается - зачем они тогда "умные камеры" повсюду пичкают, если на вполне законных основаниях можно замотать лицо тряпкой или одеть маску Гая Фокса и показывать камерам и всей правоохранительной системе средний палец? А если дать положительный отзыв, вдруг ваххабиты обидятся и выйдут маршем, вай страшно лодку раскачать, лучше голову в песок поглубже засунуть, ведь задница чиновничья такая красивая! Вот вам конкретный пример, как правительство РФ саботирует законопроекты депутатов в сфере миграции и усиления общественной безопасности"
Что-то дополнять к сказанному Матвеевым, только портить. Предлагаем своему читателю самому сделать выводы из сказанного и поделится своим мнением в комментариях.
Мы в Telegram
Также читайте на нашем канале:
