Восьмой арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу бывшего руководителя НО «Фонд жилищного строительства (ФЖС) ЯНАО» Виктора Калашникова. Первая инстанция взыскала с него 109,1 миллиона рублей, оспорить решение он не смог. Информация опубликована на портале «Электронное правосудие».
Требования к Калашникову связаны с соцпроектами, которые реализовывала организация. Речь идет о строительстве домов для переселения людей из ветхого жилья, а также для предоставления его льготникам. В данном случае подряды получили два общества «Стройсистема» и «Ямалстройтранс». «Правда УрФО» сообщала, что фирмы были аффилированы с бывшим руководителем.
Истец, фонд, указывал, что объемы принятых работ были меньше реально выполненных. После фирмы обанкротились. ФЖС ЯНАО вновь финансировал эти проекты, тратил средства на якобы сданные этапы. Организация заявила о причиненном ущербе. Сумма требований изначально была в размере 301,4 млн руб., после их скорректировали, уменьшив до 149,8 млн руб. Привлечь к ответственности также просили еще одного экс-руководителя Виталия Зайцева и экс-зама директора Александра Клименко. О споре подробно рассказывала «Правда УрФО». Первая инстанция привлекла к ответственности только Виктора Калашникова. С него взыскали 109,1 млн руб., включая убытки и средства на оплату судебной экспертизы.
В обосновании жалобы апеллянт приводил ряд доводов. В частности, он указывал, что договоры подписывали с «Стройсистемой», когда у нее финансовые показатели «были удовлетворительными и свидетельствовали о возможности общества исполнить свои обязательства», говорится в документах. Часть договоров заключили при другом руководителе. Кроме этого, он указывал на истечение срока исковой давности. С аргументами инстанция не согласилась.
«Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что причиненные обществу убытки в сумме 107,2 млн руб. по договорам <…> состоят в прямой причинно-следственной связи с действиями Калашникова В.Ю., поскольку именно ответчик, действуя самостоятельно при осуществлении руководства текущей деятельностью истца, заключил договоры с заинтересованным лицом, оплачивал фактически невыполненные застройщиком этапы работ по договорам, <…> не предпринял действий, направленных на предотвращение причинения убытков», – говорится в мотивировочной части.
Суд учитывал, что соглашения с «Ямалстройтранс» были заключены, когда Калашников уже не был главой фонда. Отметим, Виктора Калашникова осудили в 2020 году признали виновным в растрате и приговорили к семи годам заключения в колонии общего режима.