В либеральной и антисоветской историографии Пакт "Молотова-Риббентропа" принято считать договором, по которому "поделили Польшу, чтобы потом поделить Европу".
Говорят, что СССР в Польском походе в своих действиях руководствовался "только агрессивными захватническими интересами", говорят, что нужно было не идти в Польшу. И в конце выделяют, что, якобы, "Гитлер = Сталин", так как "и тот, и тот мир хотели захватить".
Но пакт Молотова-Риббентропа гораздо более многогранен а интересы Польского похода не так очевидны.
И поможет нам в нëм и в Польском походе разобраться человек , которого точно нельзя приписать к симпатизирующим коммунизму ( очень сильно поддерживал Интервенцию в Россию ) британский будущий премьер-министр Уинстон Черчилль .
Итак, Выступая 1 октября 1939 года (через несколько недель после начала Польского похода Красной армии) по лондонскому радио со своим очередным обзором событий, он заявил:
«Россия проводит холодную политику собственных интересов. Мы бы предпочли, чтобы русские армии стояли на своих нынешних позициях как друзья и союзники Польши, а не как захватчики. Но для защиты России от нацистской угрозы явно необходимо было, чтобы русские армии стояли на этой линии. Во всяком случае, эта линия существует, и, следовательно, создан Восточный фронт, на который нацистская Германия не посмеет напасть...
Я не могу вам предсказать, каковы будут действия России. Это такая загадка, которую чрезвычайно трудно разгадать, однако ключ к ней имеется. Этим ключом являются национальные интересы России. Учитывая соображения безопасности, Россия не может быть заинтересована в том, чтобы Германия обосновалась на берегах Чёрного моря или чтобы она оккупировала Балканские страны и покорила славянские народы Юго-Восточной Европы. Это противоречило бы исторически сложившимся жизненным интересам России»[1]
[1] Черчилль У. Вторая мировая война. М., 1991. T.1. С. 205.
Тем самым, Черчилль выделяет, что СССР в Польском походе действовала от своих многовековых национальных интересов. Я думаю , это серьёзный комплимент Сталину и его политике.
Черчилль подмечает, что это не агрессия, а оборона против наступления нацизма на Восточную Европу.
Но, честно, Черчилль сам за себя всë сказал и разбил домыслы либералов.
Вот так вот, и вот такой Черчилль.
Если же вы хотите побольше и обьективно узнать о Пакте Молотова-Риббентропа , то я вам советую посетить великолепную лекцию историка Егора Яковлева по этому поводу.
Этот же уникальный факт узнал из книг Доктора исторических наук Юрия Жукова.
Спасибо вам за внимание!