3 августа в Лос-Анджелесе состоится боксерский поединок лучшего боксера мира вне зависимости от веса американца Теренса Кроуфорда и представителя Узбекистана Исраила Мадримова за титул WBA в первом среднем весе. Прогнозы дают Мадримову высокие шансы, а известный промоутер Эдди Хирн вообще считает, что он нокаутирует Кроуфорда. Технический анализ "Боксематики" оценивает шансы Мадримова против Кроуфорда как 1 к 8, а после поправки на неоцифровываемые параметры они снижаются до 1%. С учетом контекста Мадримова везут в Лос-Анджелес, чтобы обменять его титул на жирный чек. Но есть фактор неопределенности и альтернативные сценарии.
3 августа в Лос-Анджелесе состоится боксерский поединок лучшего боксера мира вне зависимости от веса американца Теренса Кроуфорда и представителя Узбекистана Исраила Мадримова.
37-летний Теренс Кроуфорд является чемпионом мира в трех весовых категориях – легком, первом полусреднем и полусреднем весе, в том числе в двух последних – абсолютным четырехпоясным. Это его первый бой в новом для него первом среднем весе (154 фунта или 70 кг).
29-летний Исраил Мадримов – №3 в рейтинге первого среднего веса, и, по меркам профессионального бокса, новичок: он провел всего 11 боев, и в последнем завоевал вакантный титул чемпиона мира по версии WBA.
Довольно забавно читать прогнозы, где шансы Мадримова оцениваются как равные или даже лучшие, несмотря на его молодость и очевидную неопытность. Говорят, что подъем в весе может стать критичным для Кроуфорда, что он уже в возрасте и теряет кондиции, что может не выдержать напора молодого, крупного и амбициозного суперпанчера, и что он слишком «заглядывает за спину» Мадримова, настраиваясь на мега-бой с Канело, и это может сыграть с ним злую шутку.
Все это нормально – бой надо раскручивать, – но когда не абы кто, а сам Эдди Хирн заявляет, что Мадримов
«готов нокаутировать Теренса Кроуфорда в Лос-Анджелесе. Это бой, который превратит Исраила Мадримова в суперзвезду»,
и далее:
«У Мадримова потрясающая работа ног. Он неуловим, у него хорошая защита, и он бьет очень, очень, очень сильно»,
хочется сказать – ну все, парни, хватит! Либо Хирн перебрал, либо он полностью перестал разбираться в боксе, либо сделал огромную ставку на Кроуфорда и разгоняет коэффициенты.
Или – ну да, так и есть! – он промоутер этого боя и просто "продает" его!
Так насколько оправданы авансы, выдаваемые Мадримову?
Куда ни глянь, кругом все мнения да предположения, и ни одного анализа.
"Боксематика" так не работает. Давайте проведем технический анализ и дадим слово цифрам.
Если вкратце, то бой не должен составить для Кроуфорда проблем.
Антропометрия
Рост бойцов одинаков, но рич у Кроуфорда на 14 см больше. Проблема ли это? Ну, если вспомнить, что превосходство Мейвезера в риче на 13 см полностью обнулило блестящий контрпанчерский потенциал Хуана Мануэля Маркеза, то да, для Мадримова это проблема. А если учесть, что он склонен опускать руки а-ля Рой Джонс, бьет на дотяжке, и при этом не особо быстр, то это проблема в квадрате.
И Эдди Хирн, и тренер Мадримова Хоэль Диас в своей аргументации в пользу Мадримова этот факт ненавязчиво опускают, а зря: в бою с Игбокве, у которого рич всего 180 см, это определенно было для Мадримова серьёзной проблемой.
Комплекция
Кроуфорд – природный легковес, а Мадримов – природный лайтмиддл, разница на три веса, и для обычного боксера это за гранью.
Более того, Мадримов – не чистый лайтмиддл. В любителях он выступал в среднем весе, 75 кг, то есть, по сути, в суперсреднем, и к профессионалам согнался на 5 кило, то есть он еще крупнее, чем принято думать. По сути, он средневес (потому в таблице 72 кг), и недавний бой с Игбокве, кстати, он проводил уже в среднем весе.
И, да: на этом факте не оттоптался только ленивый.
Но и Кроуфорд – не обычный боксер. Великий – не великий, тут мнения расходятся, но явно высшего уровня. Как показывает сопоставимый опыт Оскара Де Ла Хойи, для таких парней четвертый вес обычно особых проблем не составляет, они начинаются с пятого.
С учетом меньшего рича и равенства в росте, коэффициент антропометрического превосходства Мадримова составляет всего 1.1, и это не так существенно.
Более того, учитывая, что специалистом по физподготовке у Кроуфорда сам Виктор Конте, герой допингового скандала BALCO, он, получив законную возможность "намотать" на Кроуфорда еще 3 кг мышечной массы, вообще может превратить его в Халка. Так что вполне может статься так, что кажущийся недостаток обернется преимуществом.
Возраст
Возраст определенно, на стороне Мадримова: ему 29, и он в расцвете, а Кроуфорду 37, и он, скорее всего, уже на спаде, который в любой момент может ускориться.
С учетом возраста, коэффициент превосходства Мадримова вырастает до существенных 1.4!
Но на этом преимущества Мадримова заканчиваются, потому что все остальное – в пользу Кроуфорда.
Опыт
У Кроуфорда огромное преимущество в опыте: 16 лет карьеры против 6 (в 2.67 раза) и 40 боев против 11 (в 3.64 раза). В профессиональном боксе до 12 боев боксер считается новичком, так что Мадримов, несмотря на титул WBA, по существу, новичок, и это его первая защита.
На самом деле, Мадримову совершенно преждевременно выходить на Кроуфорда: он банально не готов.
Ударная эффективность
Анализ последних 10 боев обоих бойцов показывает (техническая ничья в рекорде Мадримова не учитывается, бой остановлен по рассечению у противника в 3 раунде), что относительная ударная эффективность Кроуфорда в 1.34 раза выше, чем у Мадримова (100% досрочных побед против 80%, 20% нокаутов против 10%, оба заканчивают бой в среднем в 8 раунде), при в 2.64 раза более сильной оппозиции, что дает почти 3.5-кратное превосходство в абсолютной ударной эффективности. Даже после поправки на разницу в весе превосходство остается почти 3-кратным (2.95).
Иными словами, в реальном выражении ударный потенциал Кроуфорда почти втрое выше.
Технический анализ на основе оцифровываемых факторов дает отношение шансов 8 к 1 в пользу Кроуфорда.
В итоге шансы Мадримова не исчезающие, но минимальные.
Есть также ряд качественных факторов, которые невозможно оцифровать.
Фактор неопределенности
Фактор неопределенности состоит в том, что Кроуфорд не дрался уже больше года в 37 лет, то есть в возрасте, когда спад может начаться в любое время.
И это, на самом деле, основная надежда штаба Мадримова.
Если Кроуфорд сохранил кондиции на уровне боя со Спенсом, то результат боя вполне предсказуем. Если же он просел, то вся аналитика проседает вместе с ним. Поэтому уточним базовый прогноз:
У Кроуфорда не должно возникнуть проблем, если он сохранил форму.
Хопкинс, самый долгоиграющий боксер в истории, в 38 лет выдал свою рекордную производительность в бою с Джоппи, выбросив более 800 ударов, но в 40 лет в боях с Тейлором уже не мог выбрасывать даже 400, то есть просел более чем вдвое. Правда, Хопкинс был не в своем весе, и, поднявшись в свой естественный полутяжелый вес и восстановив мышечную массу, восстановил и производительность, и снова вышел на свой обычный уровень 550-650 ударов за бой.
Вопрос в том, каково возрастное состояние Кроуфорда. В принципе, в его карьере не было тяжелых боев и он не нес сильного ущерба. Он особо не гонял вес, не прыгал по весам и поднимался аккуратно. В общем, должен сохраниться хорошо.
Есть вопросы по допингу, причем у всех, уж слишком мощно он выступил против Спенса. Когда за спиной маячит фигура Виктора Конте, вопросы возникают неизбежно. Это палка о двух концах. С одной стороны, Конте может "разогнать" его еще сильнее. С другой стороны, это может привести к ускоренному старению.
Так что на самом деле? Этого, думаю, не знает и сам Кроуфорд. Цзю перед боем с Хаттоном, как и Рой Джонс перед вторым боем с Тарвером, ощущали себя на вершине физической формы.
Неопределенность – на то и неопределенность: не узнаем, пока не увидим.
Бэкграунд
И Хирн, и Диас зациклились на том, что, дескать, оппозиция Кроуфорда не высшего уровня и старая, упуская тот факт, что в оппозиции Мадримова нет вообще никого, что хоть отдаленно приближался бы к этому уровню. Как сказано выше, математически оппозиция Кроуфорда сильнее в 2.6 раза.
Профессиональный бэкграунд Мадримова исчезающе мал и в нем нет ни одного серьезного бойца, анализировать его смысла нет, так что в вопросе "кто такой Мадримов" нужно обращаться в его любительскому опыту.
Его любительский рекорд не особо впечатляет. Из заслуг – победа на чемпионате Азии 2017 года и Азиатских Играх 2018 года, с точки зрения мирового лидерства не впечатляет. На мире в 2017 году он был остановлен в четвертьфинале. Скромно.
Точных данных о количестве боев нет, но рекорд на Boxrec 79-18 c 18% поражений вполне джорнименский: Мадримова бил каждый шестой противник. Более чем скромно.
Мало того, там есть поражение техническим нокаутом в третьем раунде от парня с рекордом 2-1, когда рекорд Мадримова был 12-4. Деталей нет, но можно предположить, что Мадримов вовсе не непробиваемый. Этот парень, Рустам Бегиев, кстати, закончил с "мешочным" рекордом 3-3.
Более того, у Мадримова в любителях всего 12 досрочных побед, 15%. Много это или мало? Смотря с чем сравнивать. По меркам обычных бойцов, вроде, неплохо, но у Оскара Де Ла Хойя, например, было 70% досрочных в 234 боях, у Тайсона и Риддика Боу – по 60%, у Леннокса Льюиса – 45%, у Холфилда – 36%, и даже игровик Рой Джонс младший удосрочил 17%, и все они дрались в шлемах. 15% досрочных в эпоху без шлемов – это, как бы, маловато. К слову, у того же Бегиева из 6 боев на 3 победы две – техническим нокаутом, 33%.
Рекорд Boxrec приходится на 2016-2018 годы, то есть Мадримову было от 21 до 23 лет, так что на юношескую хрупкость не спишешь: полностью сформировавшийся мужчина.
Так что, да: на панчера в любителях Мадримов никак не тянул..
Самооценка
С Кроуфордом все понятно: он №1 P4P, поэтому о своем величии петь имеет право. У Мадримова же самооценка необоснованно завышена. Достаточно посмотреть интервью, где он говорит:
Мы с Теренсом Кроуфордом одинаковые. Мы оба умные. Бой покажет, кто лучше.
Есть признаки неадекватной самооценки и у Мадримова, и у его штаба, Переоценка своих возможностей еще никому на пользу не шла.
Телосложение и мускулатура
У Мадримова не боксерское сложение.
О коротокрукости (рост 174 см, рич 174 см, индес 1.0) уже было сказано. Это, конечно, не реальная короткорукость, как у Артёма Лобова (рост 175 см, рис 165 см, индекс 0.94), но по боксерским меркам иметь индекс длиннорукости 1.0 – это на грани.
Можно аргументировать, что такой же индекс был у Джека Демпси и Кости Цзю, а Роберто Дюран, Флойд Паттерсон и Рокки Марчиано были и вовсе короткорукими, как и Андрэ Вард и Василий Ломаченко. Но Демпси (рост 185 см, рич 185 см) потому и проиграл Джину Танни (рост 183 см, рич 193 см), что не смог пройти через его джеб. По той же причине Костя Цзю (рост 170 см, рич 170 см) проиграл Винсу Филлипсу (рост 171 см, рич 178 см).
Ломаченко приходится компенсировать короткорукость за счет интенсивной и крайне энергозатратной работы на ногах, но против 14-сантиметрового перевеса в риче Дэвида Хейни (180 см пртив 166 см) и это не помогло. А Дюрану (рост 170 см, рич 168 см) 20-сантиметровый перевес в риче Рэя Леонарда (рост 178 см, рич 188 см) обернулся знаменитым "No Mas".
Другой дефект – чрезмерно развитые широчайшие мышцы. На самом деле, это "противоударные мышцы", они тянут руку назад, замедляют и ограничивают удар, и потребляют слишком много энергии. Да, мощные широчайшие были у Тайсона, Холифилда и Хаглера, но, во-первых, все трое – уникумы, к каковым Мадримов, при всем уважении, не относится, а, во-вторых, не факт, что они им больше не мешали, чем помогали.
Также обращает на себя внимание рельефный даже в покое и слишком длинный бицепс с исчезающим сухожилием, уходящий в локтевую ямку. Это мощные, но медленные руки. Боксерский бицепс выглядит несколько иначе, он короткий и с длинным сухожилием, именно такая конструкция обеспечивает максимальную скорость.
В принципе, ничего удивительного: Мадримов начинал с борьбы и гимнастики, и у него телосложение борца (короткие руки и ноги, длинный торс и широкая талия) и мускулатура гимнаста. Как гимнасты показывают себя в боксе знает любой боксер с хорошей любительской школой.
У Кроуфорда замечательное боксерское сложение: индекс длиннорукости 1.09 (рост 173 см, рич 188 см), и он, в компании с Ленноксом Льюисом, замыкает десятку самых длинноруких боксеров в истории.
Выносливость
Телосложение и мускулатура Мадримова не предрасполагают к выносливости. Нельзя сказать, что она уж очень плохая, но в 10-раундовом бою с Игбокве он конкретно выдохся. В таком состоянии он – гарантированная жертва для Кроуфорда, причем однозначно нокаутом.
Привычка опускать руки говорит, скорее, не о стиле, а о неспособности их долго держать.
Стойка
Кроуфорд левша, Мадримов правша, то есть бой будет на территории Кроуфорда. За всю профессиональную карьеру у Мадримова было два левши, и с последним, довольно "деревянным" Игбокве, он провозился все 10 раундов.
Скорость
Мадримов недостаточно быстр для Кроуфорда. Разница в скорости не колоссальная, но вполне комфортная для Кроуфорда. А с учетом демаскирующих движений, замахов и больших амплитуд Мадримова Кроуфорд вообще будет видеть каждый удар.
Техника
У Кроуфорда техника почти без дефектов, а если они есть, то, чтобы ними воспользоваться, нужно быть как минимум Мейвезером. Минимум движений, максимум эффективности.
Мадримов стилем сильно напоминает Головкина, но упрощённого. Видно, что парень еще "сырой": много лишних движений и манёвров, чрезмерные амплитуды, хуже с ногами, дистанцией и таймингом.
Много ударов на дотяжке, почти в падении, размашистых свингов с замахом из-за спины и ударов на скачке.
А по мере усталости это вообще перерастает в откровенный, почти колхозный махач. Мало того, он еще и пытается косплеить Роя Джонса с опущенными руками, даже отдаленно не обладая его скоростью и реакцией.
Против Кроуфорда каждый из этих дефектов может обернуться нокдауном, а на скачке можно улететь и в нокаут. В этом бою Мадримову больно аукнется каждый технический дефект.
Работа ног
То, что Эдди Хирн называет "великолепной работой на ногах", это демонстративное высокоамплитудное и энергозатратное движение – все эти зашагивания и забегания, – которыми практически все боксёры страдают по молодости, а потом изживают.
Отличная работа на ногах – это работа, которой не видно, когда боксер, вроде бы, ничего не делает, но при этом все время находится на безопасной дистанции, либо сразу оказывается на оптимальной ударной.
С Мадримовым все иначе: его всегда легко достать, а вот атаковать ему в основном приходится с предельной дистанции, либо в падении, либо на скачке. Поэтому все эти "финты ногами" – больше для эффектности, но по большому счету его работа на ногах откровенно плоха.
Что до его, по словам Хирна, "неуловимости", но даже медленный Игбокве его легко ловил.
Работа Кроуфорда на ногах почти идеальна: он всегда на своей ударной, и всегда в неудобном положении для противника, и все это с минимумом движения и энергозатрат. Диас почему-то рассматривает это как "потерю подвижности" с возрастом, а его работу с опорой на канаты – как "слабые ноги", и это опять не с лучшей стороны характеризует штаб Мадримова.
Удар
У Кроуфорда в высшей степени травматичные удары, которые уничтожают оппонентов. Оставим за кадром природу этих ударов, скажем только, что повлиять на нее Мадримов и его команда не в силах.
Крайне неприятный сюрприз для команды Мадримова состоит в том, что травматические удары не ослабевают при движении вверх по весам, потому что свойства тканей не меняются. Ослабевает контузионный компонент, но на него Кроуфорд давно не делает ставку, хотя способность вырубать далеко не утратил, а, может, даже нарастил, что показал недавно на примере Аванесяна.
И Эдди Хирн, и Хоэль Диас в один голос пеняют на то, что Канело потерял ударную мощь в полутяжелом весе, и то же случится с Кроуфордом, не понимая, что у Канело удар контузионный, а у Кроуфорда – травматический.
Если команда Мадримова действительно не понимает, в чем "фишка" ударов Кроуфорда, то у Мадримова проблемы.
У Мадримова вполне обычный удар, и он точно не одноударный панчер. Даже в своем единственном бою, который закончился KO, откровенно мешковатого Фрэнка Рохаса со "стеклянной" челюстью (у него сейчас рекорд 25-13 и 9 досрочных поражений, из них 3 чистых КО) он скорее "ушатал", чем вырубил: сначала отправил в нокдаун, и только потом добил.
Хосе Бенавидес, кстати, с Рохасом уложился в полторы минуты, а Лукаш Верцбицки – вообще в 30 секунд. Мадримову потребовалось 5 минут, и при этом в первом раунде "стеклянный" Рохас, не поморщившись, "проглотил" несколько чистых кроссов и левых крюков Мадримова.
Это совсем не вяжется с образом "устрашающего" панчера, который рисуют Хирн и Диас.
На самом деле, Мадримов – типичный кумулятивный панчер: он должен накопить определенную сумму ударов, прежде чем они начнут оказывать эффект. Но для этого он должен систематически плотно попадать, что против Кроуфорда, мягко говоря, сомнительно.
И даже тогда он не может "выключить свет" одним ударом.
Так что когда Эдди Хирн говорит, что Мадримов бьет "очень, очень, очень сильно", он, мягко говоря, лукавит.
Да, сильно, но не очень, и уж точно не "очень – очень – очень". В плане силы удара Мадримову очень далеко до того же Головкина.
Защита
Кроуфорд практически не пропускает, а Мадримов пропускает недопустимо много даже от слабых оппонентов, даже с поднятыми руками, и при этом умудряется еще и опускать руки. Его работа корпусом ниже среднего, реакция, скажем откровенно, так себе, и вообще защитные рефлексы вполне себе зачаточные: он не успевает ни уклоняться, ни уходить, ни даже подставлять руки.
Если говорить честно, то временами Мадримов вообще ловит все, что в него летит.
"Хорошая защита", говорите? Ну-ну.
Пока против него противники из третьей десятки или сотни рейтингов, это сходит с рук, но Кроуфорд просто изобьет его, как Спенса.
С учетом этих факторов шансы Мадримова, и без того символические, становятся мизерными.
Контекст
Ну и самое главное – контекст. Этот бой состоится по двум причинам.
Во-первых, на Кроуфорда давят фанаты и хейтеры, которые хотят его подъема в четвертый вес: фанаты для величия, хейтеры, чтобы доказать его никчемность.
Во-вторых, это "проходной" бой перед следующим мега-файтом, где Кроуфорд должен встретиться с Канело. Этот бой сгенерирует намного больше ста миллионов, и это событие, которое боксерский мир ни за что не упустит.
Если же затащить Канело не удастся, то будет бой с Эннисом. Он куда менее денежный, но тоже за 50 миллионов принесет. Наконец, есть реванш со Спенсом, и он тоже с финансовой точки зрения неплох.
При одном условии: если в этих боях будет участвовать Кроуфорд как №1 P4P.
Если же же он проиграет и вылетит с вершины рейтинга, бой может и не состояться или существенно подешевеет. А без Кроуфорда все обесценится на порядок.
Бой Канело с Мадримовым не купят. Даже бой с Мунгия, хотя он мексиканец и давно известен в США – его еще в 2018 прочили Головкину на замену Канело, – покупать по 90 долларов никто не захотел, всего 154,000 PPV. Бой с узбеком-ноунеймом не купят и по 50.
Чтобы нормально продавать Мадримова в Штатах, его нужно раскручивать там года 2-3, как минимум, провести 3-5 боев на HBO и хотя бы пару главных боев вечера. Ну, или он должен идти по пути Хопкинса и Головкина, постепенно объединять пояса, чтобы стать №1 "явочным порядком", но это уже проект лет на 5-10.
В том числе поэтому Мадримову не победить в этом бою, особенно учитывая, что бой на территории Кроуфорда, в США.
Давайте честно: Мадримова везут в Лос Анджелес, чтобы обменять его титул WBA, который нужен Кроуфорду, на жирный чек.
Ну и для того, чтобы "обкатать" Кроуфорда в новом весе. Если – точнее, когда, – "прогон" пройдет успешно, ждем Канело и мега-файт где-то в промежуточном весе около 158 фунтов.
Кроуфорду, чтобы выйти на бой с Канело в наилучшей переговорной позиции, нужна не просто победа в первом среднем, а блестящая победа нокаутом, эффектная и брутальная, вроде победы над Спенсом.
И, поверьте, они все тщательно просчитали, так что на снисхождение Мадримову рассчитывать не приходится: его будут бить, и сильно.
Вангую, что Кроуфорд даст Мадримову поработать. Во-первых, чтобы почувствовать новый вес на практике и показать, что удары в первом среднем ему не страшны. Во-вторых, чтобы затащить Мадримова в бой, утомить и заставить разболтаться и раскрыться. В-третьих, потому что сразу выбивать мозги из более тяжелого оппонента как-то неприлично, могут возникнуть вопросы, как уже было после боя со Спенсом.
Многие после этого будут говорить, что у Мадримова таки был шанс ... и они будут ошибаться.
"Разбирать" Мадримова основательно Кроуфорд начнет ближе ко второй половине, и закончит с 8 по 11 раунд, в зависимости от собственного состояния и возникающих угроз. Если что-то пойдет не так, как с перчатками в бою с Аванесяном или при наличии травмы, то удосрочит раньше. Если бой будет идти комфортно и под полным контролем, то потянет подольше.
Теоретически, Кроуфорд может переоценить свои силы и недооценить Мадримова, и бой пройдет всю дистанцию, но это маловероятно.
И наоборот, Мадримов со своими ударами в падении и на скачке может нарваться раньше. Это, вообще-то, наказуемые вещи, и Кроуфорд – как раз тот, кто должен за это наказывать.
Есть ли у Мадримова шанс? Ну, у нокаутера всегда есть шанс. Теоретически. Приблизительно 1%. Например, если Кроуфорд расслабится и "заснет" в бою.
Давненько у нас не было "апсетов десятилетия" по типу Льюис-Рахман!
Проблема в том, что, чтобы воспользоваться таким шансом, нужно быть одноударным панчером, а Мадримов, судя по всему, не способен "выключить свет", и он и близко не Рахман.
Но травмы и дисквалификацию никто не отменял.
Кроуфорда, поверьте, есть за что дисквалифицировать, но ... его никто не дисквалифицирует, ни в ринге, ни после боя. Если уж Алисию Баумгарднер отмазали от явного и доказанного допинга, то такую "священную корову", как Кроуфорд, никто просто не тронет. Так что остается только травма.
Альтернативные сценарии
Альтернативных сценариев два. Их вероятность невелика, но не нулевая.
Первый альтернативный сценарий условно назовем "сценарием Тейлора".
Состоит он в том, что теоретически Кроуфорд может или резко просесть – фактор неопределенности, – или, например, травмируется, поэтому не сможет удосрочить Мадримова, и бой пройдет всю дистанцию.
Тогда может возникнуть ситуация, как в бою Хопкинс-Тейлор в 2005 году, потому что математически, по тому же Compubox, Мадримову по силам накидать Кроуфорду больше ударов. Тогда победу отдали Тейлору, но в ситуации, когда Хопкинсу было уже 40, он всем надоел, его бои плохо покупали, перспективы больших боев для Хопкинса не было, и он явно продемонстрировал, что "сдулся" и уже не тянет.
Здесь ситуация иная: бои Кроуфорда идут отлично, он на вершине мирового рейтинга, на горизонте мегафайт с Канело и минимум еще пара денежных боев, поэтому его точно не сольют, и победу по очкам Мадримову не отдадут.
При одном условии: если всем не станет очевидно, что Акела промахнулся, и что больше ставить на Кроуфорда нельзя.
И здесь дело не в Мадримове, потому что Мадримов – по крайней мере, пока, – это несерьезно. Дело только и исключительно в Кроуфорде.
Какова вероятность этого? Не нулевая, но крайне низкая.
Второй сценарий условно назовем "сценарием Тринидада": у Мадримова появился бы шанс, если бы он и его команда смогли "разоружить" Кроуфорда.
Теоретически, Хирн способен устроить Кроуфорду скандал с тейпированием и "разоружить" его, как Хопкинс "разоружил" Тринидада в 2001 году. Конечно, если он понимает, в чем суть проблемы, и если в контракте не прописано, что Кроуфорд тейпируется, как хочет. Именно таким, кстати, был контракт Фултона с Иноуэ.
Тогда ситуация изменится до неузнаваемости, потому что Кроуфорд потеряет удар, а без него весь план на бой пойдет прахом, и на одной технике бой в первом среднем он вряд ли вытащит. Ну и вся аналитика рухнет, потому что Кроуфорд без его тейпирования – это уже не Кроуфорд.
У Хирна с Кроуфордом есть кое-какие личные счеты – тот "сбил" уже двоих его бойцов, Бёрнса и Индонго, – но этого вряд ли достаточно для войны с Top Rank.
Ну и против этого, конечно, будет весь спортивный истеблишмент, потому что бой на 100-200 миллионов – это то, что взращивают "в пробирке" годами и десятилетиями, от чего весь спортивный истеблишмент имеет жирный кусок, и никто не позволит поломать этот бизнес и обнулить эти усилия.
Спортивная комиссия, естественно, встанет за Кроуфорда горой. Хирн сам в бой не полезет, а Хоэль Диас сам это не потянет: его выставят за дверь, как Абеля Санчеса. Ну и пока об этом ни звука, ни намека.
Вероятность такого сценария низкая, но исключить её нельзя. В свое время никто не мог даже предположить, что Хопкинс "собьет" звёздного Тринидада.
Заключение
Итак, технический анализ "Боксематики" оценивает шансы Мадримова против Кроуфорда как 1 к 8, а после поправки на неоцифровываемые параметры они снижаются до 1%.
С учетом контекста Мадримова везут в Лос-Анджелес, чтобы обменять его титул на чек.
Основной сценарий – это досрочная победа Кроуфорда, и она практически не вызывает сомнений при условии, что Кроуфорд сохранил физическую форму. В рамках этого сценария шансы Мадримова сводятся к травме Кроуфорда, потому что вероятность "лаки-панча" или дисквалификации пренебрежимо мала.
В альтернативном сценарии бой может пройти всю дистанцию, например, в случае травмы Кроуфорда или резкой "просадки" его формы, которая является фактором неопределенности в связи с возрастом и годичным перерывом между боями. В базовом варианте победу Мадримову не отдадут, даже если он сумеет превзойти Кроуфорда по ударам. Шанс на победу будет только в том случае, если просадка Кроуфорда будет критической и очевидной.
Есть вероятность альтернативного сценария, если тейпирование Кроуфорда будет опротестовано, и он лишится удара. В этом случае он может не вытащить бой и проиграть по очкам и даже досрочно.
Также информация и аналитика на телеграм-канале "Боксематика".