Пока русские страдают от "гостей", мечтая, что им дадут отпор власти, в Госдуме развернулись дебаты по поводу инициатив, направленных на ужесточение миграционного законодательства. Как показывает практика, многие законопроекты ставят на "стоп", но не тут было - народ не рад такому раскладу. Депутат Матвеев раскрыл подноготную работы Госдумы, объяснив скандальные решения.
Экономический обозреватель "Первого русского" и ведущий программы Юрий Пронько вспомнил о недавнем резком выступлении Александра Бастрыкина, главы Следственного комитета, который обвинил депутатов в бездействии по поводу миграционной проблемы, назвав парламент "Госдурой".
Ведущий Царьграда задал вопрос, начали ли депутаты после такого публичного упрёка рассматривать миграционные законопроекты. Депутат Михаил Матвеев отметил, что эти слова оказали значительное воздействие, и даже тема СВО отошла на второй план из-за угроз, связанных с неконтролируемым потоком "гостей".
Матвеев подчеркнул, что высказывание Бастрыкина сыграло положительную роль в парламенте и в обществе в целом. Но проблемы всё же имеются. Многие его коллеги действительно обиделись на слова Бастрыкина и начали "защищаться". Однако эти попытки оправдаться только усилили волну народного недовольства по отношению к нижней палате парламента.
Тем не менее, Госдума ответила на вызов, брошенный Бастрыкиным, особенно на фоне недавнего инцидента в Самаре, в ходе которого мигрант напал на Матвеева.
Многим кажется, что Дума уже не является площадкой для обсуждений, но на самом деле есть каналы для получения информации. Один из них — Telegram-канал спикера Вячеслава Володина, который имеет более миллиона подписчиков. В день нападения на Матвеева в Самаре он опубликовал сообщение о том, что Дума намерена серьёзно заняться миграционными вопросами.
"Его можно было прочесть как определённый ответ и на бастрыкинскую "перчатку", которую он бросил",
— предположил Матвеев.
Многие депутаты ощутили народный гнев, и атмосфера в Думе стала очень напряжённой. Парламент оказался под пристальным вниманием и критикой, подчеркнул собеседник "Первого русского".
Парламентарий отметил, что в Госдуме активно обсуждаются инициативы по улучшению миграционной политики. Он указал на случаи, когда отклонённые законопроекты снова вносятся, но уже под другим названием. Например, Бастрыкин предложил лишать гражданства за тяжкие преступления, но его законопроект был отклонён в январе. Депутат Артём Туров тогда аргументировал, что недавно был принят закон о прекращении гражданства, и нужно дать ему время.
Тем не менее, аналогичные предложения были внесены другими депутатами и сейчас рассматриваются. Бастрыкин снова выступил с этой инициативой, и парламентарий считает, что Госдума должна учесть его предложения, включая экономические аспекты.
Однако, если они будут снова отклонены, это может привести к большему миграционному кризису и вызвать недовольство, которое распространится на правительство и президента, что потребует экстренного вмешательства.