Современный мир, как впрочем, мир, что существовал всегда - являлся и всегда был местом непрестанной и упорной борьбы. Борьбы за себя, за свое существование, за выживание, за свой успех и свою свободу. И на протяжении всех веков, с исторической цикличностью и хронологией - всегда у человека присутствовало понятие и желание "соответствия". Однако, ввиду особенностей прошлых эпох, которые заключались в специфике общественного строя, уклада, возможностей и направленности данное понятие "соответствия" было ограниченно, как правило, строго в определенной категории, классе людей, а так же ограничивалась территориальным пространством. Однако, в современную эпоху глобализации и информационной эре новейшего времени - границы потеряли свою значимость, как в ограничении окружающего мира в виде территориальных границ, так и в инфополе. Человеку буквально стал доступен весь мир, а значит и вся возможная/доступная информация о жизни в нем. Все это непременно стало отражаться и на образе жизни, и мыслей людей.
Небольшим примером хотел бы отметить раннюю аналогию в "войне шестой коалиции". Когда после похода из Европы - люди, увидев, образ жизненного уклада и его отдельные формы, до этого не имея сравнения и понимания другой жизни и обстоятельств ее устоев - устраивали бунты, по возвращению домой.
Данный пример лишь один из немногих, что сопутствовали разным странам, в разные исторические промежутки. Однако, подобные ситуации являются некоей предпосылкой к возможным максималистическим ее трактовкам и проявлениям со стороны человека в перспективе на прообраз перенятия мышления "соответствия".
Но куда более естественным был бы пример "двора" при правителе. И особенно явно он стал выделяться и проявляться в Новую эпоху, когда появились по-истине обширные возможности для глобального взаимодействия среди знати.
Что мы имеем на данный момент? Колоссальная доступность социального взаимодействия и норм высочайшей конкуренции, идеализация возможностей и легкая доступность в прививании тех или иных новых, современных стандартов и образа жизни, высочайшее классовое неравенство, имеющее всеохватывающую форму проявления - способствует прививанию и развитию в своей максимальной форме данного понятия, как "соответствие", ибо, если не идти в ногу с подобной позицией, Ты рискуешь остаться на обочине жизни и быть не уделом. Колоссальное давление, в купе со всех сторон, лишь подстегивает к данному выбору. И Люди, как осознанно, так и нет - стремятся к подобным вещам, не понимания зачастую до конца, чем может обернуться подобный выбор и, в конечном счете, итог. Принимая данную позицию, в дальнейшем, многими из тех, кто принял данное решение - создается видимость успеха и счастья, подобное тому, что мы можем наблюдать в "ванильном" кино.
Однако идя по пути "соответствия" - мы вольно или нет, но отдаем этому праву или его попытке, прикоснуться к данной частичке - самое главное, что есть у нас. Саму нашу жизнь, наше психическое здоровье и в конце концов, и саму "душу".
Почему это именно так и с чем оно связано?
Для данной позиции и пути - свойственно идти против, как правило, разумеется, если изначально не придерживаться подобных взглядов, что проповедует то место, те люди, та позиция, идеология и ситуация, нормы морали и поведения, что превозносится в том месте, которому и тем людям, которым нужно "соответствовать", самого себя, своих желаний, принципов, мечтаний, радости, счастья и понимания выстраивания своей жизни. Отдаваясь этому -человек в конечном итоге начнет терять себя и все то дорогое,
и важное, что было в его составляющей. Его личность начинает превращаться в пустую оболочку. В конечном итоге - он становится лишь мимолетной тенью самого себя и своих реальных возможностей и мечтаний. Его личность начинает претерпевать необратимые изменения, что в деструктивном плане проделывают в будущем планомерную и жесткую трансформацию над самой его личностью. Порой даже сам человек в полной мере не замечает данного явления за собой.
Я уверен, что в вашей жизни было достаточно подобных примеров. Коллеги на офисной работе, с их желанием карьеры любой ценой, интригами и "поеданием" друг друга, желание попасть в круг некомпетентного и извращенного, порой бездарного, руководства, что бы хоть как-то ему "соответствовать" и быть на "уровне", проделывания поступков и действий, которые были ранее человеку категорически несвойственны и неприемлемы. И какие при этом человек понес жертвы.
Быть может желание продать себя "подороже", что бы прикоснуться к чему-то, что упорно превозносят и освещают.
Даже банальное "бытовое содержание". Есть множество примеров, как вполне повсеместного характера, так и более узконаправленного.
Можно так же обратиться на социальную составляющую в Китае на данный момент, которая сложилась путем исторической подоплеки и рядом необходимых на тот момент решений, но несущих перспективу социальной катастрофы в будущем.
Прекрасным примером раскрытия в кинематографе может являться такой неоднозначный и жестокий фильм, как "Американский психопат".
В нем таиться по-настоящему глубокая составляющая и подоплека, чем может показаться на первый взгляд. Увлеченные кровавыми и жестокими сценами, фантастичными картинами (как перестрелка с копами и автоматом с кошкой, разговоры по телефону), мы может сделать нетривиальный и возможный верный вывод из всего этого.
Первое - это то, что все данные действия происходят на самом деле в фантазиях и голове персонажа, которым он дает воли подобным проявлениям в своем воображении совершаемых им действий.
Второе - это то, что подобный путь, выбранный им "to fit in" - сделало его совершенно пустой оболочкой, подобием возможного себя и, постепенно, начало сводить героя с ума. Безумное и безосновательное, искусственно созданное для самого себя напряжение, измена самому себе, словно добровольное жертвоприношение себя, как осознанного, разумного человека - в рабство или запирание в добровольных оковах - несоизмеримо возможным силам и выносливости - стали разрушать его самость и разум.
Третье - это то, что таким образом, не направив себя в нужное русло и то, что соответствовало бы ему - он не смог реализовать себя наивысшим образом, при всем его потенциале. И это опять же становится естественным из двух выше сказанных пояснений.
Все вышесказанное не является призывом к тому, что идти к "успеху", строить карьеру, добиваться чего-то в своей жизни путем взаимодействия и выстраивания связей, достижения финансовых высот - является чем-то ужасным и неприемлемым. Отнюдь. Являться ужасным будет именно то, что при действиях и попытках идти к подобным целям - человек, путем продавливания со стороны общества и соответствиям его "критериям" - начнет уничтожать себя, прогибая свою структуру, изламывая ее самым извращенным способом, что в конечном итоге может привести к полной опустошенности и создания из себя, пустой оболочки, что непременно скажется на его психическом состоянии и выгорании и изломанности в будущем.
Необходимо отстаивать свою самость и свою личность, не давая ситуациям и иному извне - отвергать то, что дорого и то, что хотел бы ты сам создать и претворить в свою жизнь. Не стоит продавать свое наследие, к которому ты идешь, иначе, в конечном итоге - останешься ни с чем.
Разрушение семьи, его института, подражание людям или событиям, что носят манипулятивных и сокрытый характер обыденности и несчастья внутри, разрушения себя за невозможностью поспешить за иллюзиями...
Люди, в особенности, стоящие у верхушек пищевой цепи - не переносят сильных и волевых личностей, ибо те, так или иначе, могут угрожать их положению. Но сильных, осознающих и отстаивающих свои принципы и идеалы - таких людей всегда будут уважать и, такие люди всегда смогут найти себя, свою дорогу и прийти к своим реальным целям и мечтам, пусть и через тернистый путь. Сохранив себя.