Всем привет! Это мой путь начинающего художника и сегодня я хочу с вами поговорить на тему критики своих работ и как бороться с негативными эмоциями от её получения.
В моей жизни критика моих рисунков встречалась крайне редко, почти никогда. Все мои близкие очень положительно относятся к моему увлечению и каждая моя работа вызывает у них бурю восторга. Но, у этого есть и обратная сторона. Всё мое окружение рассматривает мои работы только с позиции красиво/не красиво. А так как они люди не рисующие и в целом достаточно отдаленные от искусства, то для них обычно всё красиво.
Другое дело это критика со стороны человека находящегося в теме. Да, все мы знаем, что искусство это всегда субъективно, но всё же существуют некоторые общепринятые правила как надо и как не надо, плюс академическая основа рисования вроде композиции, построения, тональности и т.д. К такой конструктивной критике стоит прислушаться. Анализировать свои работы, учиться, совершенствоваться. Всё это долгий путь художника. Только на опыте и ошибках. Это нужно понимать и принимать.
Но в эмоциональном плане, даже при осознании всех этих полезных вещей бывает очень сложно совладать с критикой твоего детища. Ты же рисовал, старался (может и не очень сильно). И ты и сам видишь все косяки! Однако, если другой человек тебе на них и укажет и раскроет глаз на другие, то становится по непонятной причине очень обидно и досадно. И хочется вообще всё бросить, а не прислушиваться. Всё это очень бьёт по самолюбию человека, и мы сразу встаём в защитную позицию. Я хочу предложить свои три варианта как справиться с внутренним негативом после критики, которые помогли мне:
1. Услышьте суть. Попробуйте отделить личное восприятие от конструктивной обратной связи. Задавайте себе вопросы: «Что именно в этой критике полезно?» или «Как я могу улучшить свои навыки на основе услышанного?».
2. Не спешите с реакцией. (Самое сложное) Дайте себе немного времени, чтобы обдумать полученные замечания и понять, нужны ли они вам для саморазвития.
3. Ищите поддержку у близких. Обсуждение критики с другими может помочь взглянуть на неё под новым углом и уменьшить стресс.
4. Не забывайте, что даже картины знаменитых художников в своё время подвергались жёсткой критике! Одни Салоны Дени Дидро чего стоят. Давайте подробней остановимся на этом пункте и я вам на примерах покажу, какими нелестными отзывами одаривал известный критик художников своего времени.
Итак, вот что Дени Дидро сказал об этих картинах:
ФРАГОНАР. Овальная картина, изображающая хоровод амуров в небесах. Вот прекрасная огромная яичница из фигурок амуров; этих амуров тут целые сотни, они сплетаются между собой, все смешано: головы, бедра, тела, руки, и при том с несомненно совершенным искусством; но все это лишено силы, красок, глу бины, различия планов. Так как эти амуры малых размеров, на них нельзя смот реть издалека; но так как картина похожа на эскиз для плафона либо для купола, следовало бы повесить ее горизонтально над головой и смотреть на нее снизу вверх. Я ожидал от этого художника какого-нибудь острого эффекта освещения, но и этого нет. Все плоско, в желтоватых, ровных и однообразных тонах, и написа но как-то дрябло. Быть может, это слово еще не употреблялось, но оно хорошо передает мою мысль, так хорошо, что эту картину можно принять за кусок пре красной, очень чистой, но от времени пожелтевшей овчины, из спутавшихся завит ков которой случайно получилось что-то похожее на хоровод амуров. Рассеянные между ними облака так же желты и подтверждают точность сравнения. Г-н Фра гонар, это чертовски пресно. Прекрасная яичница, очень нежная, очень желтая и здорово подгоревшая.
КАРЛЕ ВАНЛОО. Наконец-то мы увидели это прославленное полотно — Язон и Медея. Увы, мой друг, оно неудачно! Это не что иное, как театральная декорация во всей ее фальши; переизбыток красок нестерпим; сам Язон неимоверно туп. Сей глупец обнажает меч против летящей в небесах и потому недосягаемой колдуньи, оставившей у ног мужа своих зарезанных детей. Да-да, именно так! Ему следовало бы в отчаянии воздеть руки к небу, а голову откинуть назад; волосы у него должны встать дыбом; из открытого рта должен бы вырываться нескончаемый вопль; взгляду полагалось бы блуждать. А Медея? Низкорослая, негибкая, скованная, чересчур обремененная тканями. Бутафорская Медея! С острия кинжала не падает ни капли крови, которая должна бы течь по рукам. Ни тени смятения, ни тени ужаса! Смотришь, слепнешь — и остаешься холодным. Тусклые блики на плаще Язона придают ему сходство с кирасой, словно бы выкованной из желтой меди. На переднем плане — весьма красивый ребенок, брошенный на ступенях, омытых его кровью, но он не может растрогать. Ясно, что художник не способен ни мыслить, ни чувствовать. Колесница громоздка. Будь эта картина просто куском холста, было бы больше проку отдать его красильщику.
ГРЁЗ. Картины Грёза в этом году не так великолепны. Манера выполнения стала суховатой, краски — тусклыми и белесыми. Раньше его картины пленяли меня, теперь уже не интересуют.
Вот с помощью таких не хитрых советов, я смогла справиться с негативными эмоциями и продолжаю свой творческий путь. Пишите в комментариях, как вам удается справляться с критикой.