Видов кухонных фасадов очень много – на любой вкус. Мы не пытаемся научить матёрых мебельщиков работе, а подготовили полезную рабочую шпаргалку, оценив материалы фасадов по 10 важнейшим критериям.
Заказчику может быть необязательно, чтобы фасад соответствовал абсолютно каждому пункту, поэтому вы легко и быстро сможете определиться с самым оптимальным вариантом.
Сегодня мы сравним в нескольких категориях следующие виды фасадов: в плёнке ПВХ, крашеные, в пластике, из массива, в алюминиевом профиле.
Ориентироваться будем по следующим параметрам – цена, устойчивость к ультрафиолету, экологичность, устойчивость к царапинам, прочность на излом, эстетичный внешний вид, возможность быть радиусным, возможность нанести фрезеровку, боязнь воды, стабильность формы.
Ниже приводим шпаргалку, которой вы можете пользоваться в работе с клиентами при выборе материала для кухонного гарнитура. Ведь каждому – своё.
Знаем, что и потребителя, и производителя интересует в первую очередь цена. Но пойдём по порядку!
1. Экологичность
По экологичности массив выигрывает среди всех категорий. Дерево - природный натуральный материал со своей естественной структурой.
Не будем много говорить, а поставим рядом сразу несколько видов фасадов – в плёнке ПВХ, краске и пластике, так как они клеятся на МДФ, а МДФ сам по себе довольно экологичный, не выделяет никаких формальдегидов, а плёнка, краска или пластик не выделяют ничего опасного в атмосферу, а значит претензий к ним нет.
Алюминиевый фасад производится из сплава, а сплав на открытом воздухе покрывается слоем оксидной пленки и тоже полностью препятствует выделению вредных веществ.
При выборе вида фасада можно спокойно остановиться на любом материале, не опасаясь за здоровье и экологические последствия производства.
Наша оценка за Экологичность:
- Плёнка ПВХ - балл
- Краска - 1 балл
- Пластик - 1 балл
- Массив - 2 балла
- Алюминий - 1 балл
Ни один из материалов не остался в минусах. Идём дальше!
2. Устойчивость к ультрафиолету
Говоря о плёнке, стоит отметить, что она совсем не устойчива к солнечным лучам.
Если на кухне вашего заказчика на один из фасадов постоянно падает солнечный свет, то со временем он изменит свою цветовую гамму и будет разительно отличаться от соседних фасадов. А если солнце падает равномерно, то фасады из пленки тоже будут менять цвет, но уже по всей поверхности гарнитура.
Пластик абсолютно не боится солнечного света, не выгорает – нареканий к материалу по данной категории нет. Тот самый случай, когда мебель служит по 20-25 лет и сохраняет при этом аккуратный внешний вид.
Массив немного восприимчив к ультрафиолету. Стоит обращать внимание на то, какая порода древесины и смотря чем эта древесина потом была покрыта. Только при условии, что дерево обработано качественными лаками и маслами, проблема выгорания легко решаема.
Качественная эмаль не боится солнечного света и не выгорает даже спустя десяток лет. Но если была использована какая-то дешевая эмаль у недобросовестного производителя, то вероятность выгорания всё же отрицать не стоит. Поэтому убираем пол балла, как и у массива – мы за честность!
Наша оценка за Устойчивость к УФ:
- Плёнка ПВХ – 0 баллов
- Алюминий – 1 балл
- Массив – 0,5 баллов
- Пластик – 1 балл
- Краска – 0,5 баллов
3. Устойчивость к царапинам
В данной категории будем придерживаться позиции - не давать балл никому.
Но особенно во всех отношениях проигрывает плёнка ПВХ. Любое неосторожное движение - и данный фасад будет сильно поцарапан, особенно этому подвержены углы.
- Наша оценка всем фасадам – 0 баллов.
Почему мы не даём балл даже пластику и алюминию, хотя утверждают, что они совсем не боятся царапок?
Утрируя скажем, что нож сделан из стали, а твердость стали гораздо больше, чем твердость любого из существующих фасадов, в том числе алюминиевого. И если клиент будет шкрябать ножом по любому из этих фасадов, мы получим царапины. Не хотите царапин вовсе – устанавливайте титановые фасады :)
4. Прочность на излом
Что это значит? Если взять фасад и согнуть – сломается он или нет?
Скажем кратко: все категории фасадов, кроме массива, с этой задачей с легкостью справятся. Потому что сломать плиту МДФ даже 16 мм руками очень тяжело.
Какие тогда вопросы есть к массиву? Некоторые из таких фасадов могли быть произведены «склейками» - этот фасад можно сломать даже руками, если захотеть. Но если говорить об эксплуатации в быту, то если петли слетают и верхний шкафчик падает вниз, то возможны заметные повреждения фасада, требующие починки и склейки.
Алюминиевые фасады не сравнятся по прочности ни с одним другим, поэтому хотим их отметить и наградить дополнительным баллом.
Наша оценка за Прочность на излом:
- Плёнка ПВХ – 1 балл
- Краска – 1 балл
- Пластик – 1 балл
- Массив – 0,5 баллов
- Алюминий – 2 балла
5. Эстетический вид
Без лишних слов – каждому фасаду по заслуженному баллу.
Сколько людей, столько и мнений. Каждый стиль, цвет, материал по-своему хорош и на каждого найдётся свой покупатель. Только дело вкуса – нет никакого единственно правильного решения.
- Наша оценка всем фасадам – 1 балл.
6. Возможность быть радиусным
Плёнка ПВХ и краска полностью позволяют фасадам быть радиусными, ведь МДФ можно спокойно формовать, придавая изделию нужный радиус.
А вот пластик, к сожалению, радиусным быть не может, виду того, что сам по себе материал, который наклеивается на МДФ, довольно жесткий и не терпит никакого сгибания, иначе он попросту треснет.
То же самое и по алюминиевому профилю – никакого радиуса, только прямые фасады.
Массив может хорошо гнуться. Есть специальная технология деформации, когда можно получить радиусные дверки - как вогнутые, так и выгнутые.
Наша оценка за Возможность быть радиусным:
- Плёнка ПВХ – 1 балл
- Краска – 1 балл
- Пластик – 0 баллов
- Массив – 1 балл
- Алюминий – 0 баллов
7. Возможность фрезеровки
Повторяется та же история, что и с радиусом – пластиковые и алюминиевые фасады не могут быть фрезерованными.
А плёнка, краска и массив отлично это выдерживают. С сегодняшними технологиями производители могут добиться какого угодно узора, даже 3D-рисунка. А уж дерево ещё с давних времён особенно ценилось резчиками.
Наша оценка за Возможность фрезеровки:
- Плёнка ПВХ – 1 балл
- Краска – 1 балл
- Пластик – 0 баллов
- Массив – 1 балл
- Алюминий – 0 баллов
8. Боязнь воды
Алюминиевый фасад – безоговорочный победитель. Даже если вы кинете такой фасад полностью в воду, с ним ничего не случится – он не разбухнет, не расклеится за счёт своего материала.
Остальные фасады так или иначе проиграют алюминию, потому что вся их основа – это деревянный мдф.
В этой категории плёнка ПВХ не выдерживает никакой критики. Она никаким образом не трепит намокания.
При постояном использовании кухни создаётся определённый уровень влажности в помещении, и вытяжка – главный помощник клиента для сохранения фасадов. Она вытягивает все пары, помещение проветривается – и только тогда фасады в плёнке могут прослужить дольше.
Пластик при обычной эксплуатации воды не боится – такие фасады свободно можно протирать мокрой тряпкой, но от длительного намокания лучше воздержаться.
А краска хорошо справится с водой, не дав ничему расклеиться и рассыпаться.
Массив - дерево в чистом виде, и оно воды боится. Но при покрытии водоотталкивающим средством проблем не будет.
Наша оценка за Боязнь воды:
- Плёнка ПВХ – 0 баллов
- Краска – 1 балл
- Пластик – 0,5 баллов
- Массив – 0,5 баллов
- Алюминий – 1 балл
9. Стабильность формы в течение срока эксплуатации
По этому показателю, пожалуй, немного проиграет только дерево, т.к. это природный натуральный материал. Оно дышит, постепенно напитывается влагой даже при правильной эксплуатации. Из-за этого массив может сужаться-расширяться со временем, геометрические формы могут чуть поменяться, а также рассохнуться швы.
Остальные фасады останутся неизменными по форме в любом случае, особенно пластик и алюминий.
Наша оценка за Стабильность формы:
- Плёнка ПВХ – 1 балл
- Краска – 1 балл
- Пластик – 1 балл
- Массив – 0,5 баллов
- Алюминий – 1 балл
10. Цена
Мы добрались до самого животрепещущего вопроса для обоих сторон – и для производителя, и для покупателя фасадов :)
По всем параметрам цены все фасады выигрывает плёнка ПВХ! Здесь равных ей нет.
Пленка недорогая и доступна всем, поэтому она завоевала почти весь рынок фасадов.
Пластик чуть дороже пленки, т.к. это сам по себе недешёвый материал, который нуждается в дополнительной обработке на мебельных предприятиях.
Дальше идёт алюминиевый фасад. Он дороже, т.к. алюминий – это дорогой металл, которому нужны свои дополнительные элементы для обработки и сборки фасада.
Краска тоже сама по себе довольно дорогая. Причина высокой стоимости – технически трудоемкий процесс производства, который включает до 10 этапов. Шлифованная плита грунтуется, затем окрашивается в несколько слоев, и только после этого наносится эмаль.
Кухни из массива - самые дорогие кухни на сегодняшний день на рынке. Они делаются из ценных пород древесины, которая стоит дорого. При обработке дерева остаётся куча отходов + трудоёмкость + особенные покрытия.
В оценке этого показателя мы пойдём от обратного – меньшая стоимость получит балл больше, более дорогие варианты получат баллы меньше. Но это всё сугубо объективно, ведь у каждого свой кошелёк и свои возможности.
Наша оценка за Цену:
- Плёнка ПВХ – 4 балла
- Краска – 2 балла
- Пластик – 3 балла
- Массив – 1 балл
- Алюминий – 2 балла
Подведём итоги, друзья, и выясним, кто же занимает пьедестал победителя по 10 категориям:
- Массив – 8 баллов
- Пластик – 8.5 баллов
- Алюминий – 9 баллов
- Краска – 9.5 баллов
- Плёнка ПВХ – 10 баллов
Наш рейтинг – это не призыв к действию. А лишь шпаргалка, которая поможет быстро оценить тот или иной вид фасада по отдельным категориям и выбрать именно то, чего от вас потребует заказчик.
Маркетплейс-конструктор фасадов ФДМ – ваш проводник и помощник в развитии мебельного бизнеса!
#мебель #мебельназаказ #кухни #кухниназаказ #фасады #кухонныйгарнитур #мебельщик #производствомебели