Госдума сразу во втором и третьем чтениях приняла законопроект. Правда, по словам экспертов, одними законами окончательно эту проблему не решить. Однако этот конкретный документ может оказать услугу и самим блогерам
Госдума единогласно сразу во втором и третьем чтениях приняла законопроект о запрете треш-стримов. Треш-стримы получили свое название не просто так. В классическом понимании треш-стрим — это прямая трансляция, в ходе которой люди, находящиеся в кадре, совершают как минимум аморальные поступки, а часто эти действия могут прямо попадать по действие УК РФ. И уже попадали. Треш-стримеры издевались над животными и людьми, в частности избивали стариков и своих же матерей, поили зависимых людей алкоголем вплоть до летальных исходов. Умирали сами. Один из стримеров за донат винтом выпил бутылку водки, в результате чего скончался.
Собственно, в донатах и есть смысл всех этих стримов. Зрители дают авторам каналов задания, и те в прямом эфире их выполняют. И ни о чем хорошем треш-стримеров, как правило, не просят. Ударить кого-то по голове — столько-то денег, выбить человеку зубы — столько-то, облить кого-то или себя чем-то очень неприятным — вот такой прайс и так далее. И даже если ценник на то или иное действие не очень велик, такие стримы могут длиться сутками, и с миру по нитке набегает.
А потом у каналов с аудиторией появляются рекламодатели. Например, онлайн-казино, которые платят популярным треш-стримерам миллионы. И проблема в том, что пока такой контент востребован, никакими законами его из Сети не убрать, говорит управляющий партнер «Коллегии медиаюристов» Федор Кравченко:
Федор Кравченко управляющий партнер «Коллегии медиаюристов» «Просто оттого, что что-то является популярным, если мы напишем слово «запретить», разумеется, оно популярным быть не перестанет. Потому что будут существовать тысячи каналов, вещающие и анонимно, и из-за рубежа, которые не ограничивают себя никаким образом подобными запретами».
Яркий пример — треш-стимер Mellstroy. Несколько раз ударив девушку лицом об стол в прямом эфире в 2021 году, он уже получил полгода исправительных работ по статье «побои». Но он просто уехал в Эмираты, а потом в Турцию. В России он объявлен в розыск (по какой статье, неизвестно). Его пожизненно забанили в YouTube и на Twitch, но это не мешает ему находить новые платформы и устраивать там стримы на 720 тысяч зрителей одновременно.
Что касается принятого закона, то управляющий партнер «Коллегии медиаюристов» Федор Кравченко опасается, что он может навредить тем, кто треш-стримерами не является. И снимает какой-то художественный контент с теми же сценами насилия. Но не по-настоящему. Формулировки в документе слишком размытые. Диджитал-продюсер, директор блогеров-миллионников, мастер Высшей школы «Останкино» Евгений Вольтов уверен, что это закон полезный. Во многом для самих неопытных блогеров:
Евгений Вольтов диджитал-продюсер, директор блогеров-миллионников, мастер Высшей школы «Останкино»«Здесь, на мой взгляд, все-таки специфика — и счастье в том, что появился подобный запрет, — заключается в том, что большое количество глобальных нарушений делается по незнанию, а не по намерению блогера сделать что-то трешовое на камеру. У нас большое количество блогеров — это молодежь, которая зачастую даже законы не читает. А новость настолько громкая, что наверняка прочитает. И здесь уже выбор каждого блогера. То, что количество таких эфиров уменьшится, мне кажется, очевидно. Поэтому подобное ограничение скорее уменьшит количество негатива и уголовных дел в сторону блогерского сообщества».
После вступления закона в силу онлайн-платформы должны будут выявлять и удалять контент, связанный с треш-стримами, а сайты, содержащие материалы с изображением противоправных действий и призывами к их совершению, попадут под блокировку. Для организаторов и участников трансляций предусмотрено наказание в виде штрафов в размере до 1 млн рублей, а также изъятие оборудования для ведения трансляций.