Сегодня довольно трудно найти компьютер, в котором не был бы установлен SSD накопитель. Большее того, многие современные компьютеры вообще не имеют жестких дисков и ограничиваются одним единственным m2 накопителем или SSD.
Причина первая: дорого и ненадежно
Я много слышал о надежности современных SSD, но как только они оказывались в моем ПК, вся надежность куда-то продала. Самый первый SSD который я купил был бракованным и не работал, второй начал вызывать лаги компьютера через месяц.Эти же 2 SSD стояли как все мои HDD диски, а у меня их вовсе не мало.
Почему же HDD работают куда стабильнее и надежнее, если со всех сторон говорят о надежности SSD? На мой взгляд причина в том, что SSD может и стали надежнее, но и процент брака у них выше. И играть в лотерею с SSD я лично больше не хочу. Если игра требует SSD я просто ее проигнорирую или запущу через облачный гейминг.
Причина вторая: я не хочу давать шанс ленивым разработчикам
Одна из принципиальных причин, почему я вижу в SSD не продвинутую технологию, а зло, которое тормозит развитие технологий, заключается в том, что разработчики используют новейшие технологии как костыли для своих криво сделанных игр и программ. SSD множество разработчиков освободил от надобности оптимизировать и улучшать свои игры. В результате чего на рынке сегодня полно максимально не технологичных, кривых и плохо работающих поделок.
Простой пример - игра Killing Floor 2 не может похвастаться ни звуком, ни графикой. При этом она весит 100 гб. Откуда такой объем? Где оптимизация? Но игрокам все равно, они ставят SSD и радуются быстрой загрузке, пока игроки с HDD долго и упорно грузят это недоразумение. Хотя нет, она и на SSD грузиться очень долго, потому что игра сделана ужасно.
Другой пример - Quake Champions. Игра сделанная с душой и любовью. Весит мало, 33 гб, графика на ультрах такая, что закачаешься. Загружается что на SSD, что на HDD одинаково быстро, потому что игру делали для игроков, а не с целью просто выкинуть на рынок - авось кто купит. Таким образом, скорость загрузки зависит не столько от SSD, сколько от трудолюбия и навыков разработчиков.
Покупая SDD я по сути даю карт-бланш разработчикам всякого треша. Но если я остаюсь на HDD, я остаюсь с играми, которые хорошо оптимизированы и которые сделаны для игроков. То есть по сути, я помогаю индустрии быть технологичной и скилозависимой, ведь процент игроков на HDD придется учитывать при разработке.
И я понимаю что ряд современных игр на HDD лучше не запускать. Тому же Call of Duty с его потрясающим звуком, графикой и масштабами и правда нужен SSD. Я это понимаю и отрицать не буду. Но если игра ничего из себя не представляет, ее билд раздут, а разрабы советуют играть на SSD и только на SSD, может стоит отказаться от SSD и этой игры заодно?
Спасибо, что прочитали мою статью.Долгих лет жизни вам и вашим SSD с HDD.
