Ножницы цен. Принципиально разные кризисы НЭПа, связанные с этим понятием.
Во время НЭПа (новая экономическая политика) были два кризиса связанные с понятием «ножницы цен». «Ножницами цен» это дисбаланс цен двух групп товаров, обычно не соответствующие их реальной стоимости. Во время НЭПа такими группами товаров были сельхозпродукция (С/Х), в первую очередь зерно, и товары народного потребления (ТНП). Из-за частного характера крестьянских хозяйств (КХ) в ТНП в тот период входили и сельскохозяйственные орудия (плуги, молотилки и пр.).
Большинство историков, объединяют эти два принципиально разные кризиса, чтобы оболгать НЭП.
Предыстория кризиса 1923 года
С началом НЭПа начинается активное восстановление и развитие промышленности. Государственные предприятия объединяют в тресты, обычно по отраслевому признаку, например Резинотрест.
Тресты в свою очередь объединялись в синдикаты, например Всесоюзный текстильный синдикат.
Всю деятельность контролировал Высший Совет Народного Хозяйства (ВСНХ).
Именно синдикатам было дано право, устанавливать цены на продукцию. Синдикаты начинают завышать цены, ТНП пользуется спросом. ВСНХ смотрит на это благожелательно, идет накопление средств государственными предприятиями, да и поступления в бюджет увеличиваются.
Совсем другая ситуация сложилась в С/Х. Первоначальные высокие цены на сельхоз продукцию (С/П) начинаю падать. Идет восстановления КХ, да и урожаи 1922/23 гг. достаточно высокие.
Два эти процесса постепенно приводят к дисбалансу цен, цены на ТНП растут, а цены на С/П падают. Образуются ножницы цен.
Основной причиной этого явилось монопольное положение трестов, что дало им возможность необоснованно повышать цены на свою продукцию, а зачастую еще и снижать ее качество.
Помогло и государство, госпредприятиям выделялись кредиты, которые частично использовались не на развитие предприятий, а на текущее потребление. Сказал и проводимая денежная реформа, новые стабильные червонцы выделялись предприятиям, а за С/П рассчитывались старыми, быстро обесценивающими рублями.
В результате крестьяне резко сократили покупку ТНП, что привело к затовариванию складов предприятий. Большинство предприятий это не очень беспокоило, получая сверхприбыль, они прекрасно жили, продав только часть продукции. Да и государство подкидывало кредиты.
В конце концов затоваривание начало сказываться, ряд предприятий снижали выпуск продукции, увольняли рабочих. Возросло число безработных. Крестьяне снизили продажу С/П, в городах замаячил призрак голода.
Меры по устроению кризиса, его последствия
Оценив ситуацию, госструктуры приняли меры. В среднем на треть были снижены цены на ТНП, производимые госпредприятиями. Установление цен начало осуществлять ВСНХ. Были повышены государственные закупочные цены на С/П, увеличены объемы закупок.
Кризис также сказался и на обще экономическом положении в стране. Высокие цены на ТНП, привлекли к их производству частный капитал. В результате ко второму кризису 1928 года уже три четверти ТНП производилось частными предприятиями, или предприятиями с участием частного капитала.
Причины второго кризиса
Основной причиной этого кризиса стало решение о свертывании НЭПа. В 1927 году было принято решение о свертывании НЭПа. Частные предприниматели (нэпманы) были отнюдь не дураками. Информация о свертывания НЭПа дала им толчок на сворачивание производства, выводе капиталов из производства.
Напомню, что в 1927 году уже 75% ТНП производилось частными или смешанными предприятиями. Закрытие частных предприятий привело к дефициту ТНП. Пока еще существующий рынок отреагировал вполне ожидаемо, резким ростом цен на ТНП. Но главное, даже за высокие цены ТНП было купить не просто, их просто не было.
В это же время, государство снижает закупочные цены на зерно. Стоимость зерна на рынке практически в два раза выше госцен.
КХ перестают продавать зерно государству, продав его на базаре, они платят налоги и обязательные платежи. А больше им нет смысла продавать зерно, покупать нечего - ТНП нет. Это обостряется еще и тем, что в стране начинается инфляция, по вполне понятным причинам. Уже начаты ряд строек индустриализации, например Днепрогэс, у населения появляются деньги не обеспеченные товаром, да еще и резкий скачок цен на ТНП. В результате бумажный червонец уже не обеспечивается золотом, хранить его нет смысла.
Партийные и государственные структуры пытаются завести ТНП в хлебные районы, но товаров мало. Срывается план по хлебозаготовкам.
Правая оппозиция Бухарин, Рыков и др. предлагает урегулировать кризис аналогичным с кризисом 1923 года путем. И начать развивать государственную легкую промышленность, увеличив таким образом объем ТНП.
В это время реальная власть уже в руках Сталина, он принимает решение о силовом методе решения кризиса. В деревни вновь идут продотряды, а позже начинается сталинская коллективизация.
Практически страна опять возвращается в период «военного коммунизма», и над ней нависает угроза новой гражданской войны.
Некоторые путают эти два кризиса, приписывая госрегулирование как одной группы цен и другой. В то время как государственными структурами регулировалось только одна группа цен. В 1923 году на ТНП, а 1928 только на
С/П.
Кто то делает это по неграмотности, а кто-то чтобы оправдать преступления Сталина, который использовал второй кризис для организации террора против крестьянства.
Хотелось бы обратить внимание на две интересные статьи.
Почему коллективизация не только ничего не дала для индустриализации в СССР, а даже повредила ей
Как директивные указания Сталина нанесли вред индустриализации