C Cases подготовила разбор поправок в Налоговый кодекс РФ (Далее – «НК РФ»), который затронет многих участников рынка юридических услуг, а также представителей бизнеса и просто граждан.
23 июля 2024 года Государственная Дума приняла во втором и третьем чтении закон о внесении изменений в НК РФ, который существенным образом изменит размер государственной пошлины при обращении в суды.
Мы не будем приводить весь список изменений, скажем лишь о наиболее значимых и существенных.
Исковые требования
Исковые требования имущественного характера. Для гражданских и административных дел минимальная пошлина увеличится в 10 раз (с 400₽ до 4 000₽), а максимальная в 15 раз (с 60 000₽ до 900 000₽)
Для сравнения, если сейчас при цене иска 8 500 000₽ госпошлина составить 50 700₽, то после принятия закона, уже 81 750₽
По неимущественным требования пошлина вырастет с 300₽ до 3 000₽ для физических лиц, и с 6 000₽ до 20 000₽ для юридических.
Арбитражный процесс
Наиболее существенное изменения затронули арбитражный процесс.
Минимальная пошлина увеличиться в 5 раз (с 2 000₽ до 10 000₽), а максимальная в 50(!) раз (с 200 000₽ до 10 000 000₽)
Обращаясь с исковым заявление на 20 000 000 млн.₽ сейчас придется заплатить 123 000₽, а если дождаться изменений, то пошлина составит скромные 425 000₽
Обжалование судебных актов
Для физических лиц пошлина за апелляцию на судебный приказ составит 3 000₽ вместо 150₽ по гражданским и административным делам, и 10 000₽ по арбитражным. Для представителей бизнеса увеличение составит с 3 000₽ до 15 000₽ и 30 000₽ соответственно.
Размер пошлин за кассационные жалобы вырастет для физических лиц со 150 до 5 00₽ по гражданским и административным делам и до 20 000₽ — по коммерческим спорам. Для юридических лиц — с действующих 3 000₽ до 20 000 и 50 000₽ соответственно.
Если обратиться с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) то для физических лиц пошлина увеличится в 33 раза — с 300 до 10 000₽, а при подачи юридическим лицом с 6 000₽ до 100 000₽
Закон предполагает существенное повышений государственных пошлин за подачу всевозможных заявлений и жалоб, но мы полагаем что приводить их не имеет практической необходимости.
Преимущества и недостатках грядущих изменений.
Недостатки изменений
- Ограничение прав граждан и бизнеса на доступ к правосудию. Простыми словами, из-за высоких пошлин, у многих людей (особенно в регионах РФ) и микро/мелкого бизнеса будет меньше возможности обращаться в суды и обжаловать незаконные решения.
- Увеличение госпошлины, существенно увеличит общие судебные расходы на ведение дела, поскольку помимо пошлины необходимо нести расходы на оказание юридических услуг и, зачастую, оплачивать дорогостоящие экспертизы.
- Частные представители и небольшие юридические компании, особенно в регионах, лишатся большого количества клиентов (вытекает из первых двух пунктов), что, в свою очередь, окажет негативный экономических эффект.
Преимущества изменений
- Снижение загруженности судов и конкретных судей, особенно в Москве, и других крупных городах приведет к более детальному и правильному рассмотрению дел (в теории). В настоящее время, около 50% решений обжалуется в судах апелляционной инстанции (порядка 400 000 дел!), а затем еще 40% от этих дел в судах кассационной инстанции (около 170 000 дел), хотя жалобы удовлетворяют лишь около 10% случаев.
- Отложения судебных заседаний на несколько месяцев, многочасовые задержки в судебных заседаниях, а также ожидание написания судебных актов 2-3 месяца, также должны сойти на нет.
- Существенно снизится количество необоснованных или очевидно завышенных исковых требований, что также позитивно отразится на работе судов и квалифицированных представителей.
- Вырастет роль медиации и третейских судов. По многим бытовым вопросам люди начнут чаще договариваться. Бизнесу станет предпочтительней третейский суд, поскольку судопроизводство в нем быстрее и качественнее, чем в государственных судах. Многих ранее отталкивал высокий третейский сбор, который сейчас сравнялся с госпошлиной, а, в некоторых случаях, стал ниже.
- Укрепится роль высококвалифицированных представителей, поскольку теперь, при формировании исковых требований, от представителя требуется дополнительное внимание к доводам и документам для сохранения денег клиента.
Сейчас трудно предвидеть, к каким изменениям приведет новый закон, однако юристы C Cases уверены, что это не отразится негативно в наших практиках, поскольку мы всегда объективно оцениваем перспективы дела, не обрекая клиентов на неоправданные расходы.
Отметим также, что два партнера C Cases являются арбитрами Арбитражного центра при РСПП, поэтому мы продолжим развивать сотрудничество в этой сфере, для предоставления клиентам доступа к качественному и быстрому правосудию.