Как и любой процесс он требует внимания и мнооого времени. Сам пипл думают, что нейронка всё делает и даже думать не надо. Это не так. Когда прослушиваешь нейромузыку, собранную (не созданную) другими, то видишь – вкус и чувство меры отсутствуют у большинства. Создания выходят немузыкальными, размазанными, травоядными, скучными и т.д. – в общем, не как у меня (ха-ха). Стоит зайти на сайт udio.сom и убедиться самостоятельно. В собранной музыке отражается личность сборщика. Много вторичных вещей, попсовых затей, копипастинга. Замечательно выходят классические произведения в стиле Моцарта, Боккерини, Вивальди. Хотите метал – пожалуйста, рэп (это не музыка, а частушки) – на здоровье. Музыка ограничена только личностью автора, подобного дирижёру или повару на кухне: творит, что хотИт.
Из множества сборок выходит очень мало достойного. Приходиться стирать 95% работ.
Нейромузыка на английском и на русском у меня отличается. Английская выходит более слащавой. Русская – прямая и открытая. А промты/запросы одинаковые берутся. На русском языке музыка лучше получается (не надо спорить о вкусах: я творец, я тааааак вижу).
Нейротворчество зачастую превосходит по качеству нас, живых. Не могу смотреть и слушать без содрогания унылое исполнение большинства наших « легенд рока и попа». Надо срочно познакомить их с нейрошами.
Для меня на первом месте стоит сама музыка. Слова важны, но вторичны. На английском произношение и ударение слов выходит на 100%. На русском пока % меньше.
И да: делаю всё это не для денежкозации, а потому что нравится.
