Сегодня бренды редко решаются на эксперименты при создании гаджетов. На то есть причины: нестандартные фишки и дизайны далеко не всегда интересны потребителям. Вот пять многообещающих телефонов, так и не снискавших популярности.
LG Wing
Компания LG, ныне покинувшая мобильный рынок, не раз выпускала устройства с необычными форм-факторами. В 2020 году дебютировал LG Wing с двумя OLED-экранами. Необычная конструкция позволяла разворачивать основной дисплей вертикально. Так смартфон приобретал Т-образную форму, где главная и вспомогательная панели могли использоваться для многозадачности. Внутри стоял чипсет среднего уровня (Snapdragon 765G), а ёмкость АКБ составляла 4000 мАч.
Многие покупатели так и не оценили полезность описанной опции. Нашлись сценарии вроде просмотра видео и одновременного запуска простой игры внизу. Таким же образом удобно отвечать на сообщения и не отвлекаться от контента. Ещё была функция двойной съёмки на тыльную и фронтальную камеры. Но поскольку ОС Android не заточена под такое взаимодействие, два экрана нередко конфликтовали. Главным же отталкивающим фактором стала цена в $1000.
RED Hydrogen One
Ещё один прототип с сомнительными козырями представила RED в 2018-м. Это один из крупнейших американских производителей цифровых кинокамер. Телефон Hydrogen One, впрочем, не оправдал ожиданий в качестве камерофона. Он оснащался стандартными фотосенсорами Sony, снимавшими так себе даже по меркам флагманов тех лет. А громоздкий титановый корпус обладал дисплеем с «голографическим» 3D-эффектом.
Однако чтобы оправдать ценник в 1300 долларов, одного эффектного оформления оказалось недостаточно. Профессионалов, заинтересованных в продукции RED, разочаровало отсутствие поддержки после релиза. Обещанные аксессуары так и не поступили в продажу, вдобавок аппарат не имел функции видоискателя для кинокамер. Не было совместимости и с внешними объективами, что могло бы дать преимущество над конкурентами в плане фотовозможностей.
Essential PH-1
В августе 2017 года стартап Essential показал свой первый и последний смартфон PH-1. Во главе компании стояли создатель ОС Android Энди Рубин и другие значимые фигуры в индустрии. С точки зрения дизайна и материалов флагман был премиальным: керамическая крышка, титановые грани и дисплей с минимальными рамками для того времени. Отсутствие разъёма для наушников тогда было ещё в новинку и считалось весомым недостатком. Телефон, впрочем, поддерживал аксессуары с магнитными коннекторами Pogo Pin, включая аудиоджек и внешнюю 360-градусную камеру.
Охватить широкую аудиторию помешали слабая рекламная кампания и эксклюзивный контракт с оператором Sprint в США. За год с момента запуска продали всего 88 тысяч штук, что далеко от показателей Apple и Samsung. Сыграли свою роль и новизна бренда вкупе со стартовой ценой в $700. Отзывы о PH-1 были в целом позитивными: хвалили внешний вид, чистый софт и поддержку, а вот камеры называли посредственными. Даже после закрытия Essential команда, ответственная за продукт, выпускала патчи и апдейты для модели на протяжении двух лет.
Blackberry Priv
Девять лет назад в уходящей на покой Blackberry решили сделать классический флагман, но с фирменной фишкой. Результатом стал Priv (2015) с топовой начинкой и выдвижной физической клавиатурой. Слайдер позволял убирать её, когда она не используется. Кроме того, за счёт сенсора панель с клавишами выполняла роль трекпада и задействовалась некоторыми элементами системы. Например, при перемещении курсора по тексту.
Тыльная часть получила модное покрытие из углеволокна. Хотя гаджет был оснащён всеми передовыми на тот момент функциями, его слабой стороной оказалось быстродействие. Да и клавиатура не смогла обеспечить популярности среди кого-то, кроме поклонников Blackberry.
Microsoft Surface Duo
Складные аппараты Surface Duo и Duo 2 — самые свежие примеры неудачных экспериментов в этом списке. Первая модель вышла в 2020-м, а вторая — годом позже. В отличие от привычных гибких матриц, применяемых в Galaxy Z Fold, здесь установлены два отдельных экрана, складывающихся подобно книжке. Сама конструкция исполнена качественно — обе половины весьма тонкие и ощущались надёжнее аналогов.
Проблемы касались недоработанного софта и неисправного сенсора, через раз реагирующего на нажатия. Из-за этого эксплуатация устройств вызывала раздражение. Немаловажным минусом стало широкое соотношение сторон, из-за чего пользоваться Surface Duo одной рукой было некомфортно.