Найти тему
Notes in Haste

Просмотрено 24

Оглавление

Природная стихия — к сожалению, для многих за эту неделю природа преподнесла не очень приятный сюрприз. Челябинскую область накрыли осадки, и у нас льёт как из ведра каждый день, в результате прорывы дамб, и много населенных пунктов ушло под воду. Люди лишились не то что огорода, но и крыши над головой. Ужасно, грустно, и причины всего этого, почему дамбы не выдерживают, здравомыслящие люди прекрасно знают и понимают. Пострадавшим людям сил и терпения все это преодолеть. А теперь к фильмам, которые удалось посмотреть за прошедшее время.

Фуриоса: Хроники Безумного Макса

-2

Я не фанат фильма «Безумный Макс: Дорога ярости». В момент его выхода многие называли его лучшим фильмом за долгие годы, но я так не думаю. На мой взгляд, кроме феерических погонь, в нём больше ничего нет. И вот спустя годы выходит приквел о Фуриосе с Аней Тейлор-Джой и Крисом Хемсвортом в главных ролях. По первым трейлерам я понял, что фильм будет таким же, как и «Дорога ярости», только без Макса. И в целом, так и получилось.

-3

На первый взгляд, оба фильма очень похожи. Разница лишь в главном герое: вместо Макса у нас теперь Фуриоса, и это история её становления. Фильм рассказывает о её трудном детстве и том, как она стала тем, кем является. Это главное отличие от первого фильма. Второй фильм кажется более целостным, здесь хотя бы попытались рассказать интересную историю и придумать сюжет, а не просто показать зрелищные погони. Вышло неплохо, но не более того. История простая – становление и месть главной героини – ничего нового. И мне непонятно всеобщее недовольство по поводу Ани Тейлор-Джой. По-моему, она отлично справилась с ролью молодой Фуриосы. А Крис Хемсворт хорошо подошел на роль антагониста.

-4

В плане зрелищности второй фильм слабее. Здесь есть погони и каскадерские трюки, которые сложно себе представить, зная, что одну сцену снимали 78 дней. Но первый фильм был намного зрелищнее и изобретательнее – он захватывал дух.

В итоге, второй фильм более целостный, с сюжетом и историей, но первый фильм был лучше в плане зрелищности. И да, согласен с мнением, что второй фильм нужно было выпустить гораздо раньше.

Претенденты

-5

Фильм, который легко можно спутать с байопиком, потому что он снят именно в таком стиле. Но загвоздка в том, что это не так. Нам не рассказывают о каком-то знаменитом спортсмене или компании. Это история о дружбе и любви, где особое место занимает теннис. Возможно, я соглашусь с мнением, что это лучший фильм о большом теннисе.

-6

История сконструирована так, что создается впечатление, будто мы смотрим байопик о звезде тенниса. Но на самом деле это вымышленная история с вымышленными персонажами, которая показана и рассказана настолько интересно, что трудно оторваться от просмотра. Действие происходит не на каком-то известном турнире вроде Ролан Гаррос, а на маленьком турнире претендентов. Но именно от этого маленького турнира зависят судьбы и карьеры главных героев, что держит зрителя в напряжении до самой последней подачи.

-7

Особый интерес вызывает игра актеров. Я не большой любитель Зендеи – для меня она везде играет одну и ту же роль, но здесь она очень неплохо вписалась и играет "на все деньги". Два главных героя в исполнении Майка Фейста и Джоша О’Коннора великолепны. Фейст, кстати, мог бы сыграть Макса Ферстаппена – они очень похожи. Редкий случай, когда все актеры на своих местах, и я не могу представить кого-то другого в их ролях. Актеры сыграли отлично.
Фильм мастерски снят. Режиссер использует необычные ракурсы, особенно во время игры в теннис. Иногда камера показывает вид от первого лица, и мы чувствуем себя в роли героя. В других моментах камера словно становится теннисным мячом, и герои играют как будто с ней. Красиво показаны локации городов и мест. Фильм сам по себе визуально привлекателен. Идея разбить его на временные отрезки также сыграла в плюс. Саундтрек очень неплох.

-8

Но несмотря на все восхищение, я все равно поставил фильму 7 из 10. Мне кажется, что не до конца раскрыли историю персонажа Джоша О’Коннора. Почему он оказался почти бездомным? Героиню Зендеи – Ташу также можно было бы раскрыть глубже. Временные отрезки в основном сработали, но иногда перемещения во времени выглядели неуместно и непонятно. Один раз показали очень короткий отрывок, смысл которого остался загадкой. Финал фильма тоже оставил смешанные чувства. Хотелось бы более справедливого и завершенного окончания. Но несмотря на мои придирки, это лучший фильм о большом теннисе, который выглядит как байопик, но не является таковым. Мне понравилось, но с нюансами.

Каскадёры

-9

Очередной фильм с Райаном Гослингом, несмотря на провал в прокате, оказался довольно неплохим. Во время просмотра мое мнение о фильме менялось несколько раз. Сначала он мне очень понравился: великолепные сцены с трюками, отличные актеры, потрясающий саундтрек – всё выглядело здорово.

-10

Потом я начал смотреть на часы, и ощущение затянутости стало заметным. Но затем вновь последовала великолепная сцена погони с отлично поставленными трюками. К финалу я понял, что фильм напоминает боевики из девяностых или даже восьмидесятых: главный герой разносит толпы врагов, выполняет головокружительные трюки и добавляет немного юмора.

-11

В целом, фильм мне понравился, но мог быть лучше. Можно было бы убрать некоторые лишние моменты – диалоги или кривляния Гослинга, и тогда кино было бы шикарным. Иногда кажется, что авторы просто тянут время. Однако в плане операторской работы и работы каскадеров это высший уровень.
Итог: хороший фильм на вечер, который, к сожалению, провалился в прокате, и о потенциальной второй части, вероятно, можно забыть.

Атлас

-12

«Атлас» — фильм, который вышел эксклюзивно на Netflix с Дженнифер Лопес в главной роли, получил разрушительную критику.

При начале просмотра трудно понять, почему фильм так критикуют. Начало просто великолепное, особенно если вы любите фантастику, роботов, хай-тек и Дженнифер Лопес. Окружение впечатляет. Роботы, дизайн которых явно вдохновлен игрой Titanfall, выглядят потрясающе. Дженнифер Лопес в своей роли также на высоте. Завязка истории с десантированием роботов захватывает дух. На первых минутах фильма кажется, что критики ошиблись.

-13

Однако, к сожалению, весь бюджет, видимо, ушел на начало фильма. После бурного старта начинается не очень захватывающее приключение и попытка показать дружбу искусственного интеллекта с человеком. Диалоги Лопес с ИИ сначала выглядят забавно, но когда это продолжается почти весь фильм, начинает утомлять. Темп, заданный в начале, полностью растворяется, и даже к финалу мы не видим ничего столь же впечатляющего, как это было показано в начале. Концовка фильма, к сожалению, разочаровывает.

-14

В итоге фильм оставляет грустное впечатление. После мощного начала ожидаешь эпические битвы роботов, ну или хотя бы чего-то подобного, но получаешь историю о примирении ИИ с Дженнифер Лопес и скучным финалом.

Пересмотрено на OLED - Интерстеллар...

-15

-16

Ну что, к нам наконец-то приехал новый телевизор, и теперь можно пересматривать все любимые фильмы. Начали с "Интерстеллара". К сожалению, в момент его выхода я служил в армии и не смог посмотреть один из лучших фильмов Нолана в IMAX. Завидую всем, кто это сделал в своё время. Но как же он прекрасно смотрится на OLED-телевизоре! Я был в восторге и могу с уверенностью сказать, что это лучший фильм Нолана. Придумать и снять такое – это просто не укладывается в голове.

Возможно, это и сыграло с Ноланом злую шутку – после "Интерстеллара" его фильмы стали заметно слабее. Но с "Оппенгеймером" он начал возвращать свой уровень. "Интерстеллар" же остаётся великолепным, и все восхваленные слова о нём уже давно сказаны. Для многих это любимый фильм, и на OLED он смотрится просто шикарно.