Достаточно широкое обсуждение получили появившиеся в социальных сетях ролики совещания с участием главы Дагестана Сергея Меликова. На записях от разных дней видно, что общение с подчиненными при помощи ненормативной лексики стало явлением достаточно привычным. «ФедералПресс» выяснил, откуда пошло новое веяние в кавказской культуре чиновников.
Очередные записи совещаний главы Дагестана Сергея Меликова хоть и не стали какой-то сенсацией, так как далеко не первые, но все же получили значительное обсуждение.
На распространяемых в социальных сетях кадрах видно, как Сергей Алимович в достаточно грубой и нецензурной форме на различных совещаниях описывает работу своих подчиненных и общественников. Отметим, что главу Дагестана хоть и слушают без особого внимания, но никто в ответ не высказался.
Источники «ФедералПресс» говорят о том, что многие руководители также прибегают к ненормативной лексике, правда, крайне редко, и делают это непублично и, как правило, тет-а-тет.
Политолог Алина Жестовская в разговоре с «ФедералПресс» отмечает, что нужно делать поправку на кавказский менталитет.
«Жесткие публичные методы, используемые в том числе Сергеем Меликовым или его коллегой главой Чечни Рамзаном Кадыровым, я неоднократно обсуждала с жителями Дагестана. И услышала удивительное для стороннего наблюдателя мнение: вежливость и обходительность могут быть восприняты внутренними акторами, особенно претендующими на свой кусок власти, как слабость. Губернатора там всегда будут проверять на способность убеждать и словом, и кулаком», – считает эксперт.
Алина Жестовская отмечает, что при наличии клановости все не так вертикально, как в той же Центральной России. Выговоры и критика, по ее словам, с которой Сергей Меликов обрушивается на подчиненных, связаны, как правило, с нарушением прав и интересов граждан – основного его электората.
«Так что жители воспринимают эти методы коммуникации одобрительно. Более того, эта же технология повсеместно применяется и в других федеральных округах. Население любит, когда мэр или профильный министр «огребают» за некачественную работу. Люди, может быть, и сами бы с удовольствием обратились к градоначальникам с подобной риторикой, если бы имели на то физическую возможность и юридическое допущение», – подытожила политолог.
По мнению эксперта Марии Филь, в повышенном внимании к этому прецеденту кроется определенная доля лицемерия.
«Мягко говоря, «неформальный» стиль общения начальников и подчиненных распространен не только на Кавказе и практикует его не только Сергей Меликов. Как правило, это происходит по обоюдному согласию и никого особо не раздражает. Диалог, о котором идет речь, не был предназначен для выноса в публичное пространство. Почему это произошло? Вопрос к участникам беседы. Цель тоже вполне ясна: создать скандал вокруг фигуры главы Дагестана, который из-за сложной ситуации в республике неудобен многим группам интересов, как внутри региона, так и за его пределами. Вестись ли на эту провокацию? Вопрос зависит от сознательности экспертного сообщества и зрелости общественного мнения», – подытожила политолог.
Фото: пресс-служба Администрации президента РФ / kremlin.ru