Роли в родовой системе.
Мнение регрессолога
Есть теория, что для слаженной работы рода у каждого его члена должна быть своя роль. Эти роли якобы определяют задачи членам рода и способствуют его развитию. Многие специалисты-родологи работают как раз в парадигме этих ролей.
Существует мнение, что эти роли "даются свыше" и, как правило, неизменны. Правда, иногда допускается некая возрастная смена ролей.
Действительно ли у каждого члена рода должна быть своя роль?
Эта мысль меня, как практика по работе с родовой системой, коробит. Потому что те самые роли часто указывают на негативный родовой сценарий и даже на порабощение рода. Явно выраженные роли — часто признак, что родовая система несвободна.
Далее поясню свою точку зрения и опишу роли, которые обычно выделяются специалистами по работе с родовой системой.
1. Старейшина Рода
Считается, что этот персонаж тянет на себе весь род, заботится о нём. Это некий чрезвычайно высокодуховный человек, его решения в роду не обсуждаются.
Иногда эту роль отводят женщине. Её называют "старшей рода", "региной рода". У неё якобы есть сильное влияние на род, и она должна тянуть его на себе, чистить его (на свою жизнь у нее права как бы и нет).
Когда о Старших Рода говорят в единственном числе — это уже сомнительно. На самом деле это некая "община", формирующая эгрегор рода. Второй нюанс — старшие рода не воплощены, живой человек старшим рода быть не может.
Под старшими рода подразумеваются энергетические отпечатки самых потентных и сильных некогда умерших предков.
2. Хранитель Рода
Часто Хранителем Рода тоже назначают человека и тоже одного.
Хранитель Рода — это некая энергоструктура, которая проводит родовые энергии всем членам рода. Так происходит в родовой системе, в которой нет серьёзных блокировок, и этот самый Хранитель не подменный и не порабощенный.
Да, так бывает, что Хранитель Рода может быть подменным. Иногда это мощная сущность. Например, падший ангел, который работает не правильно, и всю энергию рода отдаёт "на сторону".
Хранитель Рода, как вы уже поняли, — не человеческое существо, это существо ангельской природы, поэтому взаимодействие с Хранителем Рода, если он работает корректно, невозможно.
Именно поэтому всякого рода медитации, просьбы и так далее, бессмысленны. Если кто-то и "выйдет на связь", то это будет сущность, изменившая облик.
3. "Стабилизатор" Рода
Тот, кто якобы сохраняет устойчивость и постоянство в роду. Поддерживает мир между родственниками и хранит традиции.
Под "стабилизатором" рода подразумевают какого-то терпилу, который мечется между членами рода и пытается наладить их отношения, при том делает он это, видимо, исключительно на собственной энергии. И своей жизнью не живёт.
Роль спасателя во всем известном треугольнике не до чего хорошего не доводит. Стабилизатор в цепи, если мы берём, электроприбор, обычно перегорает первым. Такая себе роль.
4. "Обновитель" Рода
Любопытная роль, и звучит довольно странно... Как бык-осеменитель.
Начнём с того, что здоровая родовая система настроена на то, чтобы регулярно расширяться и обновляться. Именно поэтому родственные браки в одной местности — плохая идея.
Как человек с биохимическим образованием и работающий с родовой системой, я хорошо знаю, что:
- чем более "новая кровь" приходит в род, тем сильнее по всем параметрам родятся дети (ну если нет, конечно, серьёзных негативов у родителей).
Зачем здоровой родовой системе, которая и так растёт, распостраняется и не ограничена территориально и социально, какой-то "обновитель" — непонятно. А в нездоровую придет такой же нездоровый — подобное к подобному.
5. "Матка" Рода
Под "маткой рода" подразумевают женщину, которая рожает много детей. Якобы таким женщинам другие женщины в роду должны служить (снова попахивает порабощением).
Если в роду детей рожает ограниченное количество женщин, а все остальные не рожают и им "служат" — это признак, что в роду всё плохо с жизненной энергией.
Женщинам, которых называют "матками", повезло, их родительский ресурс ещё не так сильно заблокирован, как у остальных членов рода. По-хорошему, род с неперекрытой энергией даёт всем потомкам возможность рожать детей, не только "маткам".
6. Служивый Рода
Это якобы женщины, которые выходят замуж и переходят в род мужа. Уточнено, что служивыми рода должны быть прежде всего женщины. По всей видимости, теорию писал какой-то патриархально-настроенный человек.
Да и всё это "служение" напоминает историю про муравейник. Есть матка, есть трутни (обновители), есть служивые муравьи...
Если свести родовую систему до устройства муравейника, то получим порабощённый род, который работает так, как кому-то нужно. Явно не роду.
Возвращаемся к тому самому подменному Хранителю и делаем выводы, что тут кто-то очень хорошо управляет и распределяет всем роли.
Служивые — те, кто должен пахать, не разгибаясь, на то, чтобы все прочие жили в радости. Если вам кажется, что вы в роду занимаете именно такую роль, имеет смысл проработать с этим. Нет, так быть не должно.
7. Козёл отпущения
Дошли до моих "любимых" представителей:
- родственники, страдающие зависимостями,
- проблемами с ментальным и физическим здоровьем,
- люди не от мира сего, которые совершенно не социализированны,
- те, кто в местах не столь отдалённых (в тюрьме).
То есть люди с тяжёлой личной кармой, поэтому в роду они наследуют много негативных сценариев. Ненавидеть или желать смерти такому родственнику не нужно. Когда он умрет, эти негативы, как из рога изобилия, потекут на других членов рода.
8. Свободный член Рода
И вот, наконец-то, хоть что-то нормальное! Кстати, встретился только в одной системе типирования. Все остальные системы вообще не подразумевают, что в принципе, есть свободные члены рода.
Итак, резюме всего этого разноса следующее:
- если в роду есть иерархия и строгие роли — это признак того, что родом кто-то управляет,
- это плохая новость, потому что в свободной родовой системе никто никем не управляет: все получают энергию от Рода и живут в зависимости от своей кармической нагрузки, своих потребностей и желаний,
- если начинаются какие-то распределения и роли, ищем того, кому выгодна эта иерархия. И работаем с ним, как с негативом. В родовом регрессе.
#ira_po_ty_storony
#ira_введениеврегрессию
Вопросы?