Забавно, но именно эта версия, которая появилась в сети совсем недавно, закрывает все сюжетные дыры во франшизе. Она дает ответы, почему у некоторых людей внезапно появлялись видения предстоящей катастрофы, почему Смерть делает столько ошибок, а также объясняет нелогичность в финале «Пункта назначения 5».
Да и в целом, эта теория связывает все 5 фильмов воедино, и они перестают быть отдельными частями франшизы, а становятся мазками в одной общей картине.
И, как бы печально это ни звучало, благодаря этой версии мы поймем, почему ни одного выжившего за 5 фильмов ни разу не было.
Предчувствия – часть замысла Смерти
Ни разу за всю франшизу зрителям не объясняли, откуда у героев берутся видения, которые помогают им спасти не только себя, но и нескольких других людей. Давайте будем объективными – ничего хорошего эти предчувствия никому не давали. Да, жизнь становилась немного длиннее. Но разве это жизнь, когда каждую секунду высматриваешь кирпич, который упадет на голову, и шарахаешься от всего, что может привести к летальному исходу?
Разве можно в такой ситуации верить, что эти предсказания посылают нашим героям добрые силы? А что, если это делает сама Смерть? Не спешите считать это бредом, выслушайте аргументы «за».
Мы уже поняли, что спасение от катастрофы – это не счастье, а начало смертоносной цепочки. К чему она ведет? Ну, кроме того, что все помеченные Смертью и посланные ею в видение избранному, погибают. Думаю, вы уже успели понять мысль – итогом всего становится еще бОльшая катастрофа.
Нужны примеры? Крушение поезда в метро в «Пункте назначения 3» или авиакатастрофа в пятой кинокартине, которая привела к падению вывески кафе во Франции (надеюсь, вы поняли).
Минус сюжетные дыры
С этой версией пропадают сюжетные дыры в фильме «Пункт назначения 3». Вспомните, по видению Венди авария на американских горках должна была произойти после того, как ее одноклассник уронит видеокамеру. Но! Ведь этот парниша выходит с аттракциона после истерики Венди. Значит, аварию не отменить?
Да и давайте вспомним фотографии, сделанные до горок. На них жертвам предугаданы смерти, которые с ними случились после катастрофы. Значит, Смерть знала заранее, что они спасутся? Или вспомним Тода из первого «Пункта назначения», который изображает у себя удавку на шее. Аналогично – значит, его гибель изначально была запланирована не в авиакатастрофе.
А давайте теперь перейдем к «Пункту назначения 5». Молли в видении главгероя выжила на мосту. Так почему она погибла в самолете? Может быть, потому что Смерть изначально задумывала гибель всей группы, а в видении показала то, что ей нужно было для исполнения плана?
Как в этой теории связаны персонажи всех фильмов
Предположим, что крупное видение, спасающее много жизней, «путешествует» от катастрофы к катастрофе. То есть, на рейсе 180 по плану Смерти дар предвидеть перешел от Сэма к Алексу, тот, в свою очередь, перед самой гибелью столкнулся с Ким, та аналогично – с Венди и так далее.
Благодаря этому создается бесконечная цепь смертей. То есть, погибни все на мосту в «Пункте назначения 5», то у Смерти не получилось бы взорвать рейс 180. А так – Сэм и Молли перенесли такую возможность в самолет.
Смерть не обмануть
Печально, но по этой теории получается, что Смерть не обмануть никак. Если все, включая видения и выживших, ее план, то просчитывает она все идеально и до секунды.
Как вам такая версия? Считаете, что она имеет право на существование?
А еще есть интересная теория, что никакой Смерти и ее планов нет, а цепочку смертей в каждом фильме запускает главный герой. Подробнее об этом тут:
А еще на нашем канале есть целая папка по этой кинофраншизе, где мы смотрим вырезанные сцены, изучаем реальные события, легшие в сюжет, и так далее:
Подписывайтесь на канал, скоро вас ждет еще больше интересного по этой серии фильмов и другим франшизам. Не забывайте ставить лайки и писать свое мнение в комментариях.
