Сегодня, 30 июля 2024 года в Никулинском районном суде столицы страны Московия должно было состояться заседание по иску академии "Голубь Мира" к представителям 12-летней фигуристки Арины Парсеговой.
Девочку не только мама представляла, но и достаточно сильные юристы. Возможно они нашли какие-то бреши в защите Яны Рудковской, которая собиралась только нападать, потребовав за невыполнение условий договора со стороны "всеми любимой Ариши" 1,9 млн рублей.
Причиной переноса заседания на 7 августа стала неявка сторон. Сразу же, по интернету понеслись домыслы и предположения, говорящие о том, что скромная и застенчивая Наталья Парсегова, поборов страх, подожгла "голубятню". Скорее всего, противоположная сторона хочет придти к компромиссу и как проигрывающий спортсмен тянет время и ждёт перемен.
Луи Виттоновский патриотизм семейству Рудковских не поможет, а недружественную, но эффективную, зубную пасту R.O.C.S. придётся сменить на полоскания корой дуба, если всплывут на поверхность детали подозрительных финансовых схем освоения бюджетных денег, получения бесконечных грантов, отношений со спонсорами, куда невольно была вовлечена Арина Парсегова. Да и внутри самой голубиной обители всё не так гладко, как в видеороликах о ней.
Поэтому, было бы разумно пойти на мировое соглашение. С любовью к детям.
Комментарии из интернета
Подробное, очень продуманное с юридической точки зрения, составленное грамотными адвокатами, интервью мамы Парсеговой, сыграло решающую роль в этом деле. Все детали данного иска были раскрыты мамой очень четко и по деловому, без лишних эмоций и надрывов. Простому человеку, не искушенному в деталях юриспруденции, стало понятно о всех этих запутанных финансовых схемах, действующих в академии Плющенко, а главное требование данного иска, получить плату за услуги дважды, сначала с нанятых спонсоров, а затем и со спортсменки. Говорят, жадность фраера сгубила. Здесь на лицо даже не столько жадность, сколько зависть. А зависть появилась после того, когда Рудковская, но главное, сам тренер Плющенко не смог разглядеть, какое сокровище они имели у себя в школе в лице этой, еще совсем маленькой девочки. Они за два года занятий с ней, так и не смогли разобрать, насколько она талантлива и поэтому вначале отпустили со спокойной душой, ну ушла и ушла обычная середнячка, сколько их уходило. Но, вдруг, через год занятий у Тутберидзе Арина раскрылась с такой стороны и показала все свои потенциальные возможности во всех элементах ФК (обязательно посмотрите её последнее выступление в финале "Битвы школ"), что сам Плющенко схватился за голову. Как же так, мы имели у себя алмаз, приняв его за булыжник, а настоящий булыжник в лице мамы Сарновской, грубо вытеснил, вытолкнул этот талант, как часто бывает в жизни, который мы не смогли разглядеть и раскрыть по настоящему. Теперь надо хоть что -то получить взамен, т. к. возвратить утраченное уже не получится. Что касается откладывания процесса самого разбирательства и неявки на заседание обеих сторон, то проглядывается тенденция на сворачивание всей этой затеи с иском от Рудковской, ввиду полной несостоятельности этого дела, как с моральной, так и с юридической точки зрения. Видимо стороны тихо примирились и решили спустить все на тормозах, не поднимать больше шума.
Согласно ст. 222 ГПК РФ неявка в суд по вторичному вызову истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, если ответчик не не требует рассмотрения дела по существу. Не такой уж и редкий случай в судах, когда истец не желая отказываться от иска, но понимая, что судебная перспектива для него туманная, просто дважды не приходит на судебное заседание. Это выгодно тем, что оставление искового заявления без рассмотрения в отличие от отказа от иска, не препятствует повторной подаче в суд аналогичного иска. Т. е. если и 7 августа сторона истца опять не придёт, то, возможно на этом судебное разбирательство и закончится.
!!!