В последнее время в России разгорелись дискуссии вокруг законопроекта, который предполагает исключение частных медицинских учреждений из списка организаций, имеющих право проводить аборты. Эта инициатива, внесенная в Госдуму в декабре 2023 года заксобранием Нижегородской области, вызвала широкий общественный резонанс и потребовала внимательного анализа, пишет «КоммерсантЪ».
Авторы законопроекта обосновывают необходимость его принятия тем, что частные клиники якобы не соблюдают установленный государством регламент, который касается прерывания беременности. В частности, они указывают на отсутствие обязательных консультаций с психологами и юристами, а также на недостаточную готовность оказать медицинскую помощь в случае осложнений после процедуры. Эти аргументы поднимают важные вопросы о безопасности и качестве медицинских услуг, предоставляемых частными учреждениями.
Однако правительство России выразило сомнения относительно целесообразности данного законопроекта. В отзыве Кабмина подчеркивается, что предложенные поправки могут ограничить права как женщин, так и коммерческих клиник. Более того, это может привести к увеличению расходов бюджетной системы, так как в случае ужесточения условий для частных клиник, нагрузка на государственные медицинские учреждения возрастет. Это создает потенциальные риски для доступности медицинских услуг для женщин, которым необходима помощь в сложной ситуации.
Инициатива о запрете частных клиник на проведение абортов вызвала широкий общественный резонанс. В частности, патриарх Кирилл в 2023 году упоминал о том, что в нескольких регионах России губернаторы и министры здравоохранения пытаются убедить частные клиники отказаться от лицензий на проведение абортов. Среди таких регионов были названы Мордовия, Татарстан, Челябинская, Калининградская и Курская области, а также Крым. В Крыму министр здравоохранения Константин Скорупский заявил, что частные клиники самостоятельно решили отказаться от лицензий на медикаментозные аборты, хотя официального запрета не было.
Если законопроект будет принят, это может привести к значительным изменениям в системе здравоохранения. Ограничение прав частных клиник на проведение абортов может снизить доступность этой услуги для женщин, особенно в регионах, где государственные учреждения не способны обеспечить необходимый уровень обслуживания. Это также может привести к увеличению числа нелегальных абортов, что, в свою очередь, создаст дополнительные риски для здоровья женщин.
Представители Ассоциации частных клиник Санкт-Петербурга выразили обеспокоенность, что предлагаемые ограничения могут привести к росту теневого сектора, что, в свою очередь, негативно скажется на доступности и качестве медицинской помощи для граждан.
Ассоциация частных клиник, к которой ранее обратилась Госдума за экспертной оценкой, предложила альтернативное решение. Вместо введения жестких ограничений они выступили за софинансирование сопровождения беременности в рамках обязательного медицинского страхования (ОМС) в ведущих частных клиниках. Это предложение направлено на то, чтобы улучшить доступность качественной медицинской помощи для женщин, принимающих решение о материнстве.
Чиновники напоминают, что все медицинские заведения в России, независимо от организационно-правовой формы, имеют равные права и обязанности. Если коммерческая клиника включена в единый реестр медицинских организаций, осуществляющих деятельность в сфере ОМС, то пациенты могут получить помощь там бесплатно.
Обсуждение законопроекта о регулировании частных клиник поднимает важные вопросы о доступности и качестве медицинской помощи в России. Позиция правительства, основанная на принципах свободы выбора и равноправия медицинских учреждений, подчеркивает необходимость учета интересов всех участников системы здравоохранения. Важно, чтобы любые изменения в законодательстве не только защищали права граждан, но и способствовали развитию качественной и доступной медицины для всех.