Как определить нормальность собаки? Как много мнений на этот счёт! Однако поводом для этой статьи послужило рассуждение на тему того, что для некоторых пород – быть чрезмерно активными, а для других быть зооагрессивными – нормально и это нужно просто принять. Речь шла, как многие могли понять, про питбулей, терьеров, да и в принципе некоторых очень активных, холеричных собак. В общем, речь пойдёт о «таких собаках».
Я не однократно встречала мнение, что для хаски крушить дом из-за недостатка активности – НОРМАЛЬНО. Мол с такими собаками нужно много бегать и выгула как для обычной собаки им мало. Обойдём вопрос: какие такие «обычные собаки». Есть мнение, что некие «бойцофские» собаки только спят и видят, как бы загрызть кошку или владельца и что им нужно жёсткая рука – и это тоже НОРМАЛЬНО. А вот для декоративных собак совершенно НОРМАЛЬНО писать дома на пелёнку и орать на прогулке на всех подряд.
Как же я определяю «нормальность» собаки?
Норма вида. Видоспецифичность. Согласно определению учебника по биологии, о норме вида, в контексте кинологии и собаководства, мы можем судить по
- Физиологическому критерию (особенности процессов жизнедеятельности организма и отдельных систем органов)
- Этологическому (особенности видового поведения).
А значит, собака в норме должна:
- обладать территорией и уметь её обозначать владеть языком тела как социальное существо
- уметь договариваться и анализировать обстоятельства
- уметь принимать решения, а не действовать сугубо инстинктивно
- уметь добывать пищу (охотится, попрошайничать, воровать или зарабатывать)
- уметь быстро успокаиваться и экономить энергию
…В противном случае, она обречена на гибель в среде, максимально приближенной к естественной.
У домашних же наших диванных собак зачастую эта система дырявая (виной всему антропогенные факторы), а у многих собаковладельцев и вовсе отсутствует напрочь. Именно наше, человеческое вмешательство позволяет собакам с огромными проблемами в воспитании или психике выживать без необходимости адаптироваться. Ранее, в другой статье я уже писала про выбор и важность принятия решений для собаки.
Я считаю, что оглядываться на «норму вида» критически важно для правильного воспитания и коррекции поведения собак. Потому что именно норма вида показывает нам важнейшие потребности собак, без которых их психика перекашивается в разные стороны. А потребности, считай, императивы, – вещь не отменяемая. Я люблю говорить это клиентам и вижу, как в их глазах появляется задумчивость. Т.е. как бы нам не хотелось, мы не можем выкинуть из поведения своей собаки, некоторые неудобные для нас проявления как вида.
- Нормальная собака будет метить. Вопрос только где: в квартире или на прогулке.
- Собака будет стремиться добывать себе пищу, но нам решать: она будет это делать на прогулке в кустах, на кухонном столе, пока вы не видите или вместе с вами в поисковой игре или на занятиях.
- Собака будет проявлять охотничье поведение: на прогулке по отношению к кошкам или с вами во время занятий.
Часто слышу гордые заявления, мол, а моя собака не метит, ей это не нужно. Наверняка есть счастливчики, у кого собаки не подбирают ничего ни дома, ни на прогулке без занятий. Ни попрошайничают, не воруют и т.д. Получается, нет потребности? А как же так, ведь потребности штука не отменяемая? Да, не отменяемая. Вывод тут прост и грустен: у таких собак активизирована потребность либо в безопасности, либо в комфорте, что в свою очередь блокирует проявления других потребностей. Т.е. если у собаки что-то болит, либо собака чувствует себя очень неуверенно или ей страшно, то она не будет думать о том, как ей добыть еду, особенно, если эту еду ей дают каждый день в миске. Но стоит только поработать над комфортом собаки, придать ей уверенности, то владелец хватается за голову: собака испортилась – украла со стола курицу или нашла в кустах рыбью голову.
Как я уже написала, эта тема навеяна рассуждениями, что для каких-то пород внутривидовая агрессия – норма, а для других нет. Допустим, с питбулями всю жизнь нужно быть настороже, потому что агрессия у них в крови. И в один «прекрасный» момент они могут вцепиться в другую собаку. А вот лабрадор ни при каких обстоятельствах не имеет право проявить агрессию: ну он же лабрадор! Опустим тот факт, что агрессия в принципе норма для всего вида в целом. Поговорим об агрессии как о решении конфликтов или задач. Нормально ли, что питбуль чуть что швыряется на других собак? Моё мнение – нет. Это не нормально ни для какой породы. Это происходит потому, что у собаки нет других способов решения конфликта, нет возможности договориться и прояснить ситуацию другими путями.
Я наблюдала интересную картину, гуляя со своими собаками, и воочию видела развитие личности нескольких щенков. Однажды, гуляя с Вивой, я увидела двух щеночков около чьих-то ворот. Они были милыми, ласковыми, любопытными. Мы пообщались немного и разошлись. Потом я видела этих щенок уже в возрасте 4-х месяцев, и они уже становились более подозрительными и острожными. Затем я встретила их уже в стае бездомных собак. Они уже были подростками и вели себя очень вызывающе. Почувствовав поддержку стаи, они нападали на нас с Вивой, хотя совсем недавно я подкармливала их с руки. Убеждена, что они так вели себя не только с нами. Пока однажды я не встретила этих двух подростков одного хромающего, другого – без кусочка уха. Их поведение кардинально поменялось. Никакой лишней агрессии. Очень много ритуализированности, осторожности, сигналов тела. Жизнь на улице научила их анализировать ситуации. С тех пор прошло больше года. Эти собаки самые «читаемые» и самые спокойные в стае. Это я к тому, что без навыков адаптации собака попросту пропадёт.
И нет, я не считаю, что только улица способна воспитать собаку. Я привела пример для того, чтобы показать, насколько бывает жестока природа. Её уроки очень доходчивы и зачастую травматичны. Конечно, со своей собакой мы не можем себе такого позволить. Однако воспитывать своих шиложопиков мы так же должны ради их же блага. Высокая активность без умения расслабляться и успокаиваться доставляет собакам не меньше дискомфорта, чем их владельцам.
И ещё раз об агрессивности питбулей или разрушительном поведении хаски: сложности с расслаблением, с анализом ситуации, невозможность договариваться и избегать конфликта, когда его можно избежать, не является нормой ни для одной собаки. С точки зрения нормы вида, такая собака считается неадаптивной и действительно представляет опасность: либо для окружающих, либо для себя. Ну и конечно, с такой собакой нужно работать, отбрасывая любые убеждения, мол ну это же питбуль, ну это же хаски…