Отказывая во взыскании неустойки с поставщика суды приняли во внимание следующие обстоятельства:
- санкции ввели уже после заключения контракта; было подтверждено, что установленные ограничения помешали поставщику произвести закупки у компаний-продавцов компонентов для производства и поставки оборудования;
- поставщик подтвердил, что принимал меры для исполнения обязательств надлежащим образом, в частности, заранее договорился с контрагентом о поставке комплектующих, но договор не был исполнен со стороны контрагента;
- поставщик получил от других контрагентов ответы, что из-за санкций отсутствует возможность в указанный срок поставить продукцию;
- поставщик своевременной уведомлял Заказчика о возникших сложностях;
- на добросовестность поставщика указывало то обстоятельство, что ранее поставщик заключил более 30 однотипных контрактов, часть их которых исполнил; по неисполненным и расторгнутым сделкам неустойку списали
- УФАС не выявило факт недобросовестного поведения и не включило сведения о поставщике в РНП;
Также было отмечено, что отсутствие заключения ТПП как доказательства форс-мажора не мешает по Правилам N 783 в схожих случаях списать неустойку.