Средневековые следователи, например, инквизиторы, добивались признания довольно быстро — через пытки и подвешивание на дыбе. Тут волей-неволей заговоришь и расскажешь все, чего от тебя требуют. Даже если того и не было. Но подобные методы, при всей их «эффективности» не годятся для современных правоохранителей и сотрудников спецслужб. Есть и другие — куда более действенные — используемые в работе сотрудниками ЦРУ. Как пишет Светлана Филатова в книге «Читай лица! Специальная методика чтения лиц и эмоций», большинство уловок строится на том, что человек готовится ко лжи, а потому заранее прокручивает разговор в голове. Ответив на вопрос единожды, он расслабляется и теряет бдительность. Повторно заданный вопрос, но с другой формулировкой, может поставить допрашиваемого в тупик, и он начнет путаться в показаниях, «закапывая» себя. Говоря правду, человек не задумывается над подробностями и рассказывает то, что хорошо помнит. Ложь же на подсознательном уровне требует подтверждения. Поэтому