Помню в прошлом году когда я была на конференции Ирины Подрез на вип-ужине у меня ведущий спросил, кто я. Я говорю: наставник. Он такой: Ирина же сказала, что нельзя говорить просто наставник, а ты наставник по чему?
И тут мне стало не по себе. Откуда это пошло, что теперь стало нужно уточнять какой я наставник? В какой такой момент наставника настолько опошлили, обесценили, что теперь это стало не только не престижно, но и стыдно?
Мне хотелось сказать, да вы ох##ли?
Вы в какой такой момент стали считать наставниками 20-25 летних девочек и мальчиков, которые заставляют вас петь песни на улице и повышать чеки просто потому что вы это заслужили и вы этого достойны?
Вы в какой такой момент стали называть наставниками тех, кто научился 1-2-3 действиям и учит этому других?
Вы почему стали называть индивидуальную работу (а чаще даже просто работу в малой группе) по микрозадаче наставничеством?
И вот эта подмена понятий произошла тогда, когда инстаграммно-тиктоковые блогеры рекой лили контент про деньги, успех, легкость, яхты, Дубаи, джеты, гелики, диоры, Гуччи и тд.
Дикое желание иметь это все отключает напрочь любое мышление, любую логику, вас как ребенка начинает трясти от желания обладать и вы готовы поверить в любую ху##ю, в чудо, которое вам предлагают. А наставник, который берет 1-2-3-5-10-15 млн и учит убирать глюки в вашей голове, или обещает дать связку на сверхвысокие чеки, изменить ваше мышление, кажется тем самым человеком, который точно поможет. Ну не может же быть такого, чтобы за несколько миллионов ничему не научили.
И смотреть мне за происходящим страшно. Страшно по-настоящему. Как одни хотят что-то настолько сильно, что другие быстро это поняли и давят вам на нужные кнопочки. И не получается им не верить, ведь эти наставники богатеют на глазах. И их ученики тоже, кейсы же есть.
Да, кейсы есть. И не поспорить. Только если присмотреться, стало как-то странно много девочек, которые продают через реалити, и мальчиков, которые обещают сверхвысокие чеки от 5 млн через выступления. Как будто много-много китайских копий.
А китайские копии стоят очень и очень мало денег. Но это если включить критическое мышление. Но это невозможно, ведь яхты, джеты, Дубаи, личный водитель и Картье не дают мозгу покоя.
Тем временем я как была, так и остаюсь наставником.
Наставник, конечно, это опыт. Опыт в годах. Не разовый опыт, а именно в годах. Но просто уметь что-то делать не значит смочь научить. Поэтому, я, как наставник старовер, изучаю матчасть. Постоянно.
Любой уважающий себя наставник это смесь психолога и коуча (помимо опыта и экспертности). Серьезного институтского коучинга. Серьезной институтской психологии. Чтобы вам сейчас было понятнее, не курсики по 251 часу, а обучения в высших учебных заведениях длительностью несколько лет.
Почему я написала «не курсики по 251 часу»? У нас есть такая лазейка, как возможность получить переподготовку на психолога или коуча, имея средне специальное образование. И начинается это переподготовка от 250 часов. Пользуясь этим, многие курсы по психологии длятся 251 час, после чего выдается диплом психолога или коуча. Кроме как Е##ааать, мне сказать нечего на это.
А тем временем я в своем институте реально зае###сь от количества часов практики (помимо лекций), от количества прочитанных книг и изученных методик работы с клиентами.
Сейчас вот как раз изучаю трансформационный коучинг для бизнеса с помощью лего (фото2) Дада, самые современные техники для вас.
Поэтому я на своей шкуре ощущаю разницу между наставниками по глюкам и чекам и НАСТАВНИКОМ.
