"Охрана рыбов" продолжает рассказывать о правосудии.
В 2011 году Кремль хотели поделить. Истец "Барышева Татьяна Васильевна обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Российской Федерации в лице Президента Российской Федерации Д.А. Медведева, Аппарата Правительства РФ, Министерства культуры РФ, Федерального агентства по управлению имуществом РФ о признании права совместной собственности с определением долей в праве совместно с коренным государствообразующим русским народом на земельный участок, материальные ценности и строения Московского Кремля"
Ответчиками по делу выступали Российская Федерация в лице
1) Президента,
2( Аппарата Правительства,
3)министерства культуры,
4) Федеральное агентство по управлению имуществом РФ.
Истец заявил ходатайство:
1) об оказании содействия в истребовании доказательств по делу: - данных Центрального Аналитического Центра отдела ЗАГС о наличии живого населения Российской Федерации с указанием количества русских в Российской Федерации; - документов о результатах последней инвентаризации, проведенной в Москов ском Кремле при советской власти у коменданта Московского Кремля;
- последних документов о результатах последней инвентаризации, проведенной в Московском Кремле при действующей власти у коменданта Московского Кремля;
2) вызвать в судебное заседание и допросить в качестве свидетелей по делу следующих лиц: - основателей, резидентов, продюсеров и авторов Comedy Club Production и «Наша Russia» Артура Джанибекяна, Арташеса Саркисяна, Мартиросяна Г. Ю., Харламова И. Ю., Галустяна М.С., Зураба Матуа, Магдьяша В.А.; - главу Сберегательного банка «России - адрес: 1 17997, г.Москва, ул.Вавилова, 19; - главу Центрального Банка России - адрес: 103016, Неглинная ул., 12;
3) обязать представителей стороны ответчика представить паспорта граждан Российской Федерации и законно оформленные доверенности;
4) разъяснить сторонам порядок соблюдения Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации принципа независимости судей в условиях бесплатного пользования зданием, являющегося собственностью Т.В. Барышевой с сентября 2010г.
Суд отметил, что
"Рассматриваемый спор основан на иске о признании права собственности. Ни в АПК РФ, ни в других законах РФ нет указания на то, что данный вид спора относится к исключению из общего правила. Следовательно, подлежит применению общее правило о подсудности. Его содержание позволяет суду сделать вывод о том, что настоящий спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде". К тому же, "Барышева Татьяна Васильевна не имеет статуса индивидуального предпринимателя, что она сама устно подтвердила в ходе судебного заседания"
И производство по делу было прекращено.