Оскорбление нравственности в интернете предлагают приравнять к треш-стримам
Законопроект о штрафах за жестокие трансляции планируют принять сегодня, 30 июля.
Законопроект о штрафах для треш-стримеров — людей, которые ведут прямые трансляции с совершением преступлений или мерзким поведением, планируют рассмотреть во втором и третьем чтениях уже в будущий вторник, 30 июля. Об этом сообщил председатель Комитета Госдумы по молодежной политике Артем Метелев. По словам депутата, задача — принять законопроект до конца весенней сессии, которая продлится до 5 августа.
Хулиганство и оскорбление общественной нравственности
По словам Артема Метелева, который поделился своими мыслями с «Парламентской газетой», одной из ключевых новинок ко второму чтению законопроекта является расширение определения треш-стримов. К противоправному контенту планируется добавить не только фотографии или видеоматериалы, содержащие изображения противоправных действий или призывы к ним, но и оскорбительную информацию.
«Предложено запретить распространение в интернете информации, которая оскорбляет человеческое достоинство, общественную нравственность или содержит явное неуважение к обществу, — пояснил глава комитета. — То есть если человек из хулиганских или корыстных побуждений занимается изготовлением и распространением контента, где он или кто-либо еще занимается противоправными деяниями и при этом еще и оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, такая информация должна быть удалена, а ее авторы — наказаны в соответствии с законом».
Как отметил Артем Метелев, все остальные аспекты законопроекта остались практически без изменений. Согласно этому документу, за распространение противоправной информации предусмотрены штрафы: от 50 до 100 тысяч рублей для физических лиц, от 100 до 200 тысяч для должностных лиц и от 800 тысяч до миллиона рублей для юридических лиц. В случае повторного нарушения после административного наказания может последовать уголовное.
«Сейчас рассмотрение законопроекта во втором и третьем чтениях назначено на следующий вторник, 30 июля, — подчеркнул собеседник издания. — Учитывая важность и значимость обсуждаемого вопроса, задача стоит принять его уже до конца этой сессии».
Этот законопроект был внесен в Государственную Думу в декабре 2023 года группой сенаторов и депутатов вместе с двумя другими законопроектами. Один из них касался запрета треш-стримов, а другой предлагал считать онлайн-трансляцию совершения преступления отягчающим обстоятельством. Борьба законодателей с треш-стримами началась гораздо раньше, чем внесение этих законопроектов. Об этом явлении начали говорить еще несколько лет назад, когда оно стало все чаще и чаще привлекать внимание СМИ и телеграм-каналов.
Что такое треш-стримы?
Треш-стримы — это онлайн-трансляции, на которых герои занимаются омерзительными или даже преступными вещами. Например, они избивают людей или мучают животных. До недавнего времени адекватного наказания для таких деятелей не существовало. По этой причине треш-стримы цвели бурным цветом. Так, среди любителей контента пожестче прославился блогер VJLink, он же Кирилл Зырянов. Он в одном из видео приковал к батарее приятеля и закидывавший его петардами. В специфическом жанре даже появились свои звезды, например звание «короля треша» заслужил Николай Белов из Энгельса. Он употреблял на камеру алкоголь и психотропные препараты, дрался с родителями, раздевался догола и даже испражнялся. В какой-то момент треш-стримы достигли пугающего размаха. Существовал даже проект, где группа из десяти человек, которые жили под одной крышей в полуразрушенном доме, в прямом эфире развлекала зрителей — устраивала скандалы и драки, оголялась, поджигала на себе волосы и так далее.
Ещё в 2020 году председатель Комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков высказывался за запрет треш-стримов.
«Я выступаю за то, чтобы, во-первых, законодательно запретить такой стриминг, приравнять его к действиям, сознательно и намеренно наносящим ущерб здоровью и достоинству человека. Во-вторых, предлагаю подумать над тем, как перекрыть возможности оплаты по интернету такого рода «продукции», — рассказывал сенатор в интервью газете «Взгляд». — То есть речь идет не обо всем стриминге, а лишь о его ограниченной части, но очень порочной и зловредной, потому что она оказывает разлагающее воздействие на аудиторию, апеллирует к ее низменным чувствам».
Фото: «Парламентская газета»
Сергей Михневич
Делитесь информацией, оставляйте комментарии. Нам важно ваше мнение! Еще больше материалов на нашем сайте PulsLive.com