Хотя популярные маркетплейсы предлагают удобные платформы для покупок и продаж, они не могут обеспечить полную безопасность для пользователей по ряду причин. Во-первых, мошенничество и обман остаются распространенными проблемами, особенно когда речь идет о продаже товаров от незнакомых продавцов. Пользователи могут столкнуться с подделками или недобросовестными предложениями, поскольку платформы не всегда могут тщательно проверять каждого продавца. Во-вторых, даже при наличии защитных механизмов, таких как возвраты и удержания платежей, злоумышленники могут все же находить лазейки для обмана покупателей. Также важно учитывать, что безопасность данных пользователя — это еще одна уязвимая область; утечки информации могут произойти в результате хакерских атак или недостатков в системе безопасности. Таким образом, хотя маркетплейсы стремятся создать безопасную среду для сделок, окончательную ответственность за безопасность и осмотрительность несут сами пользователи.
Таких случаев было много, вот один из них.
История большого скама
NiceHash — это платформа для торговли производственными мощностями. В декабре 2017 года площадка подверглась взлому, в результате которого было похищено 4700 BTC на сумму около 60 миллионов долларов по тогдашнему курсу.
Поскольку NiceHash являлась одной из крупнейших платформ в своем сегменте, это событие вызвало серьезный резонанс в криптовалютном сообществе и подрыв доверия к криптовалютам. Инцидент произошел с 5 на 6 декабря 2017 года, непосредственно за 10 дней до завершения глобального бычьего тренда Bitcoin и начала резкого падения.
Хотя руководство NiceHash сумело компенсировать клиентам около 60% украденных средств, похищенные активы и сами преступники оставались безнаказанными.
Интересно, что основатель проекта, Матьяш Шкорянц, гражданин Словении, имел тяжелое прошлое. Недавно его обвинили ФБР в вымогательстве, мошенничестве и продаже данных кредитных карт, а также в хакерских атаках на банковские счета.
В 2013 году он уже был осужден за создание вируса, который заразил более миллиона устройств.
Эта история вновь подтверждает, что даже крупные проекты не гарантируют безопасность средств, и всегда стоит проверять, кто управляет компанией.
Подпишитесь на нас, там много чего интересного: