Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации разъяснила, что владелец транспортного средства, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия, имеет право на полное возмещение причиненного ущерба. Компенсационные механизмы не ограничиваются только страховым возмещением по Закону об ОСАГО и позволяют предъявлять требования к причинителю вреда непосредственно в части, не покрытой страхованием. ⚖ Фабула дела: Истец подал иск в Арбитражный суд Белгородской области к Ответчику с требованием о возмещении ущерба в размере 82 939,91 рублей, причиненного его транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, а также 10 000 рублей расходов на оценку ущерба. 📎 Позиции судов первой, апелляционной и кассационной инстанций: Суды, отклонив иск, исходили из положений статей 15 и 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответстве
Верховный суд разъяснил, что возможно взыскать с причинителя вреда разницу между фактическим ущербом и полученным страховым возмещением.
30 июля 202430 июл 2024
2 мин