Сложная была сессия. С совершенным, по сути, отрицанием проблемы.
И, как бывает часто, проблема, с которой клиент обратился, никак не соответствовала реальной проблеме.
Скажу сразу ― все, кто порицает провокативные методики и предпочитают «эмпатичных психологов», лучше не читайте. Потому как вся сессия была сильная провокация. Иначе бы мы «хорошего мальчика» не вылечили, скажем так.
Ко мне приходят решать проблемы. Если надо сочувствие ― это не ко мне.
Запрос: проблема в бизнесе. Не могу сконцентрироваться. Как только приближаюсь к цели, впадаю в апатию.
― Давайте подробнее.
― Например, получаю крупный проект и начинаю сливать дела. Устаю, заболеваю и т.д.
― Кто-то за вас может это делать? Вести проект?
― Да, но не полностью. Мое участие обязательно. Мы работали с психологом два года и пришли к тому, что это страх денег, потому что в роду могли быть раскулаченные.
― Так… и?
― Ну я сейчас исследую генеалогию.
― Зачем?
― Ну чтобы понять, что не так.
― Поняли?
― Ну пока изучаю.
― Отлично. То есть вы целых два года уже занимаетесь всем, чем угодно, лишь бы не решать проблему?
― Почему?
― Потому что проблема не решилась.
Что тут важно: если мы знаем причину и проблема не решилась, значит, это или не та причина, или не та проблема. Это закон.
Значит, и эти генеалогические изыскания были, скорее всего, уходом от другой проблемы.
Работали мы долго, около 5 часов. Не буду описывать все детали. Скажу только, что голова всегда врет, а тело ― никогда. Потому я всегда работаю с человеком, когда он лежит и с закрытыми глазами.
Все, что он говорит с открытыми глазами, я не слушаю.
И все, что нам удалось вытащить в сессии ― благодаря тому, что я просто интуитивно переводила язык тела. Говорила это вслух и смотрела на реакции тела и потом на реакции мозга. И там, где было или сильное отрицание или слезы ― была правда, туда и давила.
В классической психотерапии в этом вопросе вряд ли бы дошли до истинной проблемы раньше, чем года через три. А может быть, и никогда, потому как все, что бы делал пациент от ума ― уходил бы дальше и дальше в рассуждения о запросе. А запрос был никак не связан с проблемой.
Далее мы логическим путем выясняем, что проблемы в бизнесе вполне объяснимы.
Каждый вечер пиво и изучение генеалогии вместо работы.
Далее понимаем, что пивом заглушается чувство тревоги, когда клиент идет домой. А тревога связана с эректильной дисфункцией.
Логично, так-то, тревожится, но тело спокойно. Соответственно, эта дисфункция его опять-таки спасает, а не мешает.
― Что, совсем от жены воротит?
― Нет! Что вы! Она прекрасный человек и я очень ее люблю!
* Слишком сильное отрицание. Значит так оно и есть. Но так же сильно вытеснено. То есть, чтобы это осознать клиенту, надо сильно напрячься будет.
― У нас прекрасная семья, трое детей, мы много лет в браке.
― А с€кс, судя по всему, три раза и был?
Нет ответа. Тишина. Тело потрясывает. Ну, значит, примерно так и было.
Какой я делаю вывод предварительный: совсем все в семье плохо и клиенту там невыносимо.
― Что будет самое страшное, если вы начнете в бизнесе достигать того, что наметите?
― Я стану свободен.
― От кого?
* Тело слегка напряглось. Губы сжались.
― Ну, в смысле мы сможем летать куда хотим и жить с семьей на широкую ногу.
― Хорошо. Но вопрос -то был ― что самое страшное случится, а не самое прекрасное.
В общем, долгими играми с подсознанием и выведения слов-ключей, построилось у меня такое предложение:
«Я ненавижу свою жену и детей. Ненавижу свою работу, но я им должен».
Озвучиваю это предложение вслух. Аббреакция. Тело трясет. Голос пропал. А потом слезы.
Суть такая: дочь шефа в свое время забеременела. Они поженились. Он работал в конторе ее отца. Они жили тесно, практически вместе с ее родителями и были придатком семьи ее родителей.
Любви никогда не было. Был с€кс по пьяни, ну и понеслось. Он убедил себя, что девочка неплохая (она вполне себе может быть и даже очень хорошая) и они стали жить вместе.
Засасывающая трясина была ужасна.
Дошло до импотенции, которую он отрицал полностью (ну она носила психогенный характер и после развода закончилась), ну и далее алкоголизация и апатия.
Что мешало увидеть проблему сразу и не жениться или уйти?
Детский страх быть плохим. Желание всегда быть хорошим.
И вот именно к этому страху мы и шли все 4 часа. Далее отрабатывали его в той ситуации, в которой он появился.
Внутриутробный период. Спровоцированные матерью преждевременные роды в надежде, что он не выживет (как ему рассказывали, родился он раньше срока), а у него страх быть плохим и память того, что «мамочка, только не убивай, я буду хорошим».
Пережили весь этот страх. И из фазы замершей психики во внутриутробном периоде стали расти.
На прошлой неделе получила сообщение от клиента, что с потенцией все хорошо, женился второй раз. И каждый раз, когда приходит в гости к первой жене, понимает, насколько ему там плохо и как он жил раньше и не спился ― не понимает.
С работой тоже все ок. Ушел из семейного бизнеса. Устроился на другую работу. Все хорошо.
Подписывайтесь на канал, и там вы найдете много интересного. Ссылка в описании профиля.