Поддержка большевиков населением является предметом давних дискуссий и споров. Причина простая — если ответ «да», значит, они пришли к власти легитимно. Если «нет», следовательно были узурпаторами. Впрочем, не все так просто, как может показаться на первый взгляд.
Существуют две противоположные точки зрения на то, какой поддержкой пользовалась партия большевиков во время революции 1917 года и Гражданской войны. Согласно первой — большевики были «засланными казачками», агентами германского генштаба и только благодаря финансированию из-за рубежа смогли захватить власть, не пользуясь никакой поддержкой со стороны населения. Другая крайность — это заявления о тотальной поддержке большевиков практически всем населением России, что и позволило им в итоге выиграть Гражданскую войну.
Реальность, разумеется, была намного сложнее.
Стоит начать с того, что ни во время революции, ни во время Гражданской войны не было ни одной силы, которую бы поддерживало большинство населения. Люди хотели вполне конкретных вещей: мира, земли, продовольствия и так далее. И были готовы ситуативно поддержать ту силу, которая могла им эти вещи обеспечить. Массовым явлением в первые послереволюционные годы был переход людей с одной воюющей стороны на другую и обратно.
При этом основная часть населения вообще старалась избежать участия в конфликте, о чем свидетельствуют небольшие цифры добровольцев в составе что белой, что красной, что любых других армий. Именно поэтому большевики довольно быстро переключились на обязательную военную службу (что в итоге стало одним из важнейших факторов их победы).
Чтобы более обоснованно говорить о показателях поддержки, следует посмотреть на результаты выборов, которых в 1917 году было множество. При этом надо учитывать, что избрание делегатов на съезды Советов не было в полной мере демократической процедурой, с избирательной кампанией и тайным голосованием.
Съезды Советов
В июне 1917 года в Петрограде состоялся I Всероссийский съезд Советов. С правом решающего голоса присутствовало 822 делегата (268 — с совещательным голосом, всего — 1090 делегатов), из которых эсеров — 285 (34,67%), меньшевиков — 248 (30,17%), большевиков — 105 (12,77%), 10 делегатов значились как «объединенные социал-демократы», которые в июле объединились с большевиками, то есть общий процент делегатов-большевиков — 15,2%.
К открытию II съезда Советов 25 октября 1917 года насчитывалось 649 делегатов, из них 390 большевиков (60%), 160 эсеров (24,65%), 72 меньшевика (11,09%), 14 объединённых интернационалистов, 6 меньшевиков-интернационалистов, 7 украинских социалистов. К концу съезда, после ухода правых социалистов и с прибытием новых делегатов, насчитывалось 625 человек, из них 390 большевиков (62,4%), 179 левых эсеров (28,64%), 35 объединенных интернационалистов, 21 украинский социалист.
Учредительное собрание
На выборах в Учредительное собрание большевики собрали 9,2 млн голосов избирателей, что составило 25%, эсеры и меньшевики заручились поддержкой 22,62 млн — 62%. Правые партии (в том числе национальные и националистические, из них кадеты — 1 856 639) получили 4,62 млн, или 13% зарегистрированных бюллетеней (по словам Ленина). Эти данные по 54 избирательным округам (из 79), опубликованные в 1918 году, были уточнены последующими исследователями. По последним данным, учитывающим большее количество губерний, большевики собрали 23,9% голосов пришедших на выборы (более 10,5 млн голосов), эсеры — 40% (почти 18 млн), меньшевики — 2,3% (меньше 1,2 млн), кадеты — 4,7% (2,1 млн).
Здесь надо учитывать, что избирательные списки на эти выборы составлялись еще до раскола партии эсеров на левых и правых, причем первые места в них занимали те, кто позже станет именно правыми. Границы избирательных округов были установлены Временным правительством, которое стремилось таким образом минимизировать возможность победы радикальных партий. Кроме того, деятельность ряда партий была запрещена.
Накануне Гражданской
Но в целом мы видим, что показатели поддержки менялись очень сильно, а накануне начала Гражданской войны можно говорить примерно о 10 миллионах сочувствующих большевикам. При этом, основная поддержка была в центральных регионах. Вот слова Ленина:
Посмотрите, какие районы оказались наименее большевистскими. Во-первых, Восточно-Уральский и Сибирский: 12% и 10% голосов за большевиков. Во-вторых, Украина: 10% голосов за большевиков. Из остальных районов наименьший процент голосов за большевиков дает крестьянский район Великороссии, Поволжско-Черноземный, но в нем за большевиков подано 16% голосов. И вот именно в тех районах, где процент большевистских голосов в ноябре 1917 года был наименьший, мы наблюдаем наибольший успех контрреволюционных движений… Именно в этих районах держалась месяцы и месяцы власть Колчака и Деникина.
Собственно основную поддержку большевики получили в двух городах: Петрограде и Москве, что объясняется несколькими факторами. Поскольку это были крупнейшие промышленные центры, численность рабочих в них была очень велика, причем это были рабочие довольно образованные, а потому — восприимчивые к печатной пропаганде, которую среди них вели большевики, которые позиционировали себя именно как представители интересов рабочего класса.
За пределами этих городов поддержка была существенно ниже, особенно в среде крестьян, которые были куда более индифферентными к вопросам политики, будучи готовым поддержать того, кто дает землю, и выступить против того, кто будет изымать их продукцию. Пока их не трогали, они и не вступали в борьбу. Но надо учитывать, что крестьянство центральных регионов было наиболее бедным, а потому куда охотнее отзывалось на лозунги передела земли, который были готовы декларировать большевики. Поэтому это была, так сказать, «молчащая база», которая была готова мириться с большевиками, но выступила против них тогда, когда оказались затронуты их интересы (что проявилось в крестьянских восстаниях).
На окраинах империи большевики поддержкой пользовались в куда меньшей степени — там не было такого количества рабочих, крестьянство было позажиточнее, а потому не стремилось к отмене частной собственности. При этом большая часть населения не поддерживала вообще никого, оставаясь наблюдателем в борьбе разных сил.
Выводы делайте сами. Мы отметим здесь лишь то, что для многих людей решающей в выборе была гарантия грядущей стабильной жизни и обещания навести порядок в том хаосе, который образовался после революции.