(все 3 части темы про "Труд и Службу" - Дзен заблокировал. Кинул статьи в свой СПАМ)
Работа или труд. Служба или работа. Ловушка трудового кодекса.
Остались непонятки по поводу "СЛУЖБЫ" и "РАБОТЫ".
Все согласны, что "гражданские служащие" служат?
- я этого не понимаю.
"Гражданские служащие служат на гражданской службе по контракту на замещение должностей" - мне непонятно!
А кто ответит на вопрос КОМУ ОНИ СЛУЖАТ?
и КАК они служат, если их обязанности прописаны в контракте???
КАК можно прописать "служение отечеству и народу"?
ПО КАКИМ пунктам расписывается это служение?
Если это - не в поле ЮРИСДИКЦИИ РФ!
Это - поле ЕСТЕСТВЕННОГО ПРАВА!
Которое зиждется на таких понятиях, как душа, совесть и честь
- я не нашла в ФЗ-79 "О гражданской службе" ответа.
И в ФЗ О Полиции - тоже: "сотрудник служит на должности".
Со-ТРУД-ник СЛУЖИТ.
То есть, он СОвместно ТРУДящийся, но СЛУЖИТ.
- что за связка ТРУДА со СЛУЖБОЙ НА должности ?
По-русски должно быть так:
сотрудник - совместно трудится
работник - работает
служащий - служит.
Или так:
служит - служащий
работает - работник и рабочий
трудится - труженник и трудящийся.
А как Рф-ники скрестили служащего с трудящимся и работником??? Ежа с ужом и пыжом...
(да, в советской милиции тоже были "сотрудники". Но, они служили народу! а не должностям! И служение народу - тоже труд! А когда должностям служат, то, какой же это труд? Это - подчинение должности! Сотрудник - ниже должности! Ибо, он ЕЙ служит! то есть, находясь НА ней служит ЕЙ... омайнгад! )
Раньше, служили В ОРГАНАХ, служили НА ГРАНИЦЕ, служили в ВОЙСКАХ.
А сейчас - НА ДОЛЖНОСТИ.
Сам предлог "на" - вызывает вполне конкретные ассоциации "лег на гальку" (если "галька" с Большой буквы, то смысл меняется) .
А еще он служит В ТЕРРИТОРИАЛЬНОМ органе.
ЧТО такое "территориальный орган" - в ФЗ О полиции не указан.
О них указано в Указе Президента РФ от 01.03.2011 N 250 (ред. от 30.09.2022) "Вопросы организации полиции" (который ЗАКРЫТ в свободном доступе для нищебродов - доступен только тем, кто оплатит "Консультант+") .
Что еще раз свидетельствует, что полицейские - не служат в органах внутренних дел.
Они служат в территориях.
А мы с вами уже знаем, что "территории в РФ" - это клочки суши, которые морская юриспруденция РФ-ии захватила и попасть на нее можно только через шлюзы (рамки и турники).
Поэтому, все полицейские участки - огорожены и закрыты от нас: они находятся в воде.
Поэтому, когда полицейские ВЫХОДЯТ за пределы своих "ТЕРРИТОРИЙ" - у них должен быть ПРОПУСК НА территорию нашей суши!
- без него им нельзя не то, что что-то от нас требовать, а вообще находиться возле нас!
(вот, почему, попадая на территорию полиции, они ТАМ творят страшные вещи - пытки, насилие, подтасовки и проч. Они - у себя в юрисдикции служат своей территории)
Полицейские часто произносят "я сотрудник полиции, исполняю должностные обязанности"
ДЛЯ КОГО они исполняют должностные обязанности?
- для представителя НАНИМАТЕЛЯ согласно контракта!
То есть, не для нас.
- как может наемник, которого нанял представитель нанимателя по их совместному контракту(то есть, между ними двумя, а третьих лиц, то есть, нас с вами, для подписания не приглашали. Или приглашали? мож, я чего-то не знаю?), заключенному друг с другом, исполнять "должностные обязанности", которые, якобы, дают ему право что-то требовать с нас?
Ясно, что ДОЛЖНОСТНЫЕ обязанности - привязаны к ДОЛЖНОСТИ.
Так?
Ну, а мы-то причем???
во-первых, мы их на должности не принимали.
во-вторых, полицейский - это НЕ должность.
в-третьих, мы с его нанимателем договор не заключали, что его наемники будут от нас требовать подчинения им на НАШЕЙ территории: они служат только на конкретной ТЕРРИТОРИИ конкретных ОРГАНОВ, обозначенных президентом! Они не служат на НАШЕЙ территории!
(и это не мои фантазии - ТАК НАПИСАНО русским по белому!)
Чо ваще происходит?
ФЗ-79 О гражданской службе - гласит "служащий служит замещению должности".
3-ФЗ О полиции - "полицейский служит на должности"
Ок. Пусть служат своим должностям.
Мы-то ТУТ причем???
В каком месте НАС к ИХ контрактам привязали?
- сотрудник не смог ответить, кому служит:
Очень рекомендую ознакомиться с Кодексом этики гос и муниципального служащего. Уверяю, не только вы удивитесь, но и те, кто кичится перед нами, что они служащие. Так как, даже, этот Кодекс они не в состоянии выполнять:
Шойгу (не уловимый Джо) - гордо отчитывается, сколько он нанял на службу по контракту.
'Служба по контракту' - лживый перевертыш.
Служат, приняв ПРИСЯГУ, и по УСТАВУ!
А не контракту!
Контрактники считают, что они служат отчеству, а на самом деле - они наёмники. Их наняли служить нанимателям. А как наёмник может служить???
Служит нанимателю!
Наёмник - может только отрабатывать, исполняя требования контракта.
Кстати, интересы нанимателя в контракте не прописаны. Там прописаны обязанности контрактника.
А интересы нанимателя - мы должны САМИ понимать.
Потому что, когда мы по своей наивность считаем, что наниматель преследует цели в интересах народа, то это наши фантазии. Блажь. Нет такого ни в одном ФЗ РФ - на нанимателя РФ возлагает иные обязанности:
- обслуживать интересы РФ.
ПОЧЕМУ мы решили, что интересы РФ = интересам народа, вопрос к НАМ.
О службе - продолжение следует. см. часть 3
разве можно ВОТ так "служить по контракту"? -