Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

ФК «Краснодар» безнадёжен. Футболисты не понимают, как играть, а главный тренер не может исправить ситуацию

Первый домашний матч нового сезона РПЛ в столице Кубани ждали. Заряды «Вперёд, быки» начали звучать ещё за несколько часов до матча. Дети были радостно бежали на стадион, чтобы по прошествии 90 минут выйти оттуда совершенно поникшими. В таком же состоянии уходили и взрослые люди – просто в первом домашнем матче «Краснодар» был удивительно плох. Кажется, это можно даже назвать кризисом, выхода из которого пока что не видно. Вместо «красивого» футбола получили силовой и безыдейный Справедливости ради, у обеих команд в игре не клеилось ровным счётом ничего. Хотя в первом тайме «Динамо» просто перебило «Краснодар». 6 ударов против 4, а вдобавок – 2 реальных голевых момента, которые не превратились в забитые мячи только благодаря усилиям Косты и Агкацева. Зато по владению команда Мусаева просто укатывала соперника! 63% против 37% у гостей. Впрочем, так и должно быть, если ты выходишь на матч против команды, которая заведомо ниже классом. Клубу из Дагестана удалось втянуть «быков» в вполне с

Первый домашний матч нового сезона РПЛ в столице Кубани ждали. Заряды «Вперёд, быки» начали звучать ещё за несколько часов до матча. Дети были радостно бежали на стадион, чтобы по прошествии 90 минут выйти оттуда совершенно поникшими. В таком же состоянии уходили и взрослые люди – просто в первом домашнем матче «Краснодар» был удивительно плох. Кажется, это можно даже назвать кризисом, выхода из которого пока что не видно.

Вместо «красивого» футбола получили силовой и безыдейный

Справедливости ради, у обеих команд в игре не клеилось ровным счётом ничего. Хотя в первом тайме «Динамо» просто перебило «Краснодар». 6 ударов против 4, а вдобавок – 2 реальных голевых момента, которые не превратились в забитые мячи только благодаря усилиям Косты и Агкацева.

Зато по владению команда Мусаева просто укатывала соперника! 63% против 37% у гостей. Впрочем, так и должно быть, если ты выходишь на матч против команды, которая заведомо ниже классом.

Клубу из Дагестана удалось втянуть «быков» в вполне себе адекватный футбол Первой Лиги. Это походило на традиционное для региона борцовское удушение, из которого «быки» не сумели выбраться. Или даже не пытались.

Здесь важно сделать уточнение: за свою работу в «Краснодаре» Мусаев сумел создать целый архетип. Вернее, архетипично плохой матч. Так вот это матч против «Ахмата» в концовке прошлого сезона, когда вместо игры фанаты увидели инертное владение, инертное катание мяча без заметного продвижения и без моментов.

Параллельно с этим на твои ворота то и дело контратаками налетают соперники. Создают моменты и иногда забивают. В матче против «Динамо» было всё, кроме последнего.

К счастью для «Краснодара», без последнего.

Этот удушающий приём к концовке матча становился всё более плотным и очевидным. В совершенной безыдейности проводились удивительные замены: Ленини вместо Черникова, Олусегун вместо Кайо, которые качественных изменений не принесли. Точнее будет сказать так: «Динамо» сыграло, как могло, а «Краснодар» ничего этому не сумел противопоставить. «Быки» ввязались в несвойственный им футбол и попросту стухли, несмотря на поддержку фанатов.

Хотя где-то на природном уровне должно быть заложено: не нужно ввязываться в то, что не сможешь вынести. Краснодарские улицы, по идее, этому должны учить, но простая истина оказалась очевидна не всем. Потому новичок РПЛ чуть было не раздавил недавнего претендента на чемпионство.

Футболисты не понимают, что делать, а Мусаев всё ближе к обрыву

Были ли в этой игре какие-то плюсы? Да, были. Например, созидание Кривцова, отличная игра Косты, уверенный Агкацев. В остальном, самым характерным показателем игры «быков» стала ранняя замена Мозеса.

Нигериец вообще крайне неожиданно появился в старте. Это значительно усложнило определение схемы «быков». То ли 5-3-2 (Виктор Са иногда оказывался в центре, а Смолов и Сперцян становились двумя форвардами), то ли 4-3-3, где крайние полузащитники опускаются в оборону.

Но ведь в атакующем футболе так не делают! Сам Мусаев говорил, что от этого надо отходить. Говорил на пресс-конференциях, говорил в интервью, а потом – заменил Мозеса за невыполнение защитных установок. Вместо него появился Батчи, который просто более работоспособен.

Хотя реальная причина замены в первом тайме не ясна. Не возвращающий в защиту Мозес – это вполне себе адепт мусаевского футбола, и решительно непонятно, кому в такой ситуации можно предъявить больше претензий – игроку или тренеру.

По большому счёту, всё происходящее в клубе идеально описывается одной фразой: футболисты не понимают, что нужно делать. Са играл в центре, Козлов вечно суетливо менял фланги, Сперцян бегал по полю в поисках мяча, не получая его, а за всем этим с разных концов поля наблюдали Агкацев со Смоловым.

И в этом проявляется главная особенность мусаевского футбола – несвоевременность. «Краснодар» хаотичен, когда нужна система. «Краснодар» системен, когда нужно быть хаотичным. В этом плане (уж простите) Ивич был ясен и одновременно непредсказуем. Команда могла спокойно проводить основную часть матча и взрываться в концовке, а у Мусаева все силы уходят на то, чтобы держать мяч без цели. Потому с Махачкалой всё выглядело в высшей мере тоскливо и, можно сказать, безвыходно. 5-3-2, 4-3-3 – да не всё ли равно, если футболисты не осознают, что от них хочет главный тренер? Из этого совершенно ясно: команде просто необходимы перемены.

Правда, верующие в Мусаева уверены, будто всё исправится сразу после прихода Кордобы и Кастаньо! Но на данный момент, к сожалению, всё говорит об обратном.