Каждый раз, когда я вижу заголовки, в которых одновременно упоминаются SHAMAN и Апачев, то уже знаю, что в статье будет рассказываться либо о том, как "вoенкор" подходил кланяться к Артисту, либо щедро льёт в его направлении помои.
Может у него биполярочка так себя проявляет, конечно.
Но, когда ты публичная личность, стоит придерживаться определённой линии поведения.
Особенно если позиционируешь себя, как патриот.
Доказывать нормальным людям, сколько сделал SHAMAN для России, и продолжает делать, я думаю, не нужно.
Но, оказывается, есть те, кто нуждается в персональных разъяснениях.
И очень жаль, что этим до сих пор никто не занялся.
Понимаю, что у нас в стране свобода слова.
Но как реагировать на такое?
Кто-то мне объяснит, как эти два абзаца можно соотнести?
Что за претензии?
SHAMAN - однозначно смелый человек.
Не мне Вам рассказывать, почему организовать и провести этот митинг лично для него было, вообще-то...небезопасно.
Скажу больше-мало кто из наших медийных персонажей так бы рискнул поступить.
Когда Ярослав вывесил пост в Телеграмме, где приглашал на митинг, народ откровенно встревожился.
То и дело писали:"Береги себя!"
Не отговаривали только потому , что все знают- его решение-бесповоротно.
Что значит:"Лучше бы ты выступил для пацанов под Токмаком, хотя там тебя не слушают"?
Не сам ли Апачев, в таком случае, настроил их против SHAMANa?
Выглядит это, как подрывная деятельность.
Все знают, что сейчас особенно важно сплочение народа.
Но Апачев явно хочет выставить SHAMANa перед своими подписчиками в негативном свете.
Так поступают проплаченные хейтеры, регулярно пишущие под видео Артиста свои однотипные пакости из западной методички.
Тем не менее, комментарии подписчиков под этим постом Апачева - разные.
Есть типичные хейтерские.
Но есть и такие, которые напишет любой адекватный человек:
А Апачев просто-таки остановиться не может. Если полистать его Телеграмм, то видно, что он ведёт постоянную "полемику" с SHAMANом. Хотя тот, я думаю, об этом даже не подозревает.
Вот к примеру:
Я понимаю, когда такое вытворяет условная Собчак или ещё какой иноагент.
Но с понятием "вoенкора" это не вяжется абсолютно.
Какое его дело, чем занят Ярослав Юрьевич?
Старался бы сам рифмы нормальные подбирать и мимо нот не сипеть, "певец"!
Хотя примета верная - все, кто не любят SHAMANa, рано или поздно-расчехляются.
Я думаю, в отношении Апачева мы это ещё пронаблюдаем.
Ведь громче всех кричит:"Держи вора!" обычно сам вор.
Такое ощущение, что Апачеву есть, что скрывать, Вы не находите?
А вот еще:
Может быть, Апачев считает себя умнее Президента, который присвоил Ярославу Юрьевичу звание Заслуженного Артиста Российской Федерации?
И счёл его достойным такой почести.
Получается, что у Владимира Владимировича нет к SHAMANy претензий. А вот у Апачева-есть.
Кстати, звание Заслуженного Артиста "военкор" никак не прокомментировал.
Язык проглотил.
Наверное, в себя прийти не может.
Вдруг что?
Глядите, следующим актом будет очередной подход Апачева с поджатым хвостом к SHAMANy на каком-нибудь совместном мероприятии.
Вот так:
Или вот так:
Многие недоумевают, почему SHAMAN не повернётся к Апачеву спиной в такой момент.
Дело в том, что Ярослав Юрьевич, в силу того, что гораздо умнее, понимает, что любое разобщение патриотов для врагов-это победа.
Хотя каким "патриотом" можно назвать после таких провокаций Апачева-вопрос, имеющий однозначный ответ:
Никаким.