Салют всем физическим и юридическим! Приветствую всех налогоплательщиков и налоговиков, налогоненавистников и налоголюбителей, налогозависимых и независимых, а также интересующихся на канале о налогах и котиках!
Чуть больше месяца назад я выкладывала позитивную тему, хвастаясь своей удачной судебной неделей )))
И одним из частично удовлетворённых исков, был иск о взыскании долга по расписке на большую сумму 4.8 млн. руб.
И поскольку на сайте суда вышел наконец-таки полный текст судебного акта. То сегодня мы как раз обсудим, насколько легко судьи воспринимают расписки, оформленные на "чемодан денег". И сколько удовлетворяют процентов из набежавшей суммы за немалый период долга.
Верят ли суды распискам?
Очень даже верят.
Более того, уже давно у меня на канале была тема, абсолютно не утратившая актуальности, где есть даже образец такой расписки. Если мне кто-то звонит в панике с криком: "Что мне писать?", то я обычно эту тему паникёрам и скидываю. Берите образец и пользуйтесь.
Более того, в этой самой теме выложено решение моего собственного суда по расписке, которую мне написала преподавательница английского языка, нанятая для ребенка. Девушка взяла аванс за занятия, но полностью его не отработала и пропала с горизонта. Пришлось в суд обращаться.
Единственно, что сумма долга по моей расписке составила всего 24 000 руб. + 1000 руб. пени + 950 руб. госпошлина.
Поэтому у судьи даже мысль не возникла о том, чтобы спросить меня, а была ли у меня возможность дать взаймы такие деньги.
В деле, которое частично выиграно в июне 2024 года сумма долга 4.8 млн. руб. И указаны большие проценты. Так как займ был очень краткосрочный.
Поэтому я доверителя заранее предупредила, что все конские проценты суд нам точно не удовлетворит. Обязательно срежет по собственной инициативе, даже, если ответчик ничего не напишет и в суд не явится.
Так и вышло. Что в общем-то и неудивительно.
Наши исковые Требования составили 4 пункта:
- сумму основного долга 4.8 млн. руб.;
- сумму процентов в точных рублях за понятный период времени (на дату подачи иска);
- сумму процентов с даты решения суда по дату исполнения фактических обязательств без указания суммы;
- госпошлину.
И, если с суммой основного долга все ясно-понятно, то с суммой процентов в размере 10% в месяц (займ-то был на 1 месяц всего) судья не согласился. И получилось вот так:
Поскольку займ был выдан на 1 месяц, то на тот момент 10% от суммы выглядело прилично. Однако, так как займ не вернули, а проценты натекли получается на 120% годовых, то судья естественно без внимания это оставить не смог. И признал, что 120% годовых это перебор, а вот 13, 307% годовых по ставке для потребительских кредитов в 2022 году - это в самый раз.
Поэтому по дату решения суда насчитал процентов 1 456 895, 67 руб.
А проценты по дату фактического исполнения обязательства будет нам считать уже судебный пристав. И расти эти проценты будут, гражданин не погасит этот долг. Или его наследники.
Суд подстраховался
Мне сложно сказать от какой суммы суд может попросить у вас документы, подтверждающие наличие денег. Что вы могли дать этот займ в таком размере физически. Я сталкиваюсь впервые. Это и есть то самое "внутреннее убеждение суда". Хотя буквально недавно я вела дело по расписке на сумму 3.2 млн. руб. в Солнечногорске, и судья не попросила вообще ничего.
У нас суд документы запросил.
Так как физические лица такие документы плохо сохраняют, то мы смогли собрать следующий пакет:
1. Справки 2-НДФЛ истца;
2. Справки 2-НДФЛ супруги истца;
3. Справку из Росреестра об отчуждении квартиры;
4. Справки из Личного кабинета ИФНС о снятии с учета трех автомобилей.
Квартира и машины продавались практически одновременно. И, поскольку документов не сохранилось (кто ж знал, что они истцу в таком ключе понадобятся), то мы указали в ходатайстве, что суд может истребовать в Росреестре и ГИБДД копии договоров купли-продажи. Суммы не хватало, но не критично. На остаток суммы мы указали, что это личные накопления.
Суд такой пакет документов удовлетворил. И решение в нашу пользу вынес. Поэтому следующий шаг - это судебные приставы и начало процедуры взыскания.
Дело не сложное.
Но основной издевательский вопрос обычно сводится к тому, что: "Выиграли, и что? Копейки не увидите!"
Ну давайте тогда при таком подходе все бросим, верно?
Во-первых, это не повод ничего не делать. Это ваши деньги и они вам нужны.
Во-вторых, в этой истории есть другие механизмы, которые так же можно использовать. Главное шевелиться.
В третьих, подумайте, выдавая любой займ. Прежде чем озаботиться вопросами взыскания. Подумайте о том, чтобы доказать суду, как будете доказывать, что расписка не липовая и деньги у вас были. А еще подумайте, что если человеку капец, как нужны деньги, и он буквально страдает и трясется, то не поленитесь задействовать другие механизмы: залог транспорта или недвижимости, поручительство.
Это на самом деле несложно. И лично у меня один такой залог оформлен. Подается договор залога через МФЦ и никаких особых проблем это не составляет.