Найти тему

Почему мы не летим на Марс?

Оглавление

Вроде бы маршрут на Марс давно освоен - почти два десятка земных экспедиций по доставке автоматических аппаратов успешно были завершены, казалось бы - достаточный опыт накоплен. Когда запустили Гагарина, опыта было гораздо меньше, да и лунные экспедиции американцев совершались, когда знаний о космосе было - кот наплакал. Так в чём дело? Нам просто нужна достаточно большая ракета, и - вперёд! Ведь да?

Казалось бы - да. Но возникает множество вопросов. И первый из них...

Зачем?

Если отложить на время в сторону пафос фантастических фильмов о первопроходцах космических трасс, то - зачем нам Марс?

Кадр из фильма П. Клушанцева "Марс" 1968 г.
Кадр из фильма П. Клушанцева "Марс" 1968 г.

Если бы речь шла о Луне - ответить на аналогичный вопрос было бы достаточно легко: на Луне могут с успехом проводиться астрономические наблюдения, опасные физические эксперименты, там могут развиваться проекты, связанные с энергетикой. Да туризм, в конце концов - скорее всего, уже в нынешнем столетии космические технологии дорастут до того, что мы сможем отправлять экскурсионные маршруты в облёт Луны.

Что принципиально нового даст нам освоение Марса? Причём, когда вы попытаетесь найти ответ на этот вопрос, учтите, что по самым скромным подсчётам стоимость марсианской экспедиции составит что-то около 500 млрд. долларов. Добавьте к этому риск потерять экипаж или его часть - и вот вам первая причина не отправлять людей на красную планету. И, кстати, если уж говорить всю правду, то люди - чуть ли не самая большая проблема такого полёта.

Люди

"Марс 500" являлся экспериментом, который был призван симулировать полёт на Марс. В его ходе в числе прочего учёные пытались понять - насколько оранжерея космического корабля поможет улучшить психологический комфорт экипажа. Ну, мы же любим растения. И, скорее всего, они помогут сохранить бодрое расположение духа людям, запертым в небольшой металлической коробке, летящей в абсолютной пустоте к неизведанной планете. Ну, ничего подобного. Единственные члены экипажа, которые получали удовольствие от растений - те, кто непосредственно работали с ними. Все остальные участники экипажа были в лучшем случае равнодушны, а у некоторых участников новости про оранжерею вызывали раздражения.

Кадор из фильма "Красная планета", 2000 г.
Кадор из фильма "Красная планета", 2000 г.

А ведь оранжерея должна была предотвратить развитие стресса, который неминуемо будет угрожать участникам экспедиции. В дополнении к "космической болезни", которая будет наиболее острой в первые дни. Никогда не слышали о такой? Это вроде морской болезни, только в космосе - тошнота, головокружение, головная боль и нарушения сна. А ещё космонавтам угрожает постепенное ухудшение зрения, внезапная гибель от воздействия радиации и вымывание кальция из костей и деградация мышц, включая сердце.
Одним словом, если бы мы отправили людей на Марс прямо сейчас, то если бы экипаж добрался бы до пункта назначения, то это, с высокой вероятностью были бы тяжело больные люди в состоянии глубокой депрессии. Так что нам нужны многочисленные исследования и эксперименты - в том числе и на Луне, чтобы понять, как сохранить работоспособность людей в условиях дальней космической экспедиции.

Техника

Космической технике ещё нет и сотни лет. Да, за те десятилетия, которые прошли со старта первого спутника мы много что поняли про космос и про то, что в нём происходит - но, можно ли говорить о том, что наши технологии так совершенны, что дают нам хотя бы какие-то гарантии на успешность марсианской экспедиции? Прямо сейчас, когда я пишу эту статью, поступают новые сообщения, о том, что застрявший на МКС аппарат, производства компании Боинг, так и не может вернуться на Землю - мешают таинственные утечки гелия. Илон Маск предлагает свои услуги по возвращению экипажа, отправленного на орбиту с миссией НАСА, но - американское аэрокосмическое агентство отказывается, видимо желая избежать репутационных потерь. Мог бы помочь Роскосмос, но об этом и говорить не приходится - американцы, скорее всего, и не попросят такой помощи, а Россия и не предложит.

Но эта ситуация, хотя и нелепая, но пока не катастрофическая - есть способы отправить на орбиту необходимые материалы и ресурсы, чтобы застрявший экипаж продолжал жить на МКС и всё-таки есть разные способы вернуть его на родную планету.

Кадр из фильма "Небо зовёт", 1959 г.
Кадр из фильма "Небо зовёт", 1959 г.

А если нечто подобное случиться по дороге на Марс? От кого ждать помощи? А технические проблемы в этой экспедиции совершенно точно будут - они всегда есть, просто не всегда попадают в новости. Как на судьбе пилотируемой космонавтики скажется возможная отмена миссии с последующем возвращением корабля на Землю, возможно, с сопутствующими потерями? Есть ли страна, которая так отчаянно рискнёт своей репутацией? А международный проект такого рода... В него пришлось бы обязательно приглашать и США и Россию и Китай, а, возможно, даже Индию. Не такие сейчас политические обстоятельства, чтобы всерьёз говорить о подобной возможности.

Марс

И вот, предположим мы прилетели на Марс. Предположим даже отправленный туда экипаж в состоянии совершить посадку с тем, чтобы проводить исследования. Что ждёт там людей?

Высокий уровень радиации, от которой нас защищает магнитосфера Земли. Построить какие-то быстровозводимые дома, способные защитить людей от солнечного и космического излучения практически невозможно (по крайней мере сейчас невозможно назвать такую технологию - у нас её просто нет), так что надо будет искать убежище где-то под поверхностью Марса или на скорую руку сооружать нечто вроде мини-метро. Вы понимаете, насколько это нереально.

Кадр из фильма "Марсианин", 2015 г.
Кадр из фильма "Марсианин", 2015 г.

Без выхода людей на поверхность вся эта экспедиция вообще теряет смысл, но грунт Марса содержит перхлораты - агрессивные опасные вещества, которые будут попадать в жилую зону станции, и, как показали лунные экспедиции, полностью очистить скафандр от загрязнения грунтом практически невозможно.

Ещё одна опасность - статическое электричество: атмосфера Марса почти полностью лишена воды, а большое количество пыли создаст на поверхности скафандра достаточно сильный статический заряд, чтобы сжечь электронные приборы при прикосновении к металлическому предмету, могут пострадать системы жизнеобеспечения самого скафандра и приборы, с которыми работает космонавт.

И ещё один (из множества) факторов - мы знаем, как ведёт себя организм при нормальной силе тяжести, мы исследовали его поведение в невесомости, а что будет при марсианском тяготении в 38% от земного? Нечто среднее? Или появятся какие-то новые, прежде незнакомые эффекты? Мы пока не знаем, а что ещё хуже - у нас нет достаточно точных и "умных" приборов, что-то вроде авто-диагностов, соединённых с "цифровыми двойниками" членов экипажа, которые могли бы зафиксировать изменения в человеческом организме и предупредить в случае возникновения опасности, а может даже посоветовать - как с этой опасностью бороться. Как такое изготовить - наука пока не в курсе.

И что дальше?

Дальше - многочисленные сложные исследования. Дальше - орбитальные экспедиции к Луне и создание базы на ближайшей нашей соседке.

Обязательное создание новых двигателей для кораблей, которые позволят достигать целей быстрее и с меньшими потерями. Развитие искусственного интеллекта - такого, который сможет не только генерировать средненькие по качеству тексты, а действительно решать проблемы. Ну и большая работа медиков, конструкторов, психологов.

Мы вам обязательно расскажем, как продвигается эта работа, так что - не забудьте подписаться на канал.