Легендарное "вундерваффе" - монгольский, а также гуннский, арабский да и вообще любой древний составной лук - обросло массой легенд, поклонники которых никогда не сдадут своих позиций. Здесь и прицельная стрельба в левый глаз на полверсты, и чудовищная пенетрация, позволяющая на излете пробивать всадника вместе с доспехами, а заодно и лошадью :)). Не собираясь ввязываться в очередной спор (их было ого-го сколько!), просто приведу несколько фактов.
Во-первых, азиатские луки, "монголы" в том числе, практически не отличались друг от друга - это единый тип "horsebow", предназначенный для всадников. Арабы определяли прицельный выстрел из лука в 60 м. Свыше этого расстояния пробивная сила падала, как и прицельность, - стрела просто отлетала от доспехов, не причиняя вреда. Анна Комнина описывает впечатления от европейского арбалета так: "Пущенная с огромной силой стрела, куда бы она ни попала, никогда не отскакивает назад…", то есть вполне привычно для современников отскакивали лучные стрелы, но не арбалетные.
Что в общем-то понятно. На первом фото - стрелы...
... на втором - болты:
Так называемый "спайн" (величина прогиба стрелы в долях дюйма), или степень сопротивления стрелы на изгиб, у этих снарядов несопоставим. Проще говоря, болт жесткий, а стрела гибкая, пружинистая. Кому интересно, вот моя статья по теме:
Во-вторых, если вернуться к основной теме повествования, то Рашид ад-Дин пишет про дворец хана Угедея: "Каждая сторона того дворца была длиною в полет стрелы". Как показали археологические раскопки, дворец имел размеры 45 на 55 м. То бишь для монголов полет стрелы (надо полагать, максимальная дистанция эффективной прицельной стрельбы по защищенному доспехом противнику) равнялся примерно 50 метрам, что полностью соответствует сегодняшним реалиям зверовой лучной охоты.
В-третьих, современная стрельба из традиционного национального лука в Монголии, например, в ходе ежегодного праздника Наадам (Надом) ведется на дистанции 50 метров для женщин и 75 для мужчин.
Сравните, кстати, с олимпийскими максимальными в 70 и 90 метров соответственно. Причем усилие натяжения составляет не более 30 кгс - какие тут 100- и тем паче 200-килограммовые монстры из лучных сказок и легенд! Сразу подчеркнем, что феномен отдельных выдающихся личностей, вроде Марка Стреттона, благодаря выстрелу из 200-фунтового (91 кгс) лука, попавшего в Книгу рекордов Гиннеса, в расчет не берем.
Впрочем, данной теме посвящена глава "Стрела против рыцарских доспехов" статьи Боевые арбалеты. Часть III, историческая. Посему на этом прекращаю дозволенные речи. Почти прекращаю.
Глава для энтузиастов-эмпириков
И в заключение опять-таки традиционно посоветую апологетам сверхмощного метательного оружия просто попробовать выполнить растяжку, а лучше немного пострелять из спортивно-развлекательного лука с ничтожным :)) усилием натяжения до 27 килограммов, так, для понимания процесса. Число взято не с потолка - согласно действующему законодательству более мощные девайсы относятся уже к метательному оружию, и реакция правоохранителей на применение и тем более изготовление, и уж совсем упаси бог - сбыт подобных образцов мало кому понравится.
Сваять подобный лук достаточно просто. Когда заинтересовался этой темой, сначала почитал все, что изложено в статьях и на форумах лучников. Для отработки правильных манипуляций, прикладки и чистого выпуска, вспомнив детство золотое, из подручного материала про запас изготовил аж три лука с усилием от 12-24 кгс. А больше и не надо - тренировки (без стрел, естественно) подразумевают сотни циклов "растяжка - выстрел" ежедневно. Кстати, сначала, как рекомендовали некоторые профессиональные лучники, попытался сделать тренажер из бинта Мартенса, но все-таки самодельный девайс системы "палка-с-веревкой" куда более реалистичен по ощущениям (вот кратенький рассказ об этой эпопее - «Лучные кошки»: выбираем тренажер).
А здесь, друзья, подробная инструкция по изготовлению уже более серьезного образца: "Самодельный лук для охоты и путешествий". Фото оттуда же, на нем показан народный вариант измерения усилия натяжения без использования специального оборудования, применяемого в криминалистической экспертизе.
