Один из главных тезисов в защиту религии в том, что она оказала огромное влияние на всю мировую культуру. Без христианства, без иудаизма, без ислама не было бы Европейской культуры.
И это правда - не было существующей Европейской культуры. Была бы другая.
Можем ли мы сказать, что культура созданная на христианстве или исламе лучше?
Эм. Нет.
Более того, есть страны с древней, сложной прекрасно культурой, где авраамического бога даже не знали. Была культура античности, культура бронзового века, культура инков, атцтеков, майя.
Есть культура Китая (а это страна с очень слабым религиозным влиянием уже много тысяч лет), Индии, Японии. Кто-то заявит об их неполноценности?
Если мы всерьёз начнём обсуждать культуру, то на её наличие и величину вклада в мировое наследие оказывало влияние, прежде всего, экономика. И развитие массового образования.
А вот религиозных предпочтений не будет. Разве что евреев больше всех иных народов представлены в культуре, но вряд ли тут дело в иудаизме.
И когда мы говорим о вкладе религии в культуру следует помнить не только и не столько великих людей (которые бы и остались великими художниками, писателями, композиторами будучи воспитанными в другой религиозной традиции) - а тёмные века, "кадильный занавес", разрушение Рима, религиозные войны, сожжение Александрийской библиотеки.
Не стоит забывать про отрезанные головы, разогнанные выставки и уголовные дела на постановщиков спектаклей. Религия хорошо относится только к той культуре, которая с ней не спорит.
Религия, в принципе, хорошо относится только к тем, кто ей поддакивает.
А поскольку авраамические религии, в моём понимании, нанесли человечеству страшный вред. И наносят до сих пор. То тут будет уместна такая аналогия. Надеюсь она лучше всего проиллюстрирует процесс "влияния".
Представьте, что есть банда очень плохих людей. Которые избивают беременных женщин. И избила уже очень и очень много - счёт перешёл за сотни тысяч.
У части из них случается выкидыш.
Часть рождает нормальных и здоровых детей.
Часть рождает больных детей.
Часть здоровых детей становятся великими писателями, художниками, учёными, композиторами и так далее.
Часть больных детей, преодолевая себя, также ими становятся.
И вот у нас на сотни тысяч приходится N-ное количество великих людей. Причём для некоторых из них вполне очевидно, что они избиение их матерей оказало на них влияние.
Да, калечащее, но кто знает, смогли бы они достичь таких высот, если бы не их проблемы.
И вот под таких соусом, можно признать (если не хватает мозгов или нравственности) - что действия вышеуказанной банды носили позитивный характер.
Вот такая, на самом деле, логика у тех, кто отстаивает вклад религии в культуру. Да! Такое массовое явление, как мировая религия не могла этот вклад не внести.
Да! В условиях, когда за неправильную веру убивают - большинство людей, в том числе и творческих - воспитываются в определённой религии и несут её отпечаток в своём творчестве.
Проблема только в том, что однозначно позитивного влияния религии мы найти не можем. Увы.
А вот однозначно негативное находится легко и без напряжения.
И это, само собой, не повод устраивать пересмотр произведений культуры и искусства. Они есть, они были. И да, многие сделаны под действием религиозной идеологии или в её тематике. Радуемся человеческому гению!
Мне вот ни сколько не стыдно за своих предков, которые были верующими. У большинства из них не было шанса НЕ быть верующими. И если бы они тогда сделали иной выбор - меня бы, вероятно, не было.
Но и оправдывать религию тем, что мои предки были религиозными - мне нет смысла. У меня есть выбор, которого у них не было.
И это великое благо.
P.S. То, что не могу сказать здесь, я говорю на ТГ-канале НЕдуховный наставник.
Мои статьи на ту же тему:
Вера и религия. В чём между ними сходство и различия.
Когнитивные ошибки в религии. Просто взял список когнитивных ошибок и отметил те, которые явно присутствуют в религии и аргументах верующих.
Чему нас учит современный мир? О том, какие примеры мы увидели за последние десятилетия и как они могут изменить наше представление о религии.