Матч против ЦСКА, второй в новом сезоне, убедил меня в мысли, куда движется проект Илича. Уже стали появляться закономерности и одинаковые ходы на поле против разных соперников. Появились и улучшения в сравнении с первой игрой, ни более мастеровитый соперник вскрыл и показал явные недоработки в организации обороны. С неё и начнем.
«Пари НН» при потере мяча в первые мгновения пытается вернуть мяч. Это оправданно, пока соперник не занял атакующие позиции, а твоя команда не отскочила назад. Это не прессинг, а просто доигрывание эпизода. Прессинг Илич не практикует. С одной стороны, это правильно и оправданно европейской тенденцией на отказ от этого элемента. Соперника начинают встречать уже в районе круга или на своей половине. При этом, подопечные Саши Илича не вжимаются в штрафную и не встают в четкие две линии, как нам привычнее было видеть, а выстраиваются якорем. Все три нападающих. Да, посмотрев уже два матча и увидев, как перемещаются и какие позиции занимают при обороне/атаке два атакующих игрока, помимо форварда, все-таки их позиции лучше характеризуются, как нападающие. Так вот, все три нападающих сужаются и оказывают давление на разыгрывающих футболистов соперника. Не выдёргиваются, а просто создают давление. Чуть сзади, два полузащитника, но тоже очень узко. А вот пятерка защитников уже растягивается и становиться сверх широко с большими зазорами между собой. При таком построении нижегородцев ЦСКА забил первый гол, спокойно сделав преимущество на фланге. Как уже заведено, опорник (в этом эпизоде – Калинский), потерял игрока соперника на втором темпе, позволив тому пробить. Это фундаментальная ошибка в организации обороны. Все команды стремятся растянуть оборону соперника, а игроки «Пари НН» сами все делают! Это ли не подарок. Надо лишь на владении дождаться, когда нижегородцы выстроятся в оборонительные построения и спокойно провести атаку через фланг. Чем не устраивает Илича построение в две линии, когда бы номинальные форварда, в этом матче: Царукян и Тичич, уходили бы шире в край, не давая сопернику легкого создания там преимущества, мне не понятно. Идея тренера ясна, он не хочет больших разрывов между линиями, но можно немного поднять линию обороны. Тем более он не использует не быстрого Гоцука с первых минут. А на попытках заброса, молодые защитники должны успевать или происходит страховка от вратаря.
Еще одним минусом такого построения является собственная контратака. Игроки сами себя замедляют. В чем прелесть и выгода быстрой атаки? У соперника мало футболистов обороняется, и они сужаются. То есть нужна ширина атаки! А игроки «Пари НН» все на центральной оси. Пока они разбегутся широко, проходит время и соперник успевает вернуть еще какие-то силы назад. Контратака захлебывается и становится позиционной. А с этим элементом у нижегородцев всегда проблемы. Для успешного развития таких атак нужно движение. Много движения. А форварды стоят. И полузащита стоит. Все ждут мяча, ничего для это не делая. С «Рубином» это совсем выглядело удручающе, а здесь со старта вышел Царукян, который чуть ли не единственный понимает и умеет искать свободные зоны при плотной обороне соперника. Соответственно мы увидели более частое продвижение к чужой штрафной, а что дальше? Вот и игроки «Пари НН» не знают. То ли навешивать, то ли входить в штрафную на владении или через мелкий пас. Заготовленного решения нет. Пока думают, а это замедление, соперник накрывает или идет ошибка в исполнении. Ударов по воротам нет. На выходе мы получаем визуально более удручающий футбол, по сравнению с первым матчем, хотя определенно в атаке начали потихоньку получаться задумки тренера с атаками через края, но футболистам «Пари НН» надо срочно начинать двигаться, а не смотреть футбол.
Бездействие передней линии нижегородцев без мяча при собственных атаках побуждает латералей подниматься выше, а центральных защитников расставляться очень широко, для закрытия всей линии обороны. Соответственно, при потерях, а их, как и в первом матче было предостаточно, сопернику очень легко найти свободную зону на половине «Пари НН». Это мы видели в первой игре, это мы увидели и с ЦСКА. Да, в этом матче не забили после таких атака, но в этом феноменальная заслуга тройки обороны и бездарность форвардов соперника.
Вот так мы получили в начале сезона очень сырую команду с фундаментальными ошибками, как в организации игры, так и в исполнении. Плохо? Плохо, тут нечего отрицать и надевать розовые очки. Но есть ли прогресс? Есть! В атакующих действиях уже доходим до штрафной соперника. А это значит, что начинают получаться серии передач, а не одна-две, как с «Рубином». Защитники учатся играть широко, пропустив по этой причине лишь единожды. Да, возможно, это лишь мои надуманные улучшения, но очень хочется верить, что все в команде понимают куда движутся, а самое главное, как достигнуть желаемого. Такие мысли. Увидимся на стадионе.