Осторожно, спойлеры! Не читайте статью, если не прочитали книгу.
В моей коллекции есть одна откровенно плохая книга, но станет ли книга Оушен Паркер “Погребенные. Легенда о Маат” ей собратом?
В предыдущей статье я рассказывала о первой книге, и там я нашла немало минусов. И зря я надеялась, что во второй книге ошибок станет меньше.
Претензии к этой книге, по больше части, к редакторам и тем, кто помогал автору с выпуском этой книги, всем, кто пропустил в печать непроверенное произведение.
Начнем с персонажей.
Маат
Маат действительно сильно отличается от Аники, это даже видно по стилю написания автора, но, если в предыдущей статье я говорила, что Аника неприятная личность, то в этой книге я бы предпочла видеть Анику, а не Маат.
Маат оказалась очень скучной героиней, очень слабой и блеклой, на фоне Аники. Да, конечно, она не помнила ничего о своей жизни, кроме той, которую прожила в теле Аники, но, она даже и не пыталась никак исправить это. На протяжении всей книги она слоняется по дворцу ничем, по сути, не занимаясь. Пару раз Акер пытался ее тренировать, чтобы она научилась пользоваться своими силами, но у нее ничего не вышло. Маат не делала ничего, чтобы стать сильнее, хитрее, умнее, найти зацепки к воспоминаниям, но зато она много спала и несколько лет привыкала ходить босиком по дворцу. Она не искала ни знаний, ни силы, но то, что туалет в ее покоях не такой, как ей хотелось бы - действительно беспокоило ее.
А сколько раз она теряла сознание? Кто-нибудь считал? Я понимаю, что потеря сознания - это прием автора, чтобы перенести сцену в другое место, но из-за того, что автор слишком часто к нему прибегала Маат откровенно начала раздражать своими бесконечными обмороками.
Моя претензия к Маат, как к героине произведения ни в том, что она слабая, ведь не всегда героини книг должны быть сильными и храбрыми. Моя претензия к Маат в том, что этот персонаж застыл и не меняется. Она до самого финала так и остается лужицей на полу, пока искусственные силы, в виде Источника не сделают ее супер сильной.
Персонаж, который не развивается в любом направлении - скучный. Это закон. И искусственно эволюционировать его с помощью макгаффина - дешевый авторский ход.
Габриэль
Наконец, когда он сбросил маски я смогла его распробовать. Амсет по большей своей части мне понравился больше всех остальных персонажей, да и если быть честной, только из-за него я не поставила книге оценку 2 балла. Но расписывать его прелести я не буду, если вы читали книгу то сами все поняли.
Меня же волнует другой вопрос - его дочь Сатет еще один безликий персонаж и их отношения.
Отношения между отцом и дочерью не прописаны от слова совсем. Автор навязывает нам их любовь, показав пару сцен их нежного общения, и пару мыслей Габриэля о дочери, но на этом все. Нам не дали самим проникнуться тем, как, такой грозный Габриэль может нежно любить свою дочку, а ведь это бы заставило читателя проникнуться большей любовью к главному герою. Как можно было бы это исправить? Можно было бы,например, показать как Амсет был счастлив стать отцом и как Сатет было плохо без отца пока они были разлучены на тысячи лет. Вставить пару воспоминаний или диалогов и отношения между ними приобрели бы совсем иные краски.
Автор вообще не скупится навязывать читателю чувства и эмоции.
Например:
Сатет уснула, а я не смогла сомкнуть глаз. Боялась, что, закрыв их, потеряю образ Вивиан. Что, когда проснусь, этот кошмар станет реальностью. Что встречу новый день без нее. Ненавидела себя за то, что встречу новый день вместо нее.
Я знала, что из этого дня никто уже не уйдет прежним. Знала, но, казалось, до этой секунды где-то в глубине души ждала, что кто-нибудь скажет: “Ошибка. Вивиан жива”. Вивиан жива, потому что Вивиан не могла умереть. Не так быстро. Не так глупо, даже не попрощавшись. Я бы скорее застрелилась сама, чем спустила курок из невидимого пистолета и всадила пулю в ее голову.
По задумке автора мы должны были расплакаться узнав о смерти Вивиан, но ведь мы ничего о ней не знаем. Тогда добавим кучу горьких и болезненных слов, опишем, как Маат плохо после смерти хранительницы Амсета. Но только автор забыла, что за всю историю у Маат и Вив было всего пара совместных сцен, они по большей части только одеждой обменивались, да и Маат Габриэля к хранительнице ревновала. Судя по их отношениям, изложенными на страницах книги, они скорее были не больше чем союзниками, но не друзьями точно.
Но тут внезапно, когда Вивиан умерла, Маат признала ее сестрой и сама была готова умереть вместо нее. А с чего это вдруг?
Сатет и Маат
Вспомним момент, когда Сатет первый раз потеряла сознание.
Они разговаривали, беспокойно двигались, но я не могла разобрать ни слов, ни действий. Внутри меня что-то сломалось. Что-то жизненно важное, что-то такое, что прежде не смог сломать ни Габриэль, ни кто-либо из безусловно дорогих мне людей.
Две тысячи лет назад я сбежала из Дуата, пожертвовала Габриэлем, пожертвовала своей семьей. Я наделала целую кучу ошибок. Забыла Габриэля, свою семью и саму себя. Мне было очень больно, и я бы не осудила любого другого за решение начать все заново, зная, что вернуться в прошлое уже невозможно. Все, что я сделала можно было объяснить, может быть, даже исправить. Все, кроме того, что я забыла Сатет. Все, кроме того, что я бросила ее. И, будь я смертной, наверное, в тот самый момент умерла бы от осознания. По крайней мере, мне хотелось. Однако слезы душили недостаточно сильно. Холодный взгляд Габриэля убивал недостаточно быстро.
Можно было бы поверить, что Маат когда-то так сильно любила Сатет и сейчас неосознанно винит себя за ее болезнь. Но, мы не можем поверить в любовь Маат к девочке. Потому, что автор снова не раскрыла нам их отношения. Ни одного совместного воспоминания, ни одного упоминания, кроме того, что Маат боялась, что Сатет будет называть ее мамой. Мы абсолютно не знаем, какие отношения у них были, так как тогда мы должны принять их любовь сейчас? Как можем радоваться, что их чувства вернулись и они снова вместе? Никак.
Отношения Маат и Амсета
Отношения Аники и Габриэля нам ясны, но что же с отношениями Амсета и Маат?
Их отношения описаны крайне противоречиво. Мы видели, что Амсет был влюблен в нее всю его жизнь, он действительно был рожден, чтобы ее любить.
Но, когда Маат в него влюбилась, если ранее она никогда не испытывала к нему подобных чувств? Он возвращается в Дуат, она его еще не любит, затем нам показывают их ритуал, полный страсти и чувств. А что было между этими событиями? Когда она его полюбила? Когда она решила, что хочет быть только с ним? Изначально она с ним сблизилась, чтобы выведать у него все секреты Гора и о любви речи не было. Отсутствие ответов на эти вопросы заставляют задуматься, а любила ли она его вообще?
Ошибки
Это - самая большая проблема в этой книге.
Ошибок в Легенде о Маат еще больше, чем в первой книге. Персонажи постоянно меняют облик: то она накинула плащ на голое тело, в следующей сцене она в рубашке (которую на нее никто не надевал), то лицо преступника было скрыто под платком, а через секунду она уже видит его желтые зубы. Под конец книги узнаем, что связь Мираксес и Маат нарушена, хотя в начале книги она была идеальна и раздражала обеих.. А как вам такие ошибки?
Симпатичная секретарша Гора в лице безымянного высшего бога с козлиной бородкой вывела нас в коридор.
Так он или она?
Смущенно улыбнувшись, Аментет уткнулась носом в мое плечо. Я оставил невесомый поцелуй на ее макушке.
- Столько времени прошло, у нас было много дел, прости. Ты должна была узнать об этом первой, - пробормотала Аментет
Маат жевала сыр и запивала его вином так, что все вываливалось и вытекало из ее рта. Но она не обращала внимания и диким взглядом прожигала во мне и Анукет дыру.
Ох уж этот неловкий момент, когда в сцене с тремя персонажами, ты забыла кто третий, Анукет или Аментет.
Я вскочила из-за стола и, обтянув короткое платье, быстрым шагом направилась к лифту.
Обтянула вокруг чего? Вокруг стола платье обтянула?
Проблемы с формулировками, подбором слов и ошибки в тексте создают путаницу, которая мешает понимать картину происходящего.
Герои книги перемещаются и двигаются, как залагавшие персонажи из игры Sims. Ну как лежа на кровати лицом друг к другу можно ударить человека пяткой в живот? А Габриэля жальче всего, судя по описаниям автора, он все время скрюченный и изогнут под неестественным углом, лишь бы поза была идеальна для поцелуя.
После прочтения первой книги у меня были надежды, что в продолжении мне дадут ответы на вопросы, которые остались. Да, по идее, весь вывод о первой книге у меня построился на том, что книга без продолжения - не самостоятельное произведение, что чтобы лучше понять первую часть нам надо прочитать вторую. Я надеялась на раскрытие второстепенных персонажей, но к сожалению надежды не оправдались.
Как я поняла, для автора второстепенные персонажи не важны. Мало того, что о старых не рассказали, тут ввели новых героев второго плана, о которых мы также ничего не узнаем. Аментет, Бастет, Акер, Шесему и куча других богов. Мы ничего не знаем об этих персонажах, кроме их родства и обязанностях в Дуате.
Что скрепляло дружбу Аментет и Маат? Какие отношения у Маат были с Акером и как они расстались? Как Бастет повлияла на становление личности Маат или, как влюбилась в Шесему? Читателю, чтобы понять чью сторону ему занимать, необходимо лучше познакомиться с этой божественной “семьей”. Но автор то ли не захотела, то ли не смогла раскрыть кого-либо кроме Габриэля и Аники\Маат. Она превращает второстепенных персонажей в пешки для продвижения сюжета, а не делает их живыми героями, которых полюбит читатель.
Книга, как Франкенштейн, слеплена из разных кусков, которые то и дело противоречат друг другу. Куча ошибок создают впечатления, что не только редакторам, но и самому автору было плевать, какой продукт получат читатели. Откровенные косяки даже никто не пытался исправить. Не прописанные и безликие персонажи не вызывают в читателе никаких эмоций. За них не переживаешь, за них не радуешься. Даже если бы они все умерли я бы никак не отреагировала на это.
Книга пресная с очень простым сюжетом. Уже в начале прочтения я догадалась, что в конце Маат умрет от руки Габриэля и в эпилоге они встреться спустя N-ое количество лет. Все сюжетные твисты не удивили, потому, что автор оставила слишком много подсказок, из-за этого сюжет легко раскрывается перед читателем раньше времени.
Диалоги некоторых персонажей опережают события. В некоторых сценах были моменты, когда персонаж не должен о чем-то даже догадываться, а уже ведет себя так, как будто что-то подозревает или знает.
Еще отдельно хочу отметить главный минус по моему мнению - “полуоткрытый” финал. Полуоткрытый потому, что на протяжении всей истории я держала в голове мысль, что в конце Маат умрет и опять потеряет память. Но, когда она встретит Габриэля вспомнит ли она его или нет? Ответ я не получила. Да, они встретились спустя 15 лет после ее гибели, но я так и не поняла вернется к ней память или нет. И почему ее шрам светился золотом?
Если вы нашли ответ на этот вопрос напишите в комментарии.
Перебирается ли эта дилогия на получку к худшей книги? Нет!
Хоть данное произведение напичкано ошибками и недосказанностью, мне все равно понравилась задумка автора. Не знаю на каком этапе пострадала книга, ошибка автора или редактуры, но я оценила саму задумку и идею. Я представляю сколько усилий автор приложила к созданию такой закрученной легенды.
Я хочу пожелать автору творческого роста и процветания. Пускай ошибки вас не пугают, ведь на них мы учимся.
А я все равно с радостью прочла бы еще одну историю Оушен Паркер.
Мой Telegram.