Зло, как о нем говорят, не стоит воспринимать однозначно, ибо оно тоже имеет много граней своего проявления. Есть зло естественное, необходимое, непреднамеренное и абсолютное и еще ряд других проявлений нежелательного характера носящих не такое ярко выраженное однозначное определение, как некоторые пытаются это представить. Так что же все же есть зло и как его интерпретировать, давайте разбираться:
- Естественное, это когда самой природой заложено схема причинения вреда другому существу, как средство защиты, и оно довольно часто проявляется в человеке при разных обстоятельствах. Инстинктивное зло в природе вещей не может никуда деться, т.к. запрограммировано самой жизнью. Человек, когда убивает в состоянии аффекта или алкогольного опьянения, есть проявление его внутренней звериной натуры, заложенной в нем на биологическом уровне, и эта агрессия неискоренима в мире физических форм, где все друг друга кушают. Учитывая то, что человек большую часть своего времени живет и движется на бессознательном уровне, а в мужчине есть еще к тому же тестостерон, то и проявление агрессии так же можно рассматривать как его внутренний дремлющий инстинкт, который при определенных обстоятельствах проявляет себя;
- Необходимое зло носит оборонительный характер действий или, когда его нужно проявить для решения жизненно необходимых задач. Война яркий тому пример того, когда в водоворот насилия вовлечены огромные массы людей, которым чуждо проявление излишней агрессии, но из-за внешних обстоятельств они вынуждены к ним прибегать, борясь, в том числе, за свое выживание и выживание своих родных и близких. Не будешь убивать ты, убьют тебя. На бытовом уровне оно проявляется в отношении нападающих и защищающегося, закрепленое законом об необходимой обороне;
- Непреднамеренное зло, когда обстоятельства сводят к ситуации иногда не зависящим от нашей воли. Примером тому может служить ДТП. Учитывая развитие урбанизации общества и рост количества техники, то и неосознанное причинения зла другому лицу так же в геометрической прогрессии тоже растет. Вряд ли люди сознательно хотят причинят вред друг другу, но момент в пространстве и времени так складывается, что оно выходит непреднамеренно;
- И абсолютное зло, носящее сознательный характер действий, когда понимают, что делают и прилагают все рациональные усилия для того, чтобы дальше продолжать и расширять это. Примером тому служат действия нацистов, когда целенаправленно уничтожались целые народы или, как единичный случай, террорист Брейвик, который цинично собрал бомбу, подготовился, подождал удобного случая для совершения своего теракта, при этом написал ещё манифест и стал рационально действовать. И такого сознательного проявления в людях становится все больше;
- Зло бывает ещё и косвенным, иногда не противоречащим даже Уголовному кодексу, когда целенаправленно уничтожают массы животных, вырубают леса, загрязняют экологию и творят т.п. непотребные вещи с осмысленным умыслом. А также бывают виды подстрекательства, поощрения и одобрения действий другого лица, наносящего вред иным лицам и вещам. И все это есть грани зла не так ярко выраженные, как четыре выше перечисленные, но тоже носящие отрицательно-разрушительный посыл.
Все выше перечисленное есть в краткой форме пересказ того, что является по сути разрушительной стороной жизни и не может в полной мере отразить темные стороны бытия. Но, хочется отметить одно, рациональный ум куда страшнее, чем проявление неудержимой естественной звериной агрессии, и именно чаще всего естественное зло приводят как пример отрицательного проявления в людях. Да, его в процентном соотношении больше по криминалистическим сводкам, но оно все же не такое страшное как абсолютно выверенное.
Зло никуда не денется в мире бытия, ибо оно нужно как выхлоп того отрицательного, что хранится в нас внутри и к тому же является хорошим побудителем к развитию высоких мыслей, а значит и стремлению к чему-то возвышенному. Зло, по сути, это диалектический противовес добру. Оно является темным учителем и не дает расслабляться, позволяет дать оценку чего стоит так называемое добро и как оно может постоят за право быть. В борьбе рождается истина, а борьба происходит там, где есть резонирующие противоположности, а значит пока Свету противостоит Тьма – стагнации быть не может. На том и зиждется процесс развития. И на сколько сильно добро и в состоянии противостоять всем формам зла, настолько и гарантированно эволюционирование. В противном случае при перевесе сил зла начнется регресс и произойдет схлопывание всей системы социума.