Специалисты палеонтологии спорят: что же всё-таки убило динозавров? Оговорюсь сразу, что большинство учёных по-прежнему основной причиной считают климат, вернее, его изменения вследствие планетарной катастрофы. Вероятнее всего, её спровоцировало падение крупного метеорита. По крайней мере, за эту гипотезу радеют представители академической науки. Но в последние годы палеонтологи приходят к выводу, что гибель динозавров наступила вследствие других событий или не наступила вовсе.
Впервые в традиционном взгляде на массовую гибель динозавров усомнился советский палеонтолог Иван Ефремов. В ходе продолжительных экспедиций в Монголию он обнаружил необычные захоронения древних рептилий. Их словно кто-то специально сложил в большие кучи. Гипотетический селевой поток не справился бы с такой задачей. Здесь же удалось откопать компактные места захоронений динозавров по 50-70 особей в одном месте.
И таких могильников найдено семь. Создалось впечатление, что туши динозавров кто-то аккуратно сложил. Это не было стихийным хаотичным захоронением. Сам Иван Ефремов допускал, что это кем-то сделано целенаправленно. Даже высказывалась гипотеза об уничтожении существ для комфортного проживания на этой территории. Позже в 80-е годы прошлого столетия такие же кучи останков обнаружены в Чили, Аргентине и Танзании.
Дело набрало оборот, когда в Аргентине палеонтологи откопали такое захоронение. При изучении выяснилось, что почти все динозавры имели странные повреждения – идеальные округлые отверстия небольшого диаметра. Будто в них стреляли из огнестрельного оружия или, что ещё более фантастично, из лазерного. Находки красноречиво указывали на что-то необычное, но традиционные взгляды большинства учёных остались нерушимыми. А округлые отверстия списали на наличие паразитов, которые их проделали уже после смерти динозавров.
Далее южноамериканские палеонтологи, совершившие своё открытие, выдвинули сразу две гипотезы. Первая – динозавров буквально расстреляли и сложили там, где они и были найдены. Но оставался открытым вопрос – кто это сделал? В одном случае предполагалось, что на Землю прилетали пришельцы. Во втором – сами же динозавры. Дело в том, что по одной из версий, не все динозавры вымерли. Некоторые продолжили эволюционировать и превратились в человекоподобных рептилий.
За несколько тысяч лет их уровень развития достиг довольно высоких результатов. И эта цивилизация могла существовать 60-70 миллионов лет назад. Допустим, они организовали несколько поселений – культурных центров. Естественно, их обороняли. А чтобы жить без страха быть съеденным, производили зачистки вблизи жилищ. Логичная гипотеза? На мой взгляд, более чем логичная. Динозавры жили почти 200 миллионов лет на Земле, и за это время некоторые из них могли обзавестись интеллектом, знаниями и навыками.
Тогда почему считается, что первую цивилизацию основали люди, а не разумные рептилии? Комплекс неполноценности какой-то у человечества. Везде и во всём хотят видеть свою исключительность. Мы – первые, мы – единственные во Вселенной, до нас не было разумных цивилизаций – надоели эти клише.
К сожалению, когда какой-то вид обзаводится интеллектом, он начинает всеми способами отгораживаться от остальных, в том числе и путём уничтожения. Так можно ли быть уверенным, что динозавров погубила катастрофа, а не древняя неизвестная цивилизация?