Найти тему
impeachment-rus

Власть против Конституции. Статья 2 часть 2. Губернатор Пензенской области О.В.Мельниченко. Ответ АП.

Это окончательный ответ Администрации Президента (АП). Что-то подобное я и ожидал - идиотизм сотрудника АП, давшего ответ. Сам ответ я обжаловал начальнику управления по работе с обращениями граждан, плюс напишу о нём в Госдуму.

-2
-3
-4

И моя жалоба на сей идиотский ответ.

должностному лицу Администрации Президента Российской Федерации

: Начальнику Управления Президента по работе с обращениями граждан и организаций Михайловскому Михаилу Геннадьевичу

Фамилия, имя, отчество: Мещеринов Виктор Павлович

Адрес электронной почты: optim-auto@yandex.ru

Телефон: +79875121750

Тип: обращение

Текст

ЖАЛОБА.

На ответ В.Перегудова от 26.07.2024 № А26-02-73477691 (далее Ответ).
1. Моё обращение, отправленное на имя Президента, до Президента не доведено, что есть нарушение моего конституционного права, данного ст. 33 Конституции РФ. Право на обращение к Президенту - это фикция.
Но именно чего-то подобного я и ожидал.
2. То, что мне сообщил г-н Перегудов, я знаю. Но он настолько глуп, что не понимает: если дело находится в суде (а я про это сообщал), то его дело ждать решения суда, а не писать какую-то ахинею, полученную от ответчика.
Я давно знаю, что Администрация Президента (далее АП) не является юридическим лицом, следовательно, его ответ официальным не является. Но вот вопрос: по каким объявлениям и где, даже юридически не существующая АП, набирает таких перегудовых?
3. Стр. 3 абзац 2 Ответа. С этим я согласен.
4. Последний абзац Ответа. А это и есть самая глупая "отмазка" г-на Перегудова. Закону безразлично, есть иные надлежащие помещения или нет. Вместо того, чтобы создать необходимые помещения в соответствии с требованиями федерального закона, губернатор и правительство Пензенской области решило "вбухать" деньги в строительство нового специализированного здания. Хотя я знаю в Пензе несколько заброшенных зданий, которые надо было всего лишь отремонтировать и разместить в них мировых судей. И, похоже, губернатор иже с ним утаили информацию, что в закон Пензенской области Заксобрание ввело понятие "местопребывание мировых судей", о котором я писал в АП, и которого нет в федеральном законе № 188-ФЗ "О мировых судьях". То есть областной закон противоречит федеральному закону.
На основании вышеизложенного прошу разобраться в ситуации и привлечь к ответственности автора Ответа В.Перегудова, довести мои обращения до Президента России В.В.Путина.

P.S. Согласно п. "и" ст. 83 Конституции РФ Президент формирует Администрацию Президента РФ. Но АП юридически не существует. А это значит, что Президент не исполнил требования Конституции (нарушил Конституцию вместо того, чтобы её защищать). И таких нарушений я уже знаю не менее десятка. Поэтому я создал сайт www.impeachment-rus.ru , в котором буду выкладывать и все нарушения, допущенные Президентом, и свои обращения в АП, и ответы АП. Но, поскольку надежды на правильную реакцию АП нет, я буду отправлять обращения в Госдуму с требованием применить к Президенту ст. 93 Конституции РФ. Закон перехода количества в качество никто не отменял, так что из-за подобного отношения АП к обращениям граждан (в том числе моим) В.В.Путин может получить импичмент. И за это В.В.Путин должен будет "благодарить" Администрацию.

Так что, как я и писал, Президенту правильнее и проще пожертвовать губернатором Пензенской области О.В.Мельниченко.

Отправлено: 28 июля 2024 года, 09:08

Завтра по этому поводу отпишусь ы Госдуму.