Сложно переоценить то, какое внимание привлёк к себе фильм "Собиратель душ", ещё на стадии рекламной кампании. Нам давали очень крутые трейлеры, а интерес поддерживали с помощью постеров, сайтов, шифров, телефонных номеров и прочего, что мощно так создавало должную атмосферу.
К тому же, первые отзывы обещали чуть ли не самый страшный фильм за последние годы. В общем, ожидания были максимально высокими. Оправдано ли всё это? Сейчас разберёмся.
Итак. 1993 год. Молодая агент ФБР Ли Харкер, после удачного (но трагичного) дела, привлекает внимание начальства. Теперь она приступает к новому заданию - маньяк по прозвищу Длинноногий необьяснимым образом убивает целые семьи, не оставляя никаких следов. Единственное, что находят на месте преступлений - открытки с неким шифром который никто не может разгадать. А сам Длинноногий орудует уже на протяжении 20 лет, оставаясь на свободе. Жертв всё больше, загадки не разгаданы.
Стоит сразу сказать, что это именно что детективный хоррор, львиная доля которого состоит из расследования дела и поисках зацепок. И "детективность" здесь преобладает более чем. Конечно, его очень интересно смотреть, но вот с хоррор-составляющей есть проблемы.
Постановщиком является Осгуд Перкинс, уже зарекомендовавший себя в жанре, сняв довольно неплохой слоубёрнер "Февраль". И если вы его видели, то примерно должны представлять, что ожидает и здесь. Темы одиночества и демонического идут в его творчестве бок о бок.
"Собиратель душ" подвергся волне сравнений с "Молчанием ягнят" (образ главной героини), "Семь" и "Зодиак" Финчера (общая тематика и загадки антагониста), а также другими знаковыми фильмами про маньяков. Это всё лишь отчасти спарведливо, но зацикливаться не стоит. Кино всё ещё самобытное, и прокладывает свой путь.
Ибо, главным здесь является не маньяк и его зверства, а эмоциональное состояние главной героини, отношения с окружающими, а также тема прошлого, которое повлияло на её внутренний мир. И разгадка последнего пункта захватывает не меньше, чем поиск убийцы. Майка Монро отлично передала образ замкнутого в себе трудоголика, скупого на какие-то положительные эмоции. Одно из украшений фильма.
Несмотря на весьма медленный темп повествования, атмосфера сгущается всё сильнее, погружая зрителя. Да и порционная динамика порой неожиданно разбавляет происходящее, что идёт только на пользу.
И вот, иы подходим к главному блюду. НИКОЛАС КЕЙДЖ. Этот мужик вызывает только лишь уважение текущим подбором ролей. Если раньше мы охотно смеялись над тем, что он снимается буквально во всём подряд без каких-либо стараний, то сейчас всё совсем изменилось. После "Мэнди" актёр стал очень даже востребован в том же жанре инди-хоррора, где может дать волю эмоциям на полную катушку.
"Собиратель душ" примечателен и тем, что образ главного злодея не показывали до самой премьеры. Мы знали, что Кейдж - маньяк, а его грим должен был изменить актёра до неузнаваемости. В трейлерах его лицо нам не показывали, закрывая чёрной плашкой. Даже в фильме первое время ракурсы камеры обходят его стороной. Но к большому сожалению, Николаса не скрыть никаким гримом, так что о "неузнаваемости" можете смело забыть. Чего не скажешь о его игре, которую забыть очень даже трудно. Помешанный, истеричный, сумасшедший - роль, в которой Кейдж чувствовует себя как рыба в воде. И исполнил он её на все деньги. Жаль, что экранного времени не так много.
Так что там о проблемах фильма? А их тоже хватает. Главная - ожидания. Это тот фактор, который подтолкнул огромное число зрителей ставить негативные оценки. Студия NEON сделала просто изумительную рекламу, посеяв не только бешеную интригу, но и обещая больше, чем "Собиратель душ" может дать. А сравнения с уже классическими триллерами подлили масла в огонь.
К тому же, фильм очень неохотно пугает, несмотря на жанр. Да, тягучее и медленное развитие здесь норма, но детективная составляющаяя всё же преобладает. Местам жутко, но испугать происходящее, к несчастью, может с трудом.
Ну и финальная часть. Здесь всё очень спорно. Хотя бы потому, что весь этот антураж загадочного расследования совсем безжалостно обесценивается развязкой. Реализация хорошая, но осадок оставляет сильный.
По итогу, кино вышло колоритное и интересное, пусть и не страшное. Такого бешеного хайпа оно не то чтобы не заслуживает. Просто, ожидания от просмотра нужно сильно занизить. Пиар "Собирателя душ" уже стал культовым. Сможет ли это сделать фильм? Есть все шансы.
7,5/10