На этой неделе случился крупный обвал акций зарубежных IT-компаний. Это событие дало повод говорить о том, что ИИ-бум начинает стихать, новые технологии не оправдали надежд инвесторов и так далее. Но так ли это?
Фондовые рынки давно уже живут своей собственной жизнью и использовать их как индикатор для оценки той или иной технологии в 2024 году не стоит. К примеру, после покушения на Трампа был ощутимый рост котировок, который объяснялся исключительно эмоциями «игроков». Да и в целом, стоимость акций уже давно отражает что угодно, но только не оценку потенциала той или иной технологии. Конечно, есть исключения, но они лишь подтверждают правило.
Вернемся к обвалу котировок бигтеха на бирже. Одной из причин называют то, что вроде как инвесторы узнали из отчетов туманность перспектив получения быстрой прибыли от технологий. Но простите, а какие ожидания были до публикации этих отчетов? Как и кем эти ожидания были сформированы?
Не является ли все это пузырем, который надул любитель финансовой жвачки? Вопрос философский, потому как рассматривать акции бигтеха отдельно от всего рынка крайне сложно. Если смотреть именно на технологию: нет, это не пузырь. Да, много шума, да, как всегда в таких случаях появляется много проходимцев, да, часть оценок неадекватна. Но возможности практического применения и влияние на экономику у этого стека технологий огромны, тут нет никаких сомнений.
Другие сравнивают сегодняшнюю ситуацию с бумом доткомов, мол повторение весны 2000 года не за горами. Как ни странно, в этих параллелях есть смысл. Да, тогда NASDAQ упал на десятки процентов, многие компании разорились, попутно вскрылись различные махинации. Но тогда же почти на 80% падали акции Amazon, Cisco, даже Apple обвалилась более чем на половину. Этот «обвал за компанию» никак не отражал реальных перспектив компаний и используемых ими технологий.
Поэтому очень важно разделять реальные технологии, их влияние и перспективы внедрения от ситуации на финансовых рынках.
Опять же, тут можно привести другой пример: NFT. Ознакомившись с технологией и предлагаемыми концепциями, было очень трудно не увидеть её слабые стороны. Это действительно было похоже на пузырь или пирамиду, а не на технологический прорыв. И тогда же мы сразу об этом написали, не поддержав восторги многих коллег. Тогда же мы усомнились в краткосрочных и среднесрочных перспективах VR и всяких мета-вселенных.
Но вот с ИИ картина совершенно иная. Есть большое количество вполне конкретных бизнес-кейсов, которые могут быть реализованы и реализуются прямо сейчас. Отменяет ли это вероятность обвала рынка, банкротств или иных экономических потрясений? Разумеется, нет. Потому как в современном мире связь между технологической и финансовой эффективностью является опосредованной.
Не стоит забывать и о том, что спровоцировать массовое снижение котировок сегодня по силу не только суровым институциональным инвесторам, но и группе «частных инвесторов», объединенных в группу и совершающей набеги на какие-нибудь находящиеся в анабиозе компании. Не удивимся, если буквально через пару недель в США появится несколько новых миллионеров из тех, кто вовремя надел «шорты», то есть сыграл на понижение рынка. К сожалению (или к счастью) нынешняя ежедневная биржевая торговля давно уже превратилась в казино, где за счет миллионов «частных инвесторов», закидывающих в автоматы последние гроши, богатеют те, кто закидывает редко, но понимая, когда именно тот выдаст джекпот.
Ну а объяснений у проигравших всегда будет много. Технология не та, ликвидности не хватило, кроличья лапка не сработала и надо переходить на четырехлистный клевер.
Каждый ваш лайк и подписка помогают нам увеличить аудиторию и создавать еще больше достоверного и интересного контента.