Сегодня экспертов развелось, как … (не буду говорить, чего))) И все нас чему-то учат. Ну да, и я иногда этим грешу ))) Но я хотя бы пытаюсь быть объективным. К тому же не позиционирую себя как эксперт и истина в последней инстанции. Да, у меня есть своё мнение. Оно может быть ошибочным. Но оно всегда основано на каких-то знаниях и опыте.
Да и вообще не существует двух экспертов с одинаковым мнением. Потому что у каждого своё видение. И даже если это действительно эксперты в каком-то вопросе, то опыт у них разный. И образование наверняка разное. Поэтому и мнения будут отличаться.
Помните так называемую компьютерную проблему 2000-го, когда весь мир замер в ожидании, что же произойдёт при переходе с 31.12.1999 на 01.01.2000. Потому как раньше даты указывались так: 31.12.99. То есть не четыре цифры года, а две. И, соответственно, все боялись, что из-за этого произойдёт великий компьютерный сбой (компьютеры не смогут однозначно понять дату 01.01.00 - это 1900 год или 2000-й).
Так вот, один американский предприниматель собрал нескольких экспертов на совещание, чтобы узнать у них, что же будет. И услышал мнения в очень широком диапазоне от “Вообще ничего не случится” до “Закройтесь дома, запаситесь продуктами и скупайте золото”.
Я уже не помню, чем там закончилось. Вроде какие-то мелкие сбои были. Но уж точно конец света не наступил. Так что истина, как всегда, оказывается где-то посередине.
Поэтому слушать эксперта НЕ надо (кроме случая, когда вы ему безоговорочно доверяете). А вот экпертОВ можно и послушать. Хотя бы для того, чтобы узнать несколько мнений и на их основе составить своё.
И да, если несколько экспертов говорят одно и то же, то вот здесь-то как раз стоит насторожиться. Потому как это означает, что они:
- Либо просто не заинтересованы в споре и хотят побыстрее свалить с совещания, поэтому со всем соглашаются
- Либо сговорились, чтобы продвинуть какую-то сомнительную идею
И у эксперта есть ещё одна особенность: даже если он вообще не разбирается в вопросе, он всё равно выскажет своё мнение. Ведь он же эксперт. Как бы должен всё знать.
Вот поэтому-то и надо выслушивать мнения нескольких экспертов (ну или читать несколько отзывов о товаре, например). И здесь, кстати, можно использовать одну фишку из автоматизации - алгоритм повышения достоверности показаний датчика. Когда:
- Делается несколько измерений (например, 5 в секунду).
- Полученные значения сортируются.
- Крайние значения (самое большое и самое маленькое) отбрасываются, поскольку это значения с самыми большими погрешностями, которые могут быть вызваны помехами или сбоями, следовательно, их не надо учитывать.
- По оставшимся (в нашем примере их останется 3) вычисляется среднее арифметическое, что и будет считаться правильным значением.
Примерно также можно поступать и с мнениями экспертов. Так мы приблизимся к золотой середине и получим мнение, наиболее близкое к истине.
На этом всё. Подписывайтесь на канал, чтобы ничего не пропустить…