Предыдущий материал по данной теме можно прочитать здесь.
Уж сколько сказано и написано про пирамиду Хеопса, она же пирамида Хуфу, она же Великая пирамида, она же “единственное, дошедшее до нас из семи чудес света”, и так далее…
Действительно, среди всех прочих пирамид она наиболее популярна.
Во-первых, потому что самая большая.
Во-вторых, потому что обладает наиболее разнообразной и сложной структурой внутренних помещений.
То есть, является наиболее интересной для изучения, по сравнению со всеми прочими.
А в-третьих, точность её исполнения настолько запредельна, что даже современные исследователи ломают голову, как такое было возможно в эпоху фараонов IV династии…
Мы сейчас не будем останавливаться на том, как добывались известняковые блоки для тела пирамиды Хуфу в количестве примерно 2,5 миллионов штук, средний вес которых составляет 2,5 тонны, как они доставлялись к месту строительства, как поднимались на нужную высоту… Как добывались, обрабатывались и доставлялись из Асуана (800 км от Гизы) блоки гранитные, в том числе блок перекрытия “предкамеры Царя” весом 35 тонн, покоящийся на своём месте на высоте пятидесяти метров…
Мы начнём с самого начала. С того, с чего начинается любая стройка. И это разметка контуров будущего здания.
Великая пирамида имеет следующие отклонения сторон основания от идеала:
Западная - 2’30”, восточная - 5’30” от меридиана.
Северная - 2’28”, южная - 1’57” от параллели.
Среднее арифметическое этих отклонений составляет ровно три угловых минуты (1/20 градуса дуги).
Как же добиться такой точности?
Мы сегодня знаем только три надёжных инструмента.
Это GPS (можно ГЛОНАСС), это теодолит (лучше тахеометр), или, на худой конец, гирокомпас. И других способов достичь подобной точности наша убогая цивилизация пока не знает. Отсюда вывод:
или у древних египтян времён IV династии было что-то из этого (а вы в это верите?), или Великую пирамиду строили не они…
И для наших доблестных египтологов, пытающихся “натянуть сову на глобус”, это ещё одна головная боль, ибо помимо проталкивания теории столь масштабного строительства при помощи тысяч рабов и палок с верёвками, им приходится как-то объяснять ещё и это…
Впрочем, вешать лапшу людям на уши им не впервой, они давно на этом собаку съели…
И посему, (как нельзя, кстати) на сцену выходит американский археолог (учёный, историк, как его только в прессе не называли, даже инженером) Глен Дэш (Glen Dash).
Этот предприимчивый малый решил провести натурный эксперимент по определению точного направления по линии “восток-запад” при помощи инструментария, доступного во времена Хеопса, то есть, в эпоху энеолита. А заодно и создать пиар себе любимому.
По сути, это классический проходимец наподобие Жозефа Давидовица с его “геополимерным бетоном”.
Справедливо рассудив, что “всё новое - это хорошо забытое старое”, он не нашёл ничего лучше, как применить известный издревле “метод индийского круга”, действительно позволяющий с весьма неплохой точностью определять направление с востока на запад. Правда, о точности в три угловые минуты речи здесь не идёт, но отчего ж не попробовать?
Метод заключается в следующем.
В землю втыкается палка, отбрасывающая тень (т. н. гномон). Конец тени от этой палки вследствие движения Солнца по небосводу перемещается по часовой стрелке с запада на восток, описывая правильную дугу.
Через небольшие промежутки времени точка на земле, в которой находится конец тени от палки, отмечается, и к вечеру мы имеем изображение на земле этой самой дуги.
Затем верёвкой привязываем к нашему гномону маленький колышек и, натянув верёвку, чертим этим колышком, как циркулем, вокруг нашего гномона окружность, которая, будучи меньшего диаметра, нежели кривая, которой принадлежит наша дуга, пересечёт эту самую дугу в двух точках.
И отрезок, соединяющий две эти точки, довольно точно покажет направление с востока на запад.
Выглядит это примерно так:
Причём, если проделать всё это в день весеннего либо осеннего равноденствия, то мы получим вместо дуги практически прямую линию, и вторую окружность можно даже не чертить.
Итак, что же сделал Глен Дэш?
Для начала он собрал некий “стол” (платформу), с установленным на нём гномоном высотой от стола чуть более 80-ти см. Стол, естественно, был установлен идеально ровно.
Отмечая в течение светового дня на столе точки нахождения конца тени от гномона, он получил в итоге некую линию.
Линия эта была практически прямой, потому как Глен для пущей уверенности проводил свой эксперимент в день осеннего равноденствия 2016 года.
Впрочем (опять же, для пущей уверенности), вторую окружность он прочертил. После чего получил отрезок длиной 4-5 метров, указывающий направление “восток-запад”. Сверившись с тахеометром (прибор на треноге жёлтого цвета на фото), Глен заявил, что в результате эксперимента была получена точность в семь угловых минут.
Что ж, мы не будем этого отрицать, но на некоторых моментах мы, всё же, остановимся.
Во-первых, почему Глен выбрал высоту гномона именно 80+ см?
Да потому, что больше нельзя, ибо тень уже и так расплывается настолько, что поди найди в ней нужную точку. А делать гномон меньше тоже не здорово, потому как дуга получится маленькой, а отрезок коротеньким. То есть, тут необходим некий компромисс.
У Дэша тень выглядела так:
А итоговая линия вот так:
А вот небольшое видео о том, как всё происходило:
https://www.youtube.com/watch?v=lOLFX6azTas
В общем, закончив свой эксперимент, Дэш опубликовал его результаты, и…
Что тут началось!
Вся мировая новостная пресса запестрела заголовками:
“Археолог разгадал главную тайну строительства египетских пирамид!”
“Ученые раскрыли секрет идеального расположения египетских пирамид!”
“Разгадана тайная технология строительства пирамид!”
“Раскрыты тайны египетских пирамид!”
И всё в таком духе…
В общем, наш Глен, так сказать, “проснулся знаменитым”.
А египтологи, наконец-то, смогли спать спокойно, потому как ещё одна несчастная сова в очередной раз была успешно натянута на глобус…
Что ж, это всё замечательно, но…
Допустим, Глен Дэш действительно сумел получить отрезок длиной пять метров и уложиться в семь угловых минут (кстати, это более, чем в два раза уступает точности Великой пирамиды, ну да ладно).
И это всё прекрасно. Но что мы будем делать, если нам нужно не пять, а 230 (двести тридцать!) метров?
Ибо такова длина стороны основания Великой пирамиды.
Думаю, о том, чтобы взять и воткнуть в песок Гизы гномон повыше (а в идеале, чтобы он отбрасывал тень длиной 230/2=115 м) не стоит даже заикаться, ибо конца этой тени мы попросту не увидим.
Думается, что 80+ см, как у Дэша, - это предел.
Что делать в такой ситуации? Ответ здесь только один. Получив пятиметровый отрезок, на следующее утро втыкаем гномон на пару-тройку метров восточнее и повторяем измерение, получив суммарный отрезок длиной уже около десяти метров. На следующий день делаем то же самое, и так до тех пор, пока не пройдём нужные нам 230 м.
Нетрудно сосчитать, что на все эти танцы с бубнами нам потребуется 46 измерений и столько же световых дней…
А вот теперь, друзья, настало время задать “контрольный вопрос”.
Если при первом измерении у нашего Глена получилось уложиться в семь минут, то каков будет результат на следующий день? А на третий день? А на четвёртый? А на сорок шестой?
Хороший вопрос, правда?
Допустим, что семь минут - это средне-стабильная точность данного метода. Отсюда мы имеем, как факт, что, произведя 46 измерений, мы 46 раз ошибёмся на семь минут… Что-то здесь даже мне как-то грустно, вдруг, стало…
Отсюда вывод:
Провести линию длиной 5 метров или линию длиной 230 метров - это, мягко говоря, не одно и то же.
И, ведь, это только одна сторона…
А как же быть с остальными?
Ну как… От концов размеченной стороны строим перпендикуляры, и вперёд! Проходим ещё по 230 метров, только уже по направлению “север-юг” (пока, правда, непонятно как, спросите египтологов, они вам объяснят), потом соединяем концы перпендикуляров и получаем идеальный квадрат! Делов-то…
И на десерт - "гениальное" высказывание Глена, цитировавшееся всеми СМИ подряд:
"Вероятно, к дню осеннего равноденствия они (египтяне - ЛиЗС) готовились заранее, отсчитывая 91 сутки со дня летнего солнцестояния".
У меня здесь только один вопрос:
А к дню летнего солнцестояния они заранее готовились, отсчитывая 91 сутки от предыдущего дня весеннего равноденствия? А к тому дню весеннего равноденствия они заранее готовились, отсчитывая 91 сутки от зимнего солнцестояния? Или как?
Это просто апофеоз маразма, по-моему...
В общем, что тут скажешь, тайна египетских пирамид разгадана…