В книге Thieves in the Night Катчин приводит слова одного из участников эксперимента. Ему сказали, что “он был одним из многих детей внеземного происхождения, которые ‘должны были выполнять задания, и в какой-то будущий день, когда должно было произойти важное событие, все звёздные дети вдруг узнают, кто они такие, и смогут общаться друг с другом'”. О возможных последствиях этого ответа читайте в следующей части, посвящённой “программированию”.
Дисклеймер: Кассиопейский эксперимент Лоры Найт-Ядчик (Laura Knight-Jadczyk) был начат в 1994 году и никак не связан с проектом «Кассиопея» Ирины Подзоровой.
В: (Л) То есть Пэт был внедрён имплант. Настоящий, физический имплант. Где он находится?
О: За синусовой полостью.
В: (Л) Для чего предназначен этот имплант?
О: Для активации рефлексов управления её поведением, а также создания и изменения шаблонов мышления.
В: (П) Это поэтому я ничего не могу вспомнить?
О: Частично.
Похитители сказали Линде Кортайл, что её собственный имплант был “регулятором”, предназначенным для “контроля её химических веществ”. Мойра Макги пишет: “Сами контактёры сообщают о самых разных реакциях на свои импланты, а также свои мысли относительно их предназначения. Очевидно, они чувствуют, что это не просто устройство слежения, поскольку их мыслями и эмоциями манипулировали.”
В: (П) Из чего сделан мой имплант?
О: Точная микронная конструкция на основе кремния.
В: (П) Так вот почему у меня этот шрам?
О: Шрам — это проявление шрама в существе.
Многие предполагаемые импланты (как у Уитли Стрибера, Терри Лавлейса и пациентов Роджера Лейра) видны на снимках, но на них не видно ни рубцов, ни точек входа. У других они есть, как например, у Линды Кортайл и Брюса Рапуано. Наличие или отсутствие шрамов может быть связано с методом, которым они были вставлены (см. ниже).
В: (Л) Сколько людей в Соединённых Штатах имеют импланты?
О: 2 процента.
Согласно Джиму Маккэмпбеллу, Бенневиц спросил Дж. Аллена Хайнека, сколько людей, по его мнению, подвергались похищениям: “Хайнек с невозмутимым видом ответил, что примерно один из сорока [то есть 2,5%]”. Миллиардер Роберт Бигелоу (также стоящий за программами NIDS и AAWSAP) финансировал исследование и опрос Университета Темпл в 1991 году для определения возможного количества похищенных американцев. Результат составил 2%. Дэвид Джейкобс, работавший над опросом вместе с Бадом Хопкинсом и социологом Роном Веструмом, говорит, что они были “ультраконсервативны” в своих критериях, и что результаты имели погрешность +/-1,4%.
В своём исследовании контактёров Марден и Стоунер обнаружили, что 62 % из них “считают, что могут почувствовать имплант пришельцев в своём теле”.
Дениз [Стоунер] почувствовала один из них возле колена, но теперь он исчез, а на его месте осталась впадина (перфорационная биопсия). Я наблюдал и вручную исследовал уплотнение размером с горошину на её нижней части руки, которое в течение 5 дней двигалось вверх к плечу, а затем исчезло.
В: (М) В последнее время у меня была серия снов, связанных друг с другом и с тем, что я считаю опытом общения с пришельцами. Мой отец участвовал во многих из них, обычно как человек, к которому я обращаюсь за советом. Связано ли это с тем, что с годами мы стали ближе, и он стал поддерживать мои “поиски”? Включаю ли я его в свои сны для успокоения? Есть ли что-нибудь ещё о моем отце и этих снах?
О: Отец — проводник повторения опыта. <…>
В: (М) Что символизируют скобы?
О: Встроенный кремниевый шарик.
В: (М) Как они вообще попали мне под кожу?
О: Спроецированы. [Этот метод будет рассмотрен в следующей части.]
В: (Л) Кем?
О: Служащими себе четвёртой плотности.
В: (Л) Когда?
О: Три раза, начиная с шестилетнего возраста.
В: (М) Будут ли эти кремниевые шарики видны на рентгеновском снимке?
О: Нет.
В: (БРХ) А как насчёт этой штуки, которую мне удалили хирургическим путём из спины и которая “звякнула”, когда упала в лоток?
О: На основе кремния.
В: (BRH) Ну, повторный узел появился почти сразу.
О: Заменён.
В: (БРХ) Заменён кем?
О: Теми, кто использует его как приёмопередатчик.
В: (БРХ) Вы говорите, что это имплант?
О: Да. Такое может случиться и на работе. Возможно, его вживил “коллега”.
В: (БРХ) Что касается предполагаемого импланта в моей спине, я подумываю о его удалении. Это разумный выбор?
О: Нет.
В: Сколько раз [Т.] похищали за её жизнь?
О: 13. В возрасте 5 лет вживили импланты.
В: (Т) Куда мне их вживили?
О: Носовой проход.
Удаление имплантов
16 апреля 1994 года гарвардский психиатр Джон Э. Мак опубликовал в газете Washington Post статью, в которой написал:
Похищенные часто сообщают, что в их тела были вставлены какие-то самонаводящиеся предметы, чтобы пришельцы могли отслеживать их или следить за ними. Эти так называемые импланты могут ощущаться как небольшие узелки под кожей, и в нескольких случаях крошечные объекты были извлечены и проанализированы биохимически и под электронным микроскопом. Физик из Массачусетского технологического института Дэвид Притчард, который также анализировал имплант, извлечённый из мужского пениса, написал о критериях исследования и определения природы таких объектов. Я лично изучал тонкий, жилистый предмет размером от 1/2 до 3/4 дюйма, который подарила мне одна из моих клиенток, 24-летняя женщина, после того как он вылез у неё из носа после похищения. Элементный анализ и электронно-микроскопическая фотосъёмка выявили интересное скрученное волокно, состоящее из углерода, кремния, кислорода, но без азота и следов других элементов. Изотопный анализ углерода не дал результатов. Коллега, биолог-ядерщик, сказал, что “образец” не был биологическим объектом естественного происхождения, а мог быть каким-то промышленным волокном. Было трудно понять, как действовать дальше.
В: (Т) Можно ли удалять импланты?
О: Нет.
Несколько рассказов подтверждают эту идею. Имплант Линды Кортайл в носу был обнаружен на рентгеновском снимке. Джорджани пишет: “Перед повторным обследованием, которое было назначено для изучения импланта, Линда проснулась однажды утром с кровотечением из носа, настолько сильным, что из-за засохшей крови её лицо прилипло к подушке. Предполагаемый имплант исчез.” Хопкинс рассуждает: “Похоже, что пришельцы могут каким-то образом определить, когда имплант подвергся рентгеновскому облучению и, скорее всего, будет удалён, тем самым предоставив нам важнейшую часть их технологии. Вряд ли они позволят нам захватить такой приз, если смогут предотвратить это.” В то время он отметил, что такие аномальные случаи удаления обнаруженных имплантов “далеко не редкость”.
Доктор Джон Лерма пытался удалить предполагаемый имплант из уха Уитли Стрибера в 1998 году. Объект, “прочно закрепленный на месте”, при вскрытии во время операции выглядел как белый диск. Оказавшись вскрытым, он вновь проник под кожу на расстоянии дюйма от разреза. Прежде чем он переместился в другое место, Лерме удалось соскоблить несколько фрагментов, которые, как выяснилось позже, оказались “повреждённым коллагеном”. Примерно через неделю после попытки удаления он вернулся на своё прежнее место.
Усилия Терри Лавлейса по удалению импланта также были пресечены. После того как рентгеновский снимок показал квадратный металлический предмет с прикреплёнными проводами, впившийся в плоть над коленом (и плавающий фрагмент в виде цветка/лепестка, выглядевший как кость в верхней части икры), он назначил операцию по его удалению. За два дня до операции он проснулся от боли в обеих ногах и паху. На каждом бедре был синяк в форме цветка/лепестка, в центре которого виднелся укус насекомого в форме квадрата. Последующие рентгеновские снимки не выявили следов импланта (имплантов), хотя след от проволоки остался. (Фотографии доступны в его книге Incident at Devils Den.) Вот что “Бетти” рассказала Лавлейсу в 2017 году, менее чем за месяц до описанных выше событий:
“У тебя есть устройства в обеих ногах. Они служат определённой цели и не причинили тебе вреда. Если ты продолжишь выступать публично и опубликуешь свою книгу, мои хозяева вернут их. На этом заботы моих хозяев заканчиваются. <…> Мои хозяева не позволят тебе извлечь их здесь и проанализировать их состав земными учёными. Они не причинят тебе вреда, и ты не испытаешь боли. Они удалят их из твоего тела, когда ты будешь спать. Твоё правительство также заинтересовано в тебе и в твоих устройствах”, — добавила она.
Том Делонг, Луис Элизондо и генерал-майор Нил Маккасленд обратился к Лавлейсу по поводу своего импланта (имплантов) в 2018 году.
В: (БП) Будет ли полезно в служении другим избавиться от этих имплантов?
О: Ты хочешь получить быстрый билет на 5 уровень [т. е. умереть]?
По словам Уитли Стрибера, похищенная Бетти Рут Дагенайс дождалась смерти, чтобы из её уха извлекли какой-то предмет. Ей сказали, что “удаление его при жизни убьёт её”. Рапуано вспоминает, что в детстве у него было “неотступающее чувство”, что он “будет наказан, если он [имплант в носу] каким-то образом сместится по моей вине”.
17 июня 1995 г. (прямой ченнелинг через Фрэнка)
В: (Л) Есть ли какой-нибудь метод извлечения или деактивации имплантов четвёртой плотности, о котором мы можем или должны знать?
О: Нет, вы не способны сделать это, не вызвав смерти носителя. И, кстати, не верьте, пожалуйста, тем, кто утверждает, что может делать такие вещи, так как это невозможно.
До этого времени было лишь несколько сообщений об извлечённых имплантах — либо удалённых во время операции, либо выведенных из организма естественным путём. По состоянию на 1998 год именно так оценивала состояние вещественных доказательств Энн Друффел:
Несколько объективных исследователей, включая доктора Дэвида Притчарда из Массачусетского технологического института, Ричарда М. Нила-младшего, доктора медицины, и меня, попытались научно обосновать утверждения об имплантах пришельцев. <…> Никаких убедительных доказательств или подтверждений не появилось. <…> Импланты пришельцев оказались доброкачественными кистами или другими объяснимыми явлениями…
В 1999 году Тони Додд написал:
…некоторые американские исследователи утверждают, что извлекали импланты и подвергали их анализу, но достоверных научных доказательств этого пока нет. Наша теория о том, почему мы на самом деле не можем извлечь и исследовать импланты, заключается в том, что они сконструированы таким образом, чтобы самоуничтожаться при извлечении из тела: есть истории о том, что похищенные люди действительно имели при себе эти маленькие металлические предметы, но обнаруживали, что они исчезали в течение нескольких часов. Согласно другой теории, для поддержания жизнедеятельности в организме они изготавливаются из веществ, которые не отторгаются нашими тканями и могут всасываться в организм.
В: (Л) То есть, если кто-то извлекает имплант, то, чтобы сохранить его тут, лучше всего будет его разбить?
О: Если кто-то извлекает имплант, он уже больше не работает так, как это было задумано.
Обратите внимание на различие между ответами. Первый ответ был однозначным “нет”. Согласно второму удаление импланта возможно, но только в том случае, если он вышел из строя. (Также возможно, что ранние комментарии относились к мозговым имплантам. Все предполагаемые извлечённые или удалённые импланты были извлечены из конечностей). Рапуано рассуждает в этом направлении, говоря об импланте, якобы извлечённом из носа похищенного в 1996 году. Он был полым, состоял в основном из углерода и кислорода и мог растягиваться в три раза в длину. Углеродные волокна обычно разрываются “всего при 2%-ном растяжении”. Более 20 лет спустя были открыты гибкие углеродные аэрогели, состоящие из оксида графена и многостенных углеродных нанотрубок.
Углеродный аэрогель также может функционировать как датчик деформации для обнаружения любых механических деформаций, вызванных попыткой хирурга извлечь имплант, содержащий этот материал, из носовой полости, что может привести к отключению питания, удалению памяти или прекращению передачи сигналов.
Так совпало, что всего через неделю после этого сеанса доктор Роджер Лейр провёл своё первое хирургическое удаление предполагаемых имплантов. Лейр сотрудничал с Деррелом Симсом, у которого были рентгеновские снимки потенциальных имплантов. В течение следующих лет Лейр (частично финансируемый NIDS Бигелоу) провёл такие операции на 17 похищенных. Первое издание его книги The Aliens and the Scalpel вышло в 1998 году. Биологический и металлургический анализы позволили сделать несколько интересных выводов:
- Несколько предметов были заключены в твёрдую, гладкую, серую биологическую мембрану, непроницаемую для скальпеля. После обезвоживания мембраны можно было удалить, и оказалось, что они состоят из белка коагулума (участвует в свёртывании крови), гемосидерина (связан с гемоглобином) и кератина (обычно содержится в наружном слое кожи, а также в волосах и ногтях).
- В окружающих мягких тканях не было признаков воспалительной реакции на инородные предметы. (Лейр предположил, что этому способствовали вышеупомянутые мембраны). Кроме того, в ней содержалась высокая концентрация нервных рецепторов, обычно расположенных вблизи поверхности кожи (например, кончиков пальцев), что потенциально объясняло болевые реакции пациентов во время операции, несмотря на местную анестезию.
- Каждый объект отличался по размеру, форме и элементарному составу: несколько “семян канталупы”, металлическая буква “Т”, металлический треугольник, шарики и стержни. Основными элементами самых первых имплантов были медь, кальций, железо, барий и алюминий. В одном образце также были обнаружены следы европия, рутерния и самария. Имплант в форме “Т” имел железный сердечник и был “совершенно очевидно спроектирован и изготовлен с высокой точностью”. Чаще всего металлические объекты по своему составу больше всего напоминали “метеоритное железо”.
- Многие из них были сильно магнитными, а некоторые излучали заметные ЭМ-поля (которые прекращали “вещание” через 2 – 3 месяца после удаления).
- При просмотре под УФ-лампой они флуоресцировали зелёным или розовым цветом.
- Все они располагались на левой стороне тела (и все пациенты испытывали хроническую тягу к соли).
Он также упоминает один возможный кремниевый имплант:
Электронно-микроскопические снимки кремниевого импланта, который был доставлен в лабораторию для тестирования Уитли Стрибером, показали то же самое — имплант представлял собой не разбитый осколок, а чисто изготовленный предмет с гладкими краями.
В обновлённой информации о своих исследованиях, опубликованной в 2009 году, Лейр заявил, что 7 найденных предметов были практически идентичны друг другу. Доктор Алекс Мосье поделился некоторыми дополнительными результатами: метеоритный состав (с аномальным соотношением изотопов никеля), магнитный и излучающий сигнал на частоте 14,7 МГц, нановолокна, похожие на углеродные нанотрубки, и кристаллы соли необычной формы. Мосье назвал его “функциональным устройством, которое может служить для мониторинга или управления”. В объекте пациента № 15 были обнаружены аномальные изотопы бора, магния, никеля и меди, а также следы иридия, галлия и германия. Перед удалением он излучал в диапазонах 1,2 ГГц, 110 и 17 МГц, а также 8 Гц.
Последнее удаление импланта Лейр провёл в 2014 году на “пациенте № 17“, незадолго до смерти от сердечного приступа. Этот объект также был метеоритным железом и содержал 36 элементов, включая повышенные уровни некоторых редкоземельных элементов и аномальные изотопы цинка. (Кстати, пациент также рассказал об успешном использовании психической и физической борьбы во время похищения). До сих пор неясно происхождение и назначение предметов, найденных Лейром, и их связь, если таковая имеется, с имплантами (в основном расположенными в мозге), о которых говорили кассиопеяне.
В 2023 году Брюс Рапуано опубликовал книгу Dominion Lost, в которой изложил собственную историю вероятного опыта похищения и подробный научный анализ соответствующих технологий. По его словам, то, что можно узнать об имплантах пришельцев, представляет собой “логическую экстраполяцию современных теоретических и прикладных достижений человеческой науки”, включая нейрокомпьютерный интерфейс и метаматериалы. В частности, он рассматривает импланты как потенциальные “единичные датчики магнитного поля”, состоящие из метаматериалов со специфическими свойствами, позволяющими им чувствовать, отменять, проецировать и фокусировать “специфические формы волн магнитного поля”, по сути, осуществляя высокоразвитую форму контроля нейронных процессов человека в любой точке мозга.
Обобщив все последние научные достижения и будущие тенденции в этих областях, он комментирует:
…наиболее интересным общим выводом, касающимся состава или поведения этих имплантов, является то, как они, казалось, предвещали технологические достижения в области нашего материаловедения 1 – 2 десятилетия спустя. Спустя десятилетия после обнаружения имплантов золотых и серебряных сфер материалы из этого сплава были использованы для создания метаматериалов с необычными электромагнитными свойствами, позволяющими им проецировать магнитные поля в свободное пространство на расстоянии. Карбид кремния и полые углеродные волокна были специально разработаны, чтобы эффективно экранировать электронику от микроволнового ЭМИ через 15 – 20 лет после того, как интраназальные импланты, содержащие эти материалы, были извлечены из похищенных людей. В это же время были исследованы их электропроводность и ёмкость, полупроводниковые свойства волокон карбида кремния, а также конструкции углеродных волокон, имитирующие механическую упругость углеродных волокон для имплантов, исследованных Уитли Стрибером.
Дополнительная литература
- Roger Leir: The Aliens and the Scalpel: Scientific Proof of Extraterrestrial Implants in Humans (1998, 2005)
- Derrel Sims: Alien Implants: Evidence and Truth about Alien Implants (2009)
- Terry Lovelace: Incident at Devils Den: A True Story (2018) [Chapters “A Souvenir” and “Betty, the Lady MIB”]
- Bruce Rapuano: Dominion Lost: A Scientist’s Own Alien Abduction Encounters (2023) [Chapters 5 to 11]
Дополнительно:
- Статья на x-ufo.ru