И снова немного о "Законе о майнинге"...
Законодатель, конечно, в первую очередь беспокоится о майнерах-домозяйствах, поэтому и планирует ввести некий лимит, чтобы не "засорять" реестр майнеров. Но сколько попадет в этот реест ритейл-майнеров, чьи мощности будут выходить за условные 10-15 кВт? Сотни и тысячи человек, ИП, самозанятых.
Думаете, на включении в реест их проблемы закончатся? Как бы не так! Давайте разбираться, почему...
Основная проблема - объем.
Их объемы в десятки и даже сотни кВт потребления электроэнергии абсолютно не интересны промышленным дата-центрам: каждый такой майнер имеет возможность отслеживать практически каждый свой асик, высчитывать ежемесячное потребление, проверять uptime и сверять свои данные со счетами, которые выставляет оператор ЦОДа. И знаете что? Эти данные не бьются, расходятся. Незначительно, никто никого не хочет обманывать, ведь речь идет о сотнях, максимум тысячах рублей - это мелочи для ЦОДа. Это просто ошибка, мелкое недоразумение, оплошность, не более... Но ритейл-майнеру это очень важно. И это все стоит времени и денег ЦОДу. И ему очень сильно хочется избавиться от этих расходов.
И он это с удовольствием сделает, расторгнув договор с тысячей ритейл-майнеров и заключив один с институциональным (корпоративным) майнером.
Куда деваться этой тысячи несчастных крипто-инвесторов, которым обещали горы в алмазах? В другой ЦОД? Поменьше?
Ну да, ну да. Не будет других ЦОДов, имею ввиду, независимых маленьких дата-центров на 3-5-10 МВт. Их выкупят крупные операторы, управляющие сотнями МВт.
Не продадут? - Скажете вы. А я вам отвечу: "Если не продадут, включиться административный рычаг и мелких операторов просто отрубят от сетей".
Есть ли выход для ритейла, помимо продажи оборудования и складывания коньков не полку?
Есть. Один простой, но придется доплатить. Второй - сложный, но доплачивать не нужно.
Первый - агрегаторы.
Находите агрегаторов в Интернете. Они могут называться как инвест-клубы и еще как-нибудь этак... Самый простой способ - спросите свой хостинг, кого они могут вам посоветовать? Обязательно подскажут. Мы - подскажем. 100%.
Чем плохи агрегаторы? Тем, что они не производят ни продукт, ни услугу. По сути, они на вас паразитируют, накидывая на стоимость оборудования 100 баксов, на хостинг - 1000 рублей или 20-30 копеек за кВтч. Конечно же, они решают проблемные вопросы с ЦОДом, но они в этом кровно заинтересованы, ведь хостинг им выставляет счета и получает лишние рубли. Но в целом, переплачивает в любом случае - майнер, клиент агрегатора.
Однако, это, по сути, чуть ли не единственный выход, который останется у небольших майнеров, включенных в реестр. Хотя, при таком раскладе, вам и участвовать в реестре не придется. Это бремя тоже ляжет на агрегатора.
Теперь второй способ.
Найти таких же бедолаг, организоваться в некое товарищество. Вот здесь можно почитать подробнее. Спасибо К+.
И на правах равноправных дольщиков - делаете свой ЦОД. Геморройно? Очень. Очень-очень. Зато известности приобретете столько, что будет не унести, как с суверенитетами от Ельцина.
А можно попробовать форму с DAO. И тогда вы будете греметь на весь мир. И будет проще масштабироваться. И инвесторы из DeFi фондов сами к вам побегут. А еще набежит куча кровососов и будут предлагать токенизацию, внутренний утилитарный токен и прочее-прочее. Самое главное, что эта задача хоть и трудная, но решаемая, и очень перспективная.
У меня даже название есть - КриптоКупечество \\ CryptoKupechestvo (а еще лучше: КриптоАртель \\ CryptoArtel - и запоминается, и звучит ярче, и произносится без сведения языка в трубочку). В общем - пользуйтесь.
Все, что вы хотели знать о майнинге на Дзене. @miningcrypto