Первая часть материала была посвящена Народному Ополчению Москвы, формировавшимся по районам дивизиями из преимущественно непризывного контингента. Там же вы можете (жирный шрифт внизу) ознакомиться с нашим ответом критикам, повторяться не будем.
Поговорим о плохом. Надо понимать, что существует во все времена и при всех режимах очень своеобразная внеклассовая и вненациональная группа людей, которых принято называть безобидным словом "приспособленцы", хотя корни этого явления гораздо более зловонные и глубокие. Они, ради достижения жизненного успеха, в относительно спокойные годы активно изображают "бурное одобрение" и "глубокое понимание", а как только запахло жаренным, первыми пытаются слинять с тонущего по их представлению корабля, всячески его оплевывая на прощание. Вот только они часто ошибаются с анализом обстановки. Ибо люди это, как правило, далеко не столь умные и прозорливые, как о себе думают, а скорее мелочно хитроватые и ушлые. И это здорово, потому что в тяжелый час страна получает редкую возможность от подобных деятелей освободиться без особого труда и долгих выяснений.
Обычно упомянутая выше публика старается получить теплое местечко в столице, там возможностей больше. Но если отследить происхождение каждого такого кадра, то с вероятностью процентов 80 обнаружите ушлого и верткого провинциала, активно работавшего локтями, а возможно и другими органами и частями тела. Тут ничего за последние 100 лет не изменилось. И сейчас тенденция на лицо.
А теперь та самая упомянутая в заголовке тень.
Докладная записка начальника УНКГБ по г. Москве и Московской области П. Н. Кубаткина начальнику 3-го Управления НКГБ СССР Н. Д. Горлинскому о реагировании населения на выступление по радио 3 июля 1941 г. И. В. Сталина.
У такого рода документов есть вполне определенный шаблон. Сначала указываются положительные моменты (высказывания, настроения), потом обязательно идет подборка отрицательных, ради которых, собственно, все и писалось. В положительной части собраны высказывания на митингах и собраниях, в личных беседах и публичных выступлениях представителей рабочего класса, интеллигенции (профессор) и различных служащих. А вот отрицательную половину лучше просто процитировать и показать. Тут все настолько вне времени и пространства, настолько соответствует нашей внутренней статистике по комментариям, что впору докторскую писать. Но мы не будем. Не поймут-с и даже осудят-с. Причем буквально. А оно нам надо? Вопрос риторический.
Можно предположить судьбу этих уважаемых людей - она была незавидной. Но потом, конечно же, реабилитация, ведь они "ни в чем не виноватые" и злодейски погублены кровавым сталинским режимом. Кстати, борьба с "безродными космополитами" началась существенно позже, а пока СССР очень старался налаживать связи с международными еврейскими организациями, рассчитывая на их помощь, прежде всего, в Америке. Однако продолжим.
Вот, даже сугубо славянская фамилия из серии "одна баба сказала"... И еще некто Карасик, служащий.
Теперь по опыту общения с сильно проницательными экспертами уточняем:
1) Документ представлен в оцифрованном виде Президентской библиотекой Управления делами Президента РФ. Мы его в фотошопе не рисовали. Вот ссылка:
2) Указание в таких справках фамилий без инициалов, но с должностью (социальной принадлежностью) - стандартная и повсеместная практика того времени. по-другому просто не писали, особенно, если упоминались лица, допустившие антисоветские высказывания.
3) Первый лист дан отдельно, потому что только он оцифрован в удобном для переноса в блог формате. Остальные копировались из программы-читалки.