Добрый день, Мои читатели!
Пишу статью об литературе по экономике, экономической истории СССР.
Продолжаю цикл статей и исследований о моем мнении об экономике в СССР.
Очень хочется понять в какой же на самом деле мы жили стране.
* Изначально и всегда одна и та же просьба - не хамить, не оскорблять, не материться и уважать законы РФ и друг друга.
Вы Люди и оставайтесь ими, а какие уж у вас личные взгляды, убеждения и познания - это ваше личное дело.
* «В свободных странах каждый человек имеет право выражать свое мнение, и каждый человек имеет право его не слушать». Норман Колли
Согласно конституции РФ мы живем в свободной стране.
* Постарайтесь и вы, если есть что сказать, выразить свое обоснованное мнение.
Если не хотите, то лучше не слушайте и не говорите. Будете казаться умнее.
Для всех неадекватных, неуравновешенных, излишне политизированных и болезненно эмоциональных сограждан, активно бредящих навязчивыми идеями и не менее активно навязывающих их другим.
Рис. Предупреждение об откровенном бреде.
Долго хотел начать писать статьи и книги, но вино всегда казалось намного приятнее чернил...
Рис. Вино казалось намного приятнее чернил...
* Что интересного будет в этой статье.
В этой статье попробую показать суть и сложность проблемы восприятия, понимания, описания экономики СССР, и особенно условий, причин, роли источников информации для формирования моего личного мнения о ней.
* Что интересного будет в этом цикле статей.
Цикл статей «Моя Страна - СССР. Экономика. Моё мнение» пояснит мое мнение на тему, какой на самом деле была Экономика СССР.
Почему, под влиянием и в результате чего оно сформировалось именно таким, а не другим.
* Обратите внимание!
Статья будет постоянно редактироваться и дополняться по мере написания всего цикла статей и служит для выражения моего личного мнения.
Все изображения, картинки, рисунки, фотографии взяты из Сети Интернет, где были размещены в свободном доступе, а их описание сформировано лично мной.
Ученые, Экономисты, СССР, обсуждающие экономику СССР.
Ученые, экономисты, обсуждающие экономику СССР 1996г.
Фото. Академик, экономист Абалкин Леонид Иванович.
* Всегда использую серьёзную научную литературу и цитаты великих людей, специалистов, исследователей, ученых, заслуживших доверие.
Используя серьёзную научную литературу, а вместе с ней и цитаты известных людей, специалистов, исследователей, ученых, можно достаточно объективно сформировать свое первоначальное мнение о любой научной проблеме.
Чем собственно говоря сейчас и займусь, чтобы обосновать свое Личное Мнение. Мнение исследователя, сформированное, как из прочтения серьезной литературы по экономике во время обучения в Университете во времена СССР, так и затем уже в наше время при обучении в Бизнес-школе по программе MBA, Стратегический менеджмент.
* Научная литература по данной проблеме.
Много лет назад запоем прочёл книги Л.И. Абалкина, академика РАН, Институт экономики РАН, Москва.
Особенно запомнилась книга «Экономическая история СССР - очерки рук.». Книга поразила глубиной мышления, беспристрастностью и объективностью Л. И. Абалкина и коллектива авторов, их профессионализмом в сборе по крупицам, майнинге, обработке, аналитике, анализе, информации. Их объективностью, не предвзятостью, аполитичностью, трезвостью, нейтральностью взглядов на проблему, и честностью в изложении и оценке материала.
Ниже приведены изображения обложек некоторых из этих книг.
Рис. Экономическая Политика КПСС. Книга. Абалкин.
Рис. Экономика. Книга. Абалкин
* Л.И. Абалкин, академик РАН, Институт экономики РАН, Москва в 2007г. в книге «Экономическая история СССР - очерки рук. Авт. Колл. Л. И. Абалкин - М. Инфра-М, 2007. -496 с».
Считаю данную книгу настольной книгой исследователя экономики СССР. Несмотря на наличие большого кол-ва литературы по данному вопросу, считаю ее основополагающим и методо-содержащим источником информации.
* В этой книге Л.И. Абалкин написал, поразившие меня до глубины души золотые слова об экономике СССР:
Экономическая история советского периода до сих пор не получила достаточно объективной оценки.
Обширная советская литература, насыщенная, с одной стороны, огромным массивом фактов и статистической информации, а с другой – многочисленными теоретическими построениями, лишь с большой осторожностью может быть использована для формирования у новых поколений адекватного представления об экономике СССР.
Она не раскрывает глубинные факторы и судьбы ее развития и, в конечном счете, не дает ответа на вопрос о причинах крушения советского государства.
Вся эта литература была скована жёсткими идеологическими обручами и призвана решать поставленную перед ней властью практически единственную задачу – доказывать несомненные преимущества социалистической системы хозяйствования.
Под решение данной задачи подбирались факты, которые, как правило, были правдивыми, но не полными. А ведь фактов, иллюстрирующих успехи советской экономики, было действительно очень много. На их основе конструировались теоретические построения.
В итоге развитие советской экономики представлялось как мощное движение от победы к победе.
Фото. Академик, экономист Абалкин Леонид Иванович.
* Там же Л.И.Абалкин сделал замечательное пояснение:
С падением социалистической системы маятник оценок, как обычно это бывает, резко качнулся в другую сторону. Экономическую историю советского периода стали представлять как череду провалов, ошибок и преступлений, приведших к неизбежному краху социалистического строя.
Для иллюстрации такой оценки, так же как и в советской литературе, подбирались правдивые, но далеко не полные факты, которым давалась соответствующая негативная интерпретация. Подобных фактов также можно было набрать немало.
Литературы, отражающей эту точку зрения, сравнительно немного.
Но было бы крайне неправильно, чтобы именно она формировала представление новых поколений об экономической истории советского периода.
Оба направления в изложении экономической истории советского периода не являются различными научными школами. Они в равной мере идеологизированы: методы их пропаганды были одинаковы – замалчивание одних фактов и акцентирование внимания на других.
Идеологизированный характер описания экономической истории советского периода подтверждает мнение автора книги «Циклы американской истории» Артура М.Шлезингера младшего о том, что историография имеет, как правило, три фазы. На первой, «героической» фазе все сводится к описанию успехов.
Затем наступает «ревизионистская» фаза, когда все достигнутое подвергается скептической переоценке.
И только значительно позднее, когда политические страсти и эмоции затихают, историки вступают в так называемую «академическую» фазу.
Мы уже прошли две первые фазы, но еще не вошли в третью. Задача сейчас – отойти от самовосхваления и самобичевания в описании своего недавнего прошлого и спокойно, взвешенно оценить все, что было с нами, и почему это было именно так.
Фото. Академик, экономист Абалкин Леонид Иванович.
* Там же Л.И. Абалкин сделал замечательный вывод:
В истории ни у одного народа не было периода, который можно было бы полностью окрасить либо в черный, либо в розовый цвет. История многоцветна. На всех этапах развития цивилизации у всех народов имелись светлые и темные, теплые и холодные периоды.
Это в равной мере относится и к экономической истории советского периода. Да, были (и еще сколько!) провалы, ошибки и преступления. И о них нельзя забывать. Но были несомненные и весьма впечатляющие достижения и успехи.
Замалчивать их из идеологических соображений не менее вредно, чем замалчивать недостатки. Важно все, что происходило в нашей истории. Нельзя желать блага стране и расстреливать ее прошлое. Это не только аморально, но и не конструктивно.
* Что такое «Экономическая история» согласно Википедии, ru.wikipedia.org.
* Что такое «Экономическая история» согласно Википедии, ru.wikipedia.org.
Экономическая история — научная дисциплина, в рамках которого изучаются явления и процессы, связанные с эволюционным развитием и взаимодействием хозяйственной деятельности человека. Экономическая история занимает пограничное, промежуточное положение между исторической и экономической науками, является одной из т. н. смежных наук и учебных дисциплин.
* Что такое «Экономическая история» согласно Википедии, ru.wikipedia.org.
Экономическая история – это наука, изучающая экономическую жизнь людей во всем ее многообразии с древнейших времен до наших дней. Объектом анализа являются экономические модели (типы), в которые организуется хозяйственная деятельность человека, механизм функционирования, взаимодействия и взаимовлияния этих систем.
* Цикл моих исследований.
Список исследований будет дополняться по мере их оформления.
* Лично я, автор канала обо всем этом думаю следующее И это лично мое мнение.
В самом начале пути мне трудно сходу сформулировать ответы. Постараюсь четко сформулировать свои мысли и выложить целую публикацию на данную тему. Изначально понятно лишь следующе.
СССР не был идеальным государством, а лишь основой будущего альтернативного варианта развития цивилизации, как и его новая историческая общность, общество, социум нового типа - Советский Народ, так и его Экономика. В которых не все было так хорошо, гладко, прекрасно, как нам вещала тогда официальная пропаганда, а сегодня защитники «Коммунизма».
Идеал всего этого на самом деле остался просто теорией.
* Более подробно изложу свои мысли в следующих публикациях, где мы продолжим вспоминать наш СССР и его Экономику.
Какой была экономика СССР, выясним в последующих статьях.
** Более подробно изложу свои мысли в следующих публикациях, где мы продолжим вспоминать наш СССР.
См. Ссылку ниже.
* Статьи из цикла «Моя Страна - СССР. Экономика.»
Здесь приведена ссылка на цикл статей «Моя Страна-СССР. Экономика. Мое мнение» прочитав которые мы с Вами поймём, каким на самом деле было Мнение Человека в СССР.
* Статья (цикл статей) «Моя Родина-СССР. Экономика. Начало».
В статье «Моя Страна-СССР. Экономика. Мое Мнение. Начало» - начало этого цикла статей.
* И наконец самое главное
В итоге всего этого, Мы поймём многие аналогии с современностью и мнением Человека в РФ.
Но самое главное - в общих чертах поймем:
- «Что-же было с Родиной и с Нами»,
- «Что-же будет с Родиной и с Нами»...
** Более подробно изложу свои мысли в указанных публикациях, где мы продолжим вспоминать наш СССР.
Вместе с Вами, мои дорогие Читатели, попробуем ответить на следующие вопросы:
- Что вы думаете о Советском Человеке, самом СССР?
- Как считаете вы, в СССР Человеку было плохо или хорошо ?
- И Почему?
А что думаете Вы, мои читатели?
Жду от Вас ваших просмотров, откликов, комментариев и обсуждений.
Благодарен Вам за Ваше внимание.